• Η αρχή είναι το ήμισυ του παντός… πάντα!

  • Η Αποικία μας επί τα ίδια λημέρια!!!

  • Που και που περνόντας και από το Facebook

  • Επικοινωνία

  • PageRank

    Free Google PageRankChecker Script
  • Ανά την υφήλιο από 9-2-09

    free counters
  • Παγκόσμια όραση από 30-9-08

  • Εσείς τώρα είστε στην παρέα μου

    website stats
  • Επισκέψεις φίλων και περαστικών

    • 602,799 μελέτες ή ματιές από 10-11-2007
  • οι ερχόμενοι μετά πολλών επαίνων

    free web stats
  • Φρέσκα σχόλιαααα…

    Βασιλικη στο Οι τελευταίες θετικές εξελίξει…
    Wag the Dog: Το μετα… στο Περί γάμου στη Μεγάλη Σύνοδο τ…
    manitaritoubounou στο Γάμος εν γένει και ορθόδοξος χ…
    Ιβάν ο οχληρός στο Γάμος εν γένει και ορθόδοξος χ…
    Ηθικισμός στην Ορθοδ… στο Να μην χάσουμε τα πάθη – Να τα…
    Κριτικά υποστηρικτικ… στο Δυνατότητες και κίνδυνοι στην…
    Ιβάν ο οχληρός στο Οι βασικοί άξονες του Μισθολογ…
    Στέργιος (Αλέξανδρος… στο Το άτομο ως «ομφάλιος λώρος» τ…
    Το Zωντανό Iστολόγιο… στο Να μην χάσουμε τα πάθη – Να τα…
    Χρηματίτες, στεφανίτ… στο «Παραδοσιακό» αλώνισμα στην Κέ…
    Yiannis Zagos στο Ο Δαρβίνος, ο Σεραφείμ Ρόουζ κ…
    manitaritoubounou στο Ο Δαρβίνος, ο Σεραφείμ Ρόουζ κ…
    Yiannis Zagos στο Ο Δαρβίνος, ο Σεραφείμ Ρόουζ κ…
    manitaritoubounou στο Άξιος!!!! Εψηφισμένος Επίσκοπο…
    eleni στο Άξιος!!!! Εψηφισμένος Επίσκοπο…
  • Καλά, μ΄αυτά φάγατε το χρόνο σας αυτές τις μέρες;

  • Του μήνα μας, μέρες λόγου και σιωπής

    Οκτώβριος 2012
    Κ Δ Τ Τ Π Π Σ
    « Σεπτ.   Νοέ. »
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
  • Τα τελευταία σφυρίγματα του τραίνου

  • Πρώτες κουβέντες στο Μανιτάρι του Βουνού

  • RSS Φιλαλήθης / Philalethe00

  • RSS Εκπαιδ. Παρέμβαση Αχαΐας

  • RSS Τσουκνίδα θεολογική

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • RSS Ἀγαθὸν τὸ ἐξομολογεῖσθαι…

  • RSS Κόκκινη Πιπεριά

  • RSS π. Λiβυος

  • RSS Στον ίσκιο του Ήσκιου

  • RSS ο Σα της Στροφής

  • RSS Άλιος φίλος

  • RSS Ιδιωτική Οδός

  • RSS Το ζωντανό ιστολόγιο

  • RSS Το βλέμμα κάθε Βδομάδας

  • RSS Black Cat ★ Red Cat

  • RSS Το μικρό κελλάρι

  • RSS Η ΣΠΗΛΙΑ ΤΟΥ ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΥ

  • RSS Πόντος και Αριστερά

  • RSS Απλή και ήσυχη ζωή…

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • Ανασκαφές στο ορυχείο μας

  • Ομάδες μανιταριών στο καστανόδασος των αναστεναγμών

  • a

  • Ενώ σας καλώ κοντά μου, εσείς πάτε μακρυά μου

  • Μεταστοιχεία

  • RSS Κίν. Υπεράσπισης προσφύγων-μεταναστών Αχ

  • RSS ΚΥΝΟΚΕΦΑΛΟΙ

  • RSS Το εγκόλπιο του Ναύκο

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • RSS Πατρινή εκπ. Γκρίνια

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • RSS Εξαποδώ

  • RSS Καλλιτεχνική πατρινή διάδραση

  • RSS Θεαμαπάτες & Δικτυώματα

  • RSS OMADEON

  • RSS Ιθαγενείς

  • RSS utopia vs pragma

  • RSS GREEK RIDER

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • RSS Herr K.

  • RSS Άρωμα Ασίας πατρινής

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • RSS Το κονάκι του Αντώνη

  • RSS α-εργώδες

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • RSS οοδε-Ιστολόγιο

  • RSS Θεολογία Ζάντε – περιβάλλοντος

  • RSS Theoprόvlitos

  • RSS Ardalion’s Weblog

  • RSS ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΠΡΟΛΗΨΗΣ

Διακόπτω και ‘γω όλο τον Οκτώβριο του 2012 τις αναρτήσεις μου λόγω πένθους: Ερώτηση προς τον Πειραιώς Σεραφείμ

Μαζί με τον «νεκρό για τον κόσμο» διακόπτω τις αναρτήσεις μου έως τέλος Οκτωβρίου διαμαρτυρόμενος έντονα για την διαστροφή της Ορθόδοξης πίστης μου από τις επικίνδυνες πρακτικές του επί τον Πειραιά Σεραφείμ…

«Το ιστολόγιό μας διακόπτει την ενημέρωσή του για 10 μέρες, σε ένδειξη πόνου & λύπης για το νέο ένδοθεν τραύμα κατά της Εκκλησίας, με την πρόσφατη (13.10.12) αψυχολόγητη ενέργεια του μητροπολίτη Πειραιώς π. Σεραφείμ.

Τι αξία έχει ν’ αγωνιζόμαστε – εκατοντάδες ορθόδοξοι bloggers – για να σωθούν ψυχούλες, συν Θεώ, όταν ένας Ορθόδοξος Επίσκοπος (θορυβώδης και τηλεοπτικός star, έστω άθελά του) δίνει μια και σπρώχνει αμέτρητες τέτοιες ψυχούλες – μαζί με τις προσπάθειές μας – χιλιόμετρα μακριά;

Λίγες ώρες μετά από αυτή την ανάρτηση πληροφορήθηκα από τηλεοπτικό δελτίο ειδήσεων πως ο μητροπολίτης Πειραιώς π. Σεραφείμ κατέθεσε μήνυση κατά των συντελεστών της θεατρικής παράστασης του έργου Corpus Christi, συνοδευόμενος μάλιστα από βουλευτές της Χρυσής Αυγής!

Η είδηση κυριολεκτικά με σόκαρε. Για μια ακόμα φορά η Εκκλησία θα διασυρθεί μέχρι τη λάσπη από κάθε ιδεολογικό της αντίπαλο (σοβαρό ή φαιδρό, αδιάφορο) και θα λοιδορηθεί στη σκέψη όχι μόνο των φανατικών αθεϊστών ή προπαγανδιστών κατά της Ορθοδοξίας, αλλά και κάθε τσιτωμένου από την τόση προπαγάνδα σκεπτόμενου ανθρώπου!
Ένας μητροπολίτης που διαρκώς προκαλεί με τις αλλεπάλληλες εγκυκλίους του, ευκαίρως ακαίρως, τραβώντας έτσι σα μαγνήτης τα φώτα της δημοσιότητας – έστω για καλό σκοπό από πλευράς του (έχει όμως ταπείνωση; μακάρι· ας ψάξει μέσα του), αλλά εκείνα δε χάνουν ευκαιρία να φωτίσουν και να προβάλουν κάτι που θα μειώσει την Εκκλησία στα μάτια των πολλών – διαπράττει άλλη μια αψυχολόγητη ενέργεια και μάλιστα συμμαχώντας ανοιχτά πλέον με τους θαυμαστές του Χίτλερ, τους δήθεν ορθόδοξους νεοναζί, τη νέα Κου Κλουξ Κλαν!»

Η συνέχεια στον…//o-nekros [Δευτέρα, 15 Οκτωβρίου 2012]

Advertisements

106 Σχόλια

  1. Δεν μπορώ να κατανοήσω από τις θέσεις σας το εξής.

    Εφ όσον ως Ορθόδοξος Αρχιερεύς, ο Μητροπ. Πειραιώς κ. Σεραφείμ, δεν θα έπρεπε κατά την γνώμη σας να καταθέσει μήνυση στους συντελεστές του βλάσφημου έργου, αλλά να τους πλησιάσει και με Χριστιανική αγάπη να τους βοηθήσει να βρουν τον δρόμο του Χριστού, γιατί ως απολωλότα πρόβατα τον χάσανε, πως διαφοροποιείτε την πρότασή σας για τα άλλα απολωλότα της Χρυσής Αυγής.

    Θα έπρεπε αυτά να τα στείλει στο πυρ το εξώτερο όπως περίπου κάνετε εσείς; Δηλαδή η συμμορία ροπαλοφόρων, θα έπρεπε από εμάς τους Χριστιανούς να τύχει μιας άλλης αντιμετώπισης απ αυτήν που προτείνεται για τους συντελεστές του θεατρικού έργου; Δηλαδή εξοστρακισμένοι και αποσυνάγωγοι; Περίεργη χριστιανική αγάπη διαθέτετε και διαφημίζετε! Είδατε αν δεν προσέχετε πως πέφτετε σε αντιφάσεις;

    Σκεφτείτε μήπως κάνετε λάθος στα συμπεράσματά σας για τον Πειραιώς. Πως είστε σίγουρος ότι η Θ. Χάρις δε θα λειτουργήσει υπέρ των ψυχών των βλασφήμων με την πράξη του Σεβασμιωτάτου; Το αποκλείετε; Μας βεβαιώνεται πως ο Μητροπολίτης δεν κινήθηκε από Χάριτος αγάπη, τέτοια που εσείς ίσως να μην είστε σε θέση να διακρίνετε; Μήπως τα βλέπετε πολύ με τη λογική τα πράγματα και χρειάζεται να σκύψετε αρκετά ακόμη;

    Με αγάπη Χριστού, σας ασπάζομαι αδελφικά, παπά Νικόλας Μανώλης katanixis.blogspot.gr

  2. φίλτατέ μου Πάνο κάνεις λάθος νὰ διακόπτης χάριν τοῦ Μεντζελόπουλου…

    ἀπὸ πότε ὁ παρανόμως κατέχων θέση ἱεράρχη ἐκπροσωπεῖ τὴν Ἐκκλησία (ἔστω τὴν θεσμικὴ-κρατική);

    ἀπὸ πότε ὅταν οἱ λύκοι μπαίνουν στὸ σπίτι μας ἀφήνουμε κάτω τὰ ὅπλα μας καὶ σκύβουμε κεφάλι;

    ἴσα-ἴσα τώρα πρέπει νὰ πολεμήσουμε περισσότερο…

    ἄκου νὰ κιοτεύης μὲ τὰ καραγκιοζιλίκια τύπων σὰν τὸν ἀμαρυνθιώτη φασίστα.

    Υ.Γ.: ἔχει κι ἡ εὐγένεια τὰ ὅριά της, ἄσε ποὺ καὶ λίγα (πολὺ λίγα) εἶπα.

    /βψ

  3. @ vassilip

    Για δυο εβδομάδες… Εξάλλου μπορείτε αν θέλετε να συνεχίσετε στα σχόλια…

    ΥΓ: Θεού θέλοντος θα επανέλθω δριμύτερος…

  4. @ Πρωτοπ. Νικόλαος Μανώλης

    Καλά ολοκληρος πρωτοπερεσβύτερος και δεν γνωρίζεται ότι ο εθνοφυλετισμός έχει καταδικαστει απο την τοπική συνοδο της Κωνσταντινουπόλεως από το 18721972; Έπρεπε να παρει αγκαζέ τους εθνοφυλετιστες και νεοπαγανιοστες και νεοναζιστές για να πάει να καταθεσει τη μηνυση;

    Κάνετε ότι δεν καταλαβαινετε;

  5. Μανιτάρι, μια διόρθωση: Η σύνοδος που καταδίκασε τον εθνοφυλετισμό είναι του 1872.

  6. @ ΑΝΑΓΝΩΣΕΙΣ(ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ “ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΤΟΜΟ”)

    Ευχαριστω αδελφέ. Πατηθηκε λάθος πληκτρο….

  7. @ Hera

    Το άρθρο έχει αποσπασματικές αλήθειες, αλλα στο τέλος δικαιωνει με τον τρόπο του τις πρακτικες της Χ.Α. Όχι ΕΜΕΝΑ ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ!!!

  8. Εγώ δεν είδα κάτι τέτοιο, δηλ. δικαίωση της Χ.Α. Αντίθετα για προβοκάτσια μιλάει.

  9. Και μια «φοβερή» εγκύκλιος του Μητρ. Πειραιά Σεραφείμ:

    Ξεκάθαρη η θέση του Μητρ.Πειραιώς για το ασυμβίβαστο μεταξύ Εθνικοσοσιαλισμού και Ορθοδοξίας.

    Εν Πειραιεῖ τῇ 13ῃ Ἰουνίου 2012
    Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Θ Ε Ν

    ………………………….

    Ὅσον ἀφορᾶ στό ἐρώτημα ἐθνικοσοσιαλισμός στήν Ὀρθοδοξία οἱ ἔννοιες εἶναι ἀσύμβατες καί ἀντιθετικές γιατί ὁ ἐθνικοσοσιαλισμός σάν βιοθεωρία εἶναι παγανισμός καί ἀποκρυφιστικό περίπαιγμα πού ἐξ ἀντικειμένου ἀντιπαρατάσσεται στό σῶμα τοῦ Χριστοῦ ὅπως ἱστορικά καταδείχθηκε. Ἐάν ὅμως ὑπονοεῖται σάν δῆθεν ἐθνικοσοσιαλισμός ὁ ἀντισιωνιστικός λόγος καλό θά ἦταν οἱ ἀτυχεῖς ἐμπνευστές τοῦ διλήμματος νά ἐντρυφήσουν στά κείμενα καί τούς διαδικτυακούς τόπους τῶν ἐκπροσώπων τοῦ ὀρθοδόξου Ἰουδαϊσμοῦ μήπως κατανοήσουν ὅτι ὁ Σιωνισμός ἀποτελεῖ ἐκτροπή ἀπό τόν θεϊσμό τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης καί τοῦ προφητικοῦ λόγου καί ἐγκόλπωση τοῦ Ταλμουδικοῦ καί Καμπαλιστικοῦ σατανιστικοῦ ἰδεολογήματος.

    …………………………..

    Το ερώτημα είναι: Πως συντάσσει μήνυση τη συνεργία της Χρυσής Αυγής; Τελικά μηπως ισχύει αλλα μια φορά το «Ου λέγων με Κυριε Κυριε, αλλά ο ποιών το θέλημα του Πατρός..«;

  10. η συγχρονη ταση σε πολλα ορθοδοξα ιστολογια….
    .
    για τους βουλευτες του νεου δικοματισμου(συριζα-νδ) που στηριζουν τις χιδαιοτητες κ παντα χαιδευαν ακομα και τα αυτια τραμπουκων που κατηγορουν στα επισημα κειμενα τους το χριστιανισμο,τους αποστολους το κληρο κτλπ και κοντα σε ιεραρχες μονο για κατηγοριες τους βλεπουμε…

    ατολμοι να πουμε εστω και μια λεξη….σιωπη….γιατι αραγε?

    ..αλλα ταυτοχρονα κριτικη κ πενθος !!!! για το τι κανουν επισκοποι …..και δεν μας αρεσει
    (τωρα θα γινουν κ online μαθηματα ορθοδοξιας και στον επισκοπο Γορτυνος να υποθεσω…αφου κανουμε κ ερμηνεια των συνοδων στους διαφωνουντες κληρικους ?)

    ταυτοχρονα η χρυση αυγη(ασχετα το ασχημο πραγματικο ρολο της ) ειναι το κακο που δηθεν εντρομοι βλεπουμε ξαφνικα….
    στην ελλαδα δεν υπηρχαν ουτε τραμπουκισμοι..ουτε εκβιασμοι..ουτε τυφλη βια απο ολα τα πολιτικα ακρα ? .που με την κριση αυξηθηκαν απο ολες τις πλευρες…..(συμφερει ο διχασμος)

    μηπως χασαμε το μετρο?

    μηπως ειμαστε ενοχλητικα πολυ επιλεκτικοι μερικες φορες ?

    οταν μοιαζει σαν να μπαινουν τα πολιτικα κ η γραμμες των μμε στα ορθοδοξα ιστολογια ….κατι δεν παει καλα!

  11. @ sotiris

    Αντί απάντησης η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΗ απόδειξη της εν τη πράξη συνεργασίας με τον εθνιοσοσιαλιστή – νεοναζιστη χρυσαυγίτη Βουλευτη επικρατιας κ. Παπά:

  12. http://www.axortagos.gr/nik-mixaloliakos-eimaste-ethnikistes-den-eimaste-oute-sosialistes-oute.html

    Για όσους νομίζουν πως η καταδίκη του «Εθνικοσοσιαλισμού» σημαίνει τάχα καταδίκη της Χρυσής Αυγής. Ο Μιχαλολιάκος αρνείται πως είναι εθνικοσοσιαλιστές. Αρα; Αρα ο Σεβασμιώτατος ουδέποτε έχει καταδικάσει την Χρ.Αυγή. Αν δεν το κάνει τώρα , θα φανεί πραγματικά ποιος δουλεύει ποιον. Μαζί με την φωτο, δείχνει ποιος ψεύδεται ασύστολα . ΝΤΡΟΠΗ!

    καλή μετάνοια του ευχόμαστε.

  13. http://tinyurl.com/cqj4dzp

    Για όσους νομίζουν πως η καταδίκη του «Εθνικοσοσιαλισμού» σημαίνει τάχα καταδίκη της Χρυσής Αυγής. Ο Μιχαλολιάκος αρνείται πως είναι εθνικοσοσιαλιστές. Αρα; Αρα ο Σεβασμιώτατος ουδέποτε έχει καταδικάσει την Χρ.Αυγή.

    Αν δεν το κάνει τώρα , θα φανεί πραγματικά ποιος δουλεύει ποιον.

    Καλή μετάνοια ευχόμαστε.

  14. δεν γνωρίζω κ δε θα ψάξω….

    αλλά ο συγκεκριμένος άνθρωπος είναι νεοναζί……έχετε καποια απόδειξη γιαυτό???
    η μπήκαμε στη λογική οτι όλοι στη χρυσή αυγή είναι νεοναζί?
    (γιατί τότε ….όλοι στο κκε είναι άθεοι..όλοι στο σύριζα δεν εκκλησιάζονται κ θεωρούν τον απόστολο Παύλο φαλλοκράτη..κτλπ γενίκευση άνευ λογικής!)

    …και ας πούμε οτι είναι ….αν είναι βαφτισμένος χριστιανός ορθόδοξος δεν έχει το δικαίωμα να αντιδρά σε βλασφημίες ???

    αν εγώ πάω σε έναν επίσκοπο για κάποια θέματα πίστης μεθαύριο οτι και αν είμαι(βουλευτής ,πολίτης ,μετανάστης,δημόσιος λειτουργός) θα πρέπει να με ρωτήσει τα πολιτικά μου φρονήματα ?? η να αρκεστεί οτι είμαι μέλος της εκκλησίας ?

    ακόμα έχω την απορία για γνωστούς πολεμίους της εκκλησιάς γιατι δεν προφέρετε μια λέξη..έστω μια! (…ουτε βλέπω φωτογραφίες)

    τον επίσκοπο Γορτυνίας πως τον βλέπετε σε οτι ειπε? μήπως κ αυτός σπρώχνει ανθρώπους στην απώλεια οπως ο Πειραιώς ????

    (τέτοιες άσχημες κατηγορίες για επίσκοπο….θελει μεγάλη προσοχή να τις κάνει κανείς πιστεύω)

    γενικά γιατί τόσο επιλεκτικοί ??

    (σας διαβάζω χρόνια και γιαυτό κάνω τέτοια σχόλια, οσα γράφω βγάζουν τη πίκρα μου,, σε καμία περίπτωση δεν είμαι επιθετικός ουτε γνωρίζω τους ανθρώπους του blog για να τους κρίνω)

    για να μη με παρεξηγήσετε

  15. @ sotiris

    Ο καθείς με τους λογισμούς του επομένως και τα βάραθρα που μπορεί να οδηγηθεί και να οδηγησει…. Λοιπόν για να τελειωνουμε προς το μπαρόν (γιατι άλλο οι μύξες και άλλο οι μαρμελάδες):

    1) Εμεις:

    2) Αφιέρωμα που εξελίσσεται στην Αποικία: Ανάδυση νεοφασισμού & νεοναζισμού

  16. @ Angelos Kavouris

    Ευχαριστούμε πολύ. Είσαι καίρια κατατοπιστικός. Και έτσι ερμηνεύεται η διαφορά…

  17. Η αφετηρία τους είναι αυτή, αλλά πρόσφατα έγινε πολυσυλλεκτικό κόμμα λόγω μη εξεύρεσης άλλης λύσης εκ μέρους απογοητευμένων ελλήνων πολιτών. Αν έρθουν στα ίσα τους τα πράγματα στο κράτος, η ΧΑ θα πέσει σε αχρηστία.

  18. @ Hera

    Συμφωνούμε για την αφετηρία. Στο δρόμο μήπως άλλαξε η ηγεσία; ΟΧΙ. Μήπως άλλαξε ο τσαμπουκάς; ΟΧΙ Μήπως άλλαξε ο διωγμός των μεταναστών; ΟΧΙ Μήπως άλλαξε ο πρασανατολισμός; ΟΧΙ Μήπως άλλαξαν οι απειλές και οι απόπειρες (οχι προς το κεφαλαιο, αλλα προς αντιφρονούντες;) ΟΧΙ

    ΥΓ: Τα πραγματα θα πέσουν στα ισα τους αν δημιορησουμε Λαικο ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ Μέτωπο… που πεταξει έξω τροικες, θα αλλαξει τις συμμαχιες στο εξωτερικο με ρηξεις στην ΕΕ, θα ελέξγει το χρημα (εθνικο νομισμα), θα αναβαθμισει παιδεια, υγεια, δημοσια αγαθα, θα δημιουργηθει δημοκρατική αγωγη και όχι στρατιωτική που προωθει ο νεοναζισμός…

  19. Αυτό λέω κι εγώ. Ούτε με αφορισμούς λύνεται το ζήτημα ούτε με τίποτα. Μόνο αν υπάρξει ευνομία, αν φύγει η ξένη κατοχή από τρόικες και προδότες πολιτικούς, αν ξεκαθαρίσει το τοπίο από την εγκληματικότητα που τροφοδοτείται από την ανεξέλεγκτη μετανάστευση και συσσώρευση ανθρώπινου υλικού κάθε είδους και προθέσεων, από τα λαμόγια τα ντόπια και τα ξένα, και αποκτήσουμε γενναίους πολιτικούς που θα κοιτάξουν το συμφέρον της χώρας και του λαού και θα διεκδικήσουν τα αυτονόητα αντί να σκύβουν τα κεφάλια στις διάφορες τρόικες κλπ.

  20. @ Hera

    Αφήνω αυτη τη στιγμή το «πολιτικό πλαίσιο» για να τονίσω ΄’οτι Λύση Χωρις (ουσιαστική( δημοκρατία δεν υπάρχει. Ο νεον;ζισμός, οι συμμορίες και ο βίαιος διωγμός των μεταναστων δεν αποτελούν ούτε λύση, ούτε ειναι αποδεκτά απο τις πανθρωπινες αξιες, τον οικουμενικο ελληνισμό και φυσικά την Ορθόδοξη (μη εθνοφυλετική) Θεα-νθρωπο-λογία…

  21. Το θέμα της μετανάστευσης -εισβολής είναι πολύ σοβαρό για να το χειριστούν πολιτικοί του διαμετρήματος των δικών μας. Ούτε να τους πετάξεις στη θάλασσα μπορείς ούτε και να τους κρατήσεις το αντέχεις διότι είναι θέμα επιβίωσης του αυτόχθονος λαού. Στο Βυζάντιο όλο είχαν να αντιμετωπίσουν εισβολείς. Πόσω μάλλον όταν προέρχονται από αντίθετο θρησκευτικοπολιτιστικό περιβάλλον και ουδεμία διάθεση έχουν να γίνουν σαν κι εμάς. Στη Γαλλία, οι μουσουλμάνοι είναι 3ης γενιάς, γαλλοτραφείς κλπ. και πάλι είναι γκετοποιημένοι και δημιουργούν προβλήματα. Αισθάνονται διαφορετικοί και έτσι θάλουν να μείνουν, και οι πιό φανατικοί να υπερισχύσουν. Το πρόβλημα αυτό αν λυθεί, και παράλληλα κυβερνηθεί η χώρα από έλληνες και όχι προδότες ή ξένους, η ΧΑ και όλα τα παρόμοια σχήματα δεν θα έχουν λόγο υπάρξεως. Τα προβλήματα τους θρέφουν, και αυτοί δράττονται της κάθε ευκαιρίας φυσικά.

  22. Μερικές σκέψεις και από μένα:
    1) Υποθέτω ότι η μήνυση που κατατέθηκε από τον Πειραιώς, αφορά σε παράβαση του άρθρου 199 του Ποινικού Κώδικα, με τίτλο «καθύβριση θρησκευμάτων», που προβλέπει τα εξής: «Όποιος δημόσια και κακόβουλα καθυβρίζει με οποιονδήποτε τρόπο την Ανατολική Ορθόδοξη Εκκλησία του Χριστού ή άλλη θρησκεία ανεκτή στην Ελλάδα τιμωρείται με Φυλάκιση μέχρι δύο ετών». Και παλαιότερες περιπτώσεις προκλητικών, βλασφήμων κ.λπ. έργων, σε αυτό το άρθρο είχαν υπαχθεί (και όχι στο 198 για την κακόβουλη βλασφημία του Θεού ή των θείων).
    Το πρόβλημα με το άρθρο είναι ότι απαιτείται αφενός μεν καθύβριση, δηλαδή περιφρονητική εκδήλωση κατά της θρησκείας αμέσως ή εμμέσως με βάναυση και χυδαία έκφραση, αφετέρου δε κακοβουλία, δηλαδή συνειδητή διάθεση του δράστη να προσβληθεί η θρησκεία. Το πρώτο μπορεί ίσως αντικειμενικά να προκύπτει, το δεύτερο όμως, δεν αποδεικνύεται καθόλου εύκολα. Οι κατηγορούμενοι θα ισχυριστούν αμέσως ότι δεν προσβάλλουμε κανέναν, δεν είναι κακό να είναι κάποιος ομοφυλόφιλος και, σε τελευταία ανάλυση, αυτός είναι ο δικός μας Χριστός και όχι ο δικός σας, απ’ αυτόν εμπνεόμαστε και εκφραζόμαστε. Για το λόγο αυτό, μετά την εφαρμογή του άρθρου για τον «Τελευταίο Πειρασμό» του Σκορτσέζε (απόφαση 17115/1988 Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, την οποία μας δίδασκαν στη Νομική ως παράδειγμα εσφαλμένης απόφασης, η οποία «τραβούσε το επίμαχο άρθρο από τα μαλλιά» και κατέληγε να πλήξει την ελευθερία της έκφρασης και της τέχνης), δεν ξαναχρησιμοποιήθηκε, εξ όσων γνωρίζω, για παρόμοιες περιπτώσεις, απεναντίας κρινόταν ότι δεν υπάρχει καν καθύβριση. Με τα δεδομένα αυτά, φοβάμαι ότι η μήνυση ή θα τεθεί στο αρχείο εξαρχής ή θα απαλλαγούν οι κατηγορούμενοι ήδη με βούλευμα, πριν φθάσουν στο ακροατήριο. Το πρόβλημα λοιπόν με αυτό το θεατρικό (όπως και με την υπόθεση του π. Παϊσίου, νωρίτερα), δε λύνεται με μηνύσεις. Απορώ πώς ο Πειραιώς, ως νομικός, δεν το έλαβε υπόψη.

    2) Ο Πειραιώς φέρεται να διευκρίνισε ότι η μήνυση είναι προσωπική και ότι οι Χρυσαγίτες βουλευτές το πληροφορήθηκαν και ήρθαν απλώς για συμπαράσταση. Προσωπικώς, αυτή η δικαιολογία δε μου αρκεί (ποιος τους πληροφόρησε; γιατί δεν ανέβαλε την κατάθεση της μήνυσης σε άλλη στιγμή που θα ήταν μόνος του;). Εκτός πια, και αν όντως δεν βλέπει κανένα πρόβλημα (όπως κάποιοι άλλοι, π.χ. ο κ. Ν. Σωτηρόπουλος με πολύ πρόσφατες δηλώσεις του. Προφανώς, μπορούμε να βάλουμε τον ένα δαίμονα να διώξει τον άλλο… ). Θα ήθελα και εγώ μια ξεκάθαρη δήλωση, αν μη τι άλλο για να ξέρουμε με ποιον έχουμε να κάνουμε και αν μπορούμε να τον εμπιστευόμαστε και σε άλλα κρίσιμα για την πίστη θέματα.

    3) Ούτε ο τρόπος διαμαρτυρίας των απλών – ευαίσθητων χριστιανών μου άρεσε. Μόνο διαφήμιση προσέφερε για το έργο και χλευασμό για την Ορθοδοξία, όπως ακριβώς και κάποιες παλαιότερες αντίστοιχες περιπτώσεις, αλλά μάλλον λίγοι το καταλαβαίνουμε αυτό. Η γνωστή μου ηλικιωμένη κυρία πάντως, που ήταν στο θέατρο εκείνο το βράδυ και κράδαινε το Σταυρό, φωνάζοντας ρυθμικά (όπως στο γήπεδο…) «δούλοι Ιησού Χριστού Υψίστου», προφανώς δεν καταλαβαίνει, ήταν απολύτως βέβαιη ότι έτσι «υπερασπιζόμαστε τον Κύριο μας» και ήταν μάταιος κόπος να προσπαθώ να την προβληματίσω για την αποτελεσματικότητα, τουλάχιστον, των ενεργειών της.

    ΥΓ. Συγγνώμη για την έκταση του σχολίου.

  23. Σωστό. Επειδή τρέξανε και οι χρυσαυγίτες έπρεπε ο μητροπολίτης να αποσυρθεί; Ε όχι βέβαια. Ο καθένας είναι υπεύθυνος για τις πράξεις του για λογαριασμό του, σωστές ή λάθος άσχετα.

  24. @ Νίκος

    Συμφωνώ και προσυπογράφω ολόκληρο το σχόλιό σου. Και σε ευχαριστώ πολύ γι αυτό….

    Δυστυχώς υπάρχουν αρκετοί ταλιμπανο-χριστιανοί που επειδή οι ίδιοι βαριούνται ή δεν μπορούν να ασχοληθουν επιμονα, μακροχ΄ρονια και επιπονα με τα κοινά είναι της λογικής να εξουσιοδοτήσουν 2-3 παληκάριθα που μετσα μπουκα (δε Π Γαιτανο) θα λύσουν με μεταφυσική μαγεία (αλλη δαιμονική αυταπάτη κι αυτη) το συσωρευμενο πρόβλημα.

    Επομένως η τοποθέτησή σου δείχνει πως μπορει να σκέφτηκε ΚΑΙ ο Πειραιώς …

    @ Hera

    Και εαν υποθέσουμε ότι έπρεπε να υποβάλλεο μηνυση (Προσωπικα διαφωνώ όχι μονο για τους λογους που σημειωσε ορθα ο Νικος) επρεπε να το κανει ως Ιεραρχης. Ο συχνός συγρωτισμός Ιεραρχών με με τις μορφες εξουσίας για ζητηματα που το πάνω χερι το έχει η Ιεραρχία της Εκκλησιας – δυναμει – την υποβαθμιζει, την φθείρει και αποσυντονίζει και δημιουργει συχύσεις στους άπειρους της θείας ζωής…

    Για υτο δεν συμφωνω μαζί σου για το ΠΩΣ της μήνυσης του Πειραιώς, έστω και αν αφελως το σημειωνεις, πράγμα που και γι αυτο δεν είμαι βεβαιος, όπως για πολλούς ΠΙΑ!!!

  25. Ακριβώς, ο καθένας είναι υπεύθυνος για τις πράξεις του! Ο Μητροπολίτης είναι Επίσκοπος της Ορθόδοξης Εκκλησίας, διδάσκαλος του Ευαγγελίου, ευσεβής, ευφυής και μορφωμένος άνθρωπος. Όφειλε να γνωρίζει τον αντίκτυπο της ενέργειάς του, υπό τις πολύ συγκεκριμένες συνθήκες. Μου είναι αδύνατο να δεχθώ ότι δεν κατάλαβε τι θα γινόταν, τη στιγμή που εμφανίστηκαν οι εν λόγω βουλευτές: ότι αποδεχόμενος την παρουσία τους, ακύρωνε την όποια (νόμιμη) προσπάθειά του, που επρόκειτο να διαβληθεί, κατακριθεί και ουσιαστικά να προκαλέσει περισσότερη ζημιά παρά όφελος! Όπερ και εγένετο… Αυτό ακριβώς ήταν το λάθος του! Δεν αντελήφθη τη «μεθοδεία του διαβόλου», αν το προτιμάτε με πιο εκκλησιαστική διατύπωση.
    Δυστυχώς, στο νέο ανακοινωθέν

    http://www.romfea.gr/epikairotita/14157-corpus-christi

    δικαιολογεί μεν γιατί κατέθεσε τη μήνυση (αν θα γίνει δεκτή η ερμηνεία του ή όχι, είναι άλλο ζήτημα, αστήρικτη πάντως η μήνυση δε φαίνεται), αλλά εξακολουθεί να μην παίρνει ξεκάθαρη θέση για τη Χ.Α., «στέλνοντας τη μπάλα στην εξέδρα», με το επιχείρημα «αφού δεν ήρθε κανείς από τους άλλους, δε μπορούσα να μη δεχθώ τους Χρυσαυγίτες». Και νομιμοποιείται έτσι μια ομάδα αρχαιολατρών, παγανιστών, σατανιστών, ρατσιστών και άλλα, ων ουκ έστιν αριθμός, να υπερασπίζεται την Ορθοδοξία. Είναι δυνατό να μη βλέπει το ασύμβατο;

  26. @ Νίκος

    Και πάλι προσυπογράφω το σχόλιό σου. Και πάλι σ ευχαριστώ…

  27. Να προσέξουμε εμείς οι χριστιανοί μήπως με την προσκόλλησή μας στην δημοκρατία γίνουμε απολογητές των αντίχριστων και οι χρυσαυγίτες από την άλλη βάλουν μυαλό και μας ρεζιλέψουν! Γιατί οι τελευταίοι έσονται πρώτοι καμιά φορά, για να μαθαίνουμε από τα λάθη μας!

  28. @ Hera

    Χωρίς (ουσιαστική) Δημοκρατία (και φυσικά και σταυρικό πνεύμα και τρόπο ζωής) τα περί χριστιανοσύνης πάνε περίπατο. Ας θυμιθούμε τα παρακαλια της μάνας του Ιωάννη και Ιακώβου περι εξουσιας διπλα στον Ιησού, όταν θα γινόταν… Βασιλιάς…

    Όσον αφορά την μεταστροφή του Καιάδα σε ενθερμο χριστιανό θα την ευχόμουν, αλλά προηγουμένως θα χρειαστει να πέσει ΠΥΡ εκ του Ουρανού και όχι μην΄λησεις του Πειραιας στα … αστικα δικαστηρια. Ημαρτον με τις χρυσαυγιτικες φιλοφρωνησεις σας. Αντε γιατι θα προστεσω και βδομάδα από τον Νοέμβριο έτσι πα΄τε φιρι φιρι μερικοι…

  29. ξανά και ξανά το άρθρο του ζουμπουλάκη για την σιωπή αρχιεπισκόπου και επισκόπων στην κατηφόρα Σεραφείμ με αφορμή άλλο περιστατικό
    http://panagiotisandriopoulos.blogspot.gr/2012/04/blog-post_02.html

    πότε επιτέλους θα έρθουμε σε ρήξη με όλους αυτούς που διασύρουν το Ευαγγέλιο;

    θα νικήσει η ζωή, δεν θα νικήσει ο θάνατος

  30. Αναγκαία διόρθωση για μιαν εκ παραδρομής (και βιασύνης) ανακρίβεια στις νομικές πληροφορίες που παρέθεσα στο πρώτο σχόλιό μου.
    Η περίφημη 17115/1988 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για τον «Τελευταίο Πειρασμό», εκδόθηκε στο πλαίσιο της διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων. Αυτό που εζητείτο ήταν (μεταξύ άλλων) η διακοπή προβολής της ταινίας, με το επιχείρημα ότι προσέβαλε την προσωπικότητα των αιτούντων, ως καθυβρίζουσα δημόσια και κακόβουλα την Ορθόδοξη Εκκλησία. Εγινε δεκτό τότε αυτό και διατάχθηκε η διακοπή προβολής της ταινίας.
    Δεν τιμωρήθηκε όμως κάποιος, βάσει του άρθρου 199 του Ποινικού Κώδικα, διότι δεν επρόκειτο για ποινική δίκη κατόπιν υποβολής μήνυσης. Έψαξα μήπως υπάρχει και κάποια αμιγώς ποινική απόφαση για την υπόθεση εκείνη, αλλά δεν βρήκα κάτι περισσότερο στις βάσεις νομικών πληροφοριών που έχω πρόσβαση. Ίσως, επειδή η ταινία τελικώς αποσύρθηκε και καταλάγιασε ο θόρυβος, να μη δόθηκε συνέχεια.

  31. Η αγάπη που επαγγελόμεθα δεν πρέπει να περιλαμβάνει και την προσευχή για μετάνοια τυπων σαν τον Καιάδα και τους λοιπούς; Μήπως είναι μια ευκαιρία να τους προσεγγίσουν οι χριστιανοί και να τους δώσουν να καταλάβουν κάποια πράγματα; Αυτό δεν είναι φιλοφρόνηση. Αδελφοί μας δεν είναι μόνο οι παράγοντες ταινιών κλπ αλλά και αυτοί οι πλανεμένοι.

  32. @ Νίκος

    Είσαι ταχύτατος, κατατοπιστικός και ακριβής. ΄τσι για να μη μας κατηγορούν κάποιοι – με αφορμές μερικές φορές- για αιθεροβάμονες και μεταφυσικούς…

    @ raskol

    Εντάξει για άλλο θέμα αυτη η ζεύξη, αλλα για το ίδιο πρόσωπο. Αν και ο Σταυρος Ζουμπουλάκης δεν με εκφραζεισυχνά, έχει το θάρρος να μιλάει στα ίσια. Και μερικές φορές να περυχαίνει στόχο… Δυστυχώς η Ιεραρχία στη γενική της έκφραση ειναι ακόμα διαχειριστική…. Όχι ως Συνοδος επισκόπων, αλλά επαγγελματιών δεσποταδων… Ευτχώς που οι συχνές εξαιρέσεις δεν επιτρέπουν να είναι αυτο απόλυτο…

  33. @ Hera

    Μπορεί να διαφωνήσει κανείς για την προσευχή και μάλιστα τη νοερά; Όχι βεβαιως… Για την σύμπλευση όμως βεβαιως, ειδικά όταν το πράμα βρωμαει απ όλες τις μεριές…

  34. Ως χριστιανοί δεν συμπλέουμε με κανέναν.» Μη συσχηματίζεσθε τω αιώνι τούτω». Άλλο αν και άλλοι μπορεί να κάνουν ενέργειες που θα έκανε και ένας χριστιανός, για δικούς τους λόγους. και οι μασώνοι π.χ. κάνουν αγαθοεργίες, και οι σαηεντολόγοι κλπ

  35. @ Hera

    Νομίζω εξαντλήθηκε αυτή όψη που έθεσες.

  36. Αφού νοιάζεστε για τις αμέτρητες ψυχούλες θα έπρεπε αντί να διακόψετε τις αναρτήσεις, να διακόψετε την εκκλησιαστική κοινωνία με το Οικουμενικό Πατριαρχείο που έχει αλωθεί από τον Οικουμενισμό και με όσους έχουν κοινωνία μαζί του.
    Αφού θέλετε να διαμαρτυρηθείτε για τον Πειραιώς Σεραφείμ, θα έπρεπε να διαμαρτυρηθείτε για τη στάση του στα θέματα της Πίστεως, όπου τη μία αναθεματίζει τους Οικουμενιστές και την επόμενη μέρα συλειτουργεί με τον Βαρθολομαίο.
    Θα έπρεπε να διαμαρτυρηθείτε για το μνημόσυνο του αιρετικού Πάπα αλλά και των Αγγλικανών στα δίπτυχα.
    Θα έπρεπε να διαμαρτυρηθείτε για τη θεωρία των κλάδων που αποβλέπει στην επανίδρυση της Εκκλησίας με την εκκλησιαστική κοινωνία ορθοδοξίας-Παπισμού και Αγγλικανισμού.
    Θα έπρεπε να διαμαρτυρηθείτε για τη στάση της Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος που αναγνωρίζει τα «Μυστήρια» των Παπικών και των Προτεσταντών ως έγκυρα, δηλαδή ότι το Άγιο Πνεύμα υπάρχει και εκτός Ορθοδόξου Εκκλησίας.
    Θα έπρεπε να διαμαρτυρηθείτε για την απουσία απολογίας του Βαρθολομαίου και όλες τις προδοσίες της Πίστεως που έχει κάνει, δημοσίως και εκκλησιαστικώς, από το ότι πλανήθηκαν οι Άγιοι Μέγας Φώτιος, Μάρκος ο Ευγενικός, Γρηγόριος ο Παλαμάς, μέχρι τη κατάργηση της Ιεραποστολής και τη θεώρηση του Κορανίου που αρνείται την Θεότητα του Κυρίου ως «ιερό» μαζί με τις αμέτρητες συμπροσευχές με αιρετικούς αλλά και αλλοθρήσκους (μπροστά στο είδωλο της γης, πάνω σε πλοίο κοντά στην Γροιλανδία το 2007).
    Αυτός ο διασυρμός της Εκκλησίας είναι ο χείριστος και δεν γίνεται από τα ΜΜΕ αλλά από Επισκόπους και Πατριάρχες! Όση λάσπη και να ρίξουν τα ΜΜΕ δεν μπορούν να κάνουν την Εκκλησία από Σώμα Χριστού, Συναγωγή του Σατανά αλλά η εν γνώση μας εκκλησιαστική κοινωνία με την αίρεση, μπορεί!! Η Εκκλησία δεν παθαίνει ποτέ τίποτα αλλά εμείς, με τη κοινωνία της αιρέσεως, βγαίνουμε εκτός Εκκλησίας…

  37. @ Βαγγέλης

    Το «ματς» τώρα έχει Ορθόδοξη Εκκλησία – Εθνοφυλετισμός. Και ο εθνοφυλετισμός στα χρόνια των μνημονίων και των δανειακών συμβάσεων έχει ένα όνομα μόνο : «Χρυσή Αυγή», δηλαδή «Μαύρη νύχτα».

    «…Άφησα τελευταία τη «Χρυσή Αυγή» που στην πραγματικότητα είναι «μαύρη νύκτα». Είναι θλιβερό ότι κάποιοι «χριστιανοί αγωνιστές» ταυτίστηκαν με τη χρυσή αυγή για να υπερασπιστούν τον Χριστό.

    Τον Χριστό που η «χρυσή αυγή» τον διώκει, τον προσβάλλει και τον εξευτελίζει καθημερινά και το πράττει στα πρόσωπα, των προσφύγων, των μεταναστών ακόμα και των παιδιών….»

    Τα θεματα που θίγεις πετουν την μπάλα στην εξέδρα. Και δεν εχω καμια όρεξη ΤΩΡΑ να ανεβαινω σκαλιά…

    Επί του γηπέδου και μόνο ΤΩΡΑ.

  38. @Hera
    Aπό την αρχή του σχολιασμού σου στην ανάρτηση, φάνηκε η διάθεση σου να δικαιολογήσεις και να κανακέψεις τους χρυσαυγίτες.Αρχικά το link με άρθρο-αχταρμά από ακροδεξιό site,μετά η προσπάθεια καμουφλαρίσματος του παγανιστικού υποβάθρου τους μέσα από νεφελώδεις δικαιολογίες περί πολυσυλλεκτικότητας,κατόπιν η καραμέλα του απογοητευμένου λαού που ψάχνει σωτηρία στους κοιλιακούς του Κασιδιάρη. Το στίγμα σου έγινε ακόμα πιο ξεκάθαρο όταν υιοθέτησες τη φρασεολογία τους περί «εισβολής»(σου εύχομαι να μην αξιώσει ο Θεός εσένα ή κάποιον δικό σου να «εισβάλλει» κάπου, υπό τις συνθήκες που «εισβάλλουν» οι άνθρωποι αυτοί στην Ελλάδα) και εγκληματικότητας(υπάρχουν πρόσφατοι πίνακες της ΕΛ.ΑΣ για το θέμα,ρίξε μια ματιά αν έχεις καλή διάθεση),ενώ στο τέλος έφτασες στο αποκορύφωμα να μας τους παρουσιάσεις με υπονοούμενα ως δήθεν πρότυπα χριστιανικότητας, προτού σε «ταπώσει» ο ιστολόγος και αναγκαστείς εν τέλει να αναδιπλωθείς και να υιοθετήσεις την θεωρία των απολωλώτων προβάτων που χρήζουν ιεραποστολής(τυπικό δείγμα συμπεριφοράς «κατηχούμενου» το παρακάτω βίντεο: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JDzptwor6ps).

    Πραγματικά δε ξέρω τι είναι χειρότερο.Οι «αγαπούλες» κάποιων που δηλώνουν Χριστιανοί με ό,τι πιο αρρωστημένο γεννήθηκε ποτέ στην ιστορία των ιδεολογιών ή η στοιχειώδης έλλειψη παρρησίας που τους ωθεί να το προμοτάρουν με ύπουλες,λογικοφανείς σοφιστείες,δίχως να παραδέχονται ανοιχτά την ταύτιση τους μαζί του..

  39. Φίλε Πάνο,

    τέρμα τὰ ἀστεῖα καὶ ἡ καλλιέπεια.
    ἡ ΧΑ ἀνοιχτὰ καὶ ξετσίπωτα διαφημίζει ἐμφύλιο (βλ. συνέντευξη στὸ BBC) καὶ τὴν ἴδια στιγμὴ οἱ μικροαστοί, ἀπογοητευμένοι ἀπὸ τὸ ἀνδρείκελο τοῦ Μαξίμου καὶ μὲ τὶς εὐλογίες ξεστρατισμένων παπάδων, προσέρχονται μαζικὰ στὴν ἄβυσσο τῆς μισανθρωπίας καὶ τῆς ἀδελφοκτονίας.
    δὲν ἔχουμε πλέον νὰ κάνουμε μὲ ἰδεολογικὴ μαλάκυνση τῶν «ποιμένων» ἀλλὰ μὲ αἷμα στὰ χέρια τους.

    Πάνο, αύτὸ δὲν εἶναι ἁπλὰ μιὰ ἔκπτωση (ἀπὸ τὶς πολλές) ἀλλὰ βλασφημία τοῦ Ἁγίου Πνεύματος.
    τί συνεπάγεται αὐτό, εἶναι περιττὸ νὰ σοῦ ἐπισημάνω.
    ὅσοι βλέπουμε τὸν ἀνθρωποκτόνο Βελίαρ νὰ ἀλωνίζη πλέον μέσα στὴν Ἐκκλησία δὲν δικαιούμαστε νὰ παριστάνουμε τὸν… μακαριώτατο.

  40. Νομίζω πως πριν και πάνω από όλα πρέπει να είμαστε βέβαιοι πως ο μητροπολίτης Πειραιώς π.Σεραφείμ έχει ενημερωθεί λεπτομερειακώς για την αντιχριστιανική-αποκρυφιστική και εν τέλει μισανθρωπική φύση της Χρυσής Αυγής.
    Είμαστε ;

  41. Ο Σεβασμιώτατος Πειραιώς μου ήταν συμπαθής αρχικά λόγω των θέσεων του στο θέμα του Οικουμενισμού. Μετά τις πρόσφατες κινήσεις του, φαίνεται πως ακόμα και αυτές οι αντι-οικουμενιστικές του κορώνες, δεν είναι ουσιαστικές φωνές αλλά λόγια ματαιοδοξίας και προβολής.

    Το θέμα δεν είναι μόνο πως συνεργάζεται με την Χ.Α. Και με το ΠΑΣΟΚ και την ΝΔ και με όποιον άλλο να συνεργαζόταν, πάλι θα υπήρχε πρόβλημα. Ο Κύριος έχει μιλήσει ξεκάθαρα για τους «δοκούντες άρχειν των εθνών» και τα λόγια του έχουν επιβεβαιωθεί πανηγυρικά από την ανθρώπινη ιστορία. Αυτό φυσικά δεν ισχύει μόνο για τον Πειραιώς αλλά για όλους τους ιεράρχες. Φυσικά το θέμα σχέσεων Εκκλησίας-εξουσίας είναι μιά άλλη ιστορία, δυστυχώς αμαρτωλή για τους ιεράρχες…

    Από εκεί και πέρα, η κατάθεση μήνυσης είναι πραγματικά μια ακατανόητη κίνηση. Δεν ξέρω αν υπάρχει κάποια ελπίδα να μπουν σε πορεία σωτηρίας οι συντελεστές αλλά και αυτοί που επικροτούν το περιεχόμενό της ταινίας (μακάρι φυσικά να συμβεί κάτι τέτοιο) αλλά η Εκκλησία οφείλει πρώτα να νουθετήσει αυτούς τους ανθρώπους και να τους μιλήσει για το ποιος ήταν πραγματικά ο Χριστός. Αν αυτό δεν έχει αποτέλεσμα, τότε η προτροπή του Παύλου προς τον Τίτο, λόγια τα οποία ακούσαμε στον Απόστολο της προηγούμενης Κυριακής, είναι η πιο ενδεδειγμένη λύση: «Αιρετικόν άνθρωπον μετά πρώτης και δευτέρας νουθεσίας παραιτού».

    Άλλωστε ο Χριστός μας κάλεσε σε πνευματικό αγώνα και όχι σε πορείες στο δρόμο που συνοδεύονται από ύβρεις και κατάρες. Δεν έχει ανάγκη υπεράσπισης από εμάς ο Χριστός. «Ηδυνάμην πλείους, ή δώδεκα λεγεώνας παραστήσαι Αγγέλων», έλεγε στους μαθητές του, την νύχτα που τον συνέλαβαν. Αυτό που θα κληθούμε να υπερασπιστούμε μια μέρα θα είναι η πίστη μας σε Αυτόν. Και δεν θα κληθούμε να την υπερασπιστούμε με μηνύσεις και πορείες αλλά με το ίδιο μας το αίμα. Και μην αποκλείεται καθόλου το ενδεχόμενο αυτοί που σήμερα καταθέτουν μηνύσεις για να υπερασπιστούν τάχα τον Χριστό, να είναι οι ίδιοι που κάποτε θα μας ζητήσουν να Τον αρνηθούμε.

  42. Φίλε Τάκη, οι ομηρικοί καυγάδες μου με τους παγανιστές και παόμοιους και οι ομιλίες μου εναντίον τους σε πνευματικά κέντρα μητροπόλεων κλπ θα μου μείνουν πολύ ζωντανά σαν ανάμνηση στη ζωή μου. Αλλά επειδή ασχολήθηκα και με την ψυχολογία, έχω και μια άλλη οπτική επί του θέματος, και προσπαθώ να δω «από κάτω» τι κρύβεται. Πόσες πληγές κρύβονται πίσω από αυτές τις συμπεριφορές.
    Πόση διεστραμμένη συχνά «θρησκευτική» ή άλλου είδους καταπίεση, οικογενειακέ ςκαταβολές κλπ. Μέχρι στιγμής έχω κερδίσει μερικά τέτοια άτομα, τουλάχιστον έχω καταφέρει να γίνουν μετριοπαθείς και να θέλουν διάλογο με τους χριστιανούς, να γνωρίσουν καλύτερα κάποια πράγματα. Να μάθουν π.χ. ότι ο θεός της φιλοσοφίας τους και η δική τους πίστη δεν σώζει, ότι ο Χριστιανισμός δεν είναι δούρειος ίππος του Ιουδαϊσμού κ.α. Αν τους ξαποστελνα με βρισιές θα γινόντουσαν πιό φανατικοί.
    Από την άλλη βέβαια μεγάλος παράγων στα φαινόμενα τύπου ΧΑ, στάθηκε και ο εθνομηδενισμός των τελευταίων ετών, που γιγάντωσε τα πατριωτικά ανακλαστικά πολλών, και σε συνδυασμό με την εγκληματικότητα, όλα αυτά, καταλαβαίνεις.Όχι, δεν μπαίνω σε καλούπια ούτε στρατόπεδα, ούτε βάζω παρωπίδες. Τα πάντα έχουν εξήγηση. Και οι μπαχαλάκηδες κι αυτοί τραυματισμένες ψυχές είναι. Δεν τους ανέχομαι όλους αυτούς, ούτε τους δικαιολογώ, αλλά καταλαβαίνω ότι πίσω απ όλα υπάρχουν αιτίες. Η δράση φέρνει αντίδραση, και αυτό είναι κανόνας απαράβατος.
    Επίσης, στον κοινό πολίτη, μένει η εικόνα του κακοποιού της Πάρου, των δολοφόνων του ανθρώπου με την κάμερα, οι αναρίθμητες ληστείες μετά φόνου μέσα ή έξω από τα σπίτια (είναι γεμάτη και η γειτονιά μας!) και ο διάχυτος φόβος. Αν έλειπαν όλα αυτά καμιά ΧΑ δεν θα πέρναγε μούρη, να τα λέμε αυτά.
    Εμείς είμαστε υπεύθυνοι, εμείς σαν κοινωνία.

  43. Αντιγράφω από το Αντιαιρετικό Εγκόλπιο¨:

    Τό 1988 , μέ ἀφορμή βλάσφημη ταινία πού πρόσβαλλε τόν Κύριό μας Ἰησοῦ Χριστό, ὁ Γέροντας Παΐσιος ξεσήκωσε καί ἄλλους Πατέρες καί «παρ’ ὅλη τήν δυσκολία πού εἶχε ἀπὸ τὸν πόνο λόγῳ τῆς κήλης, βγῆκε ἀπὸ τὸ Ἅγιο Ὅρος μὲ ἄλλους Ἁγιορεῖτες καὶ παραβρέθηκε στὸ συλλαλητήριο ποὺ ἔγινε στὴν Θεσσαλονίκη, ἐνισχύοντας μὲ τὴν παρουσία του τὸν πιστὸ λαό». Τὸ συλλαλητήριο ἦταν ἐνάντια στὴν βλάσφημη ταινία «Ὁ τελευταῖος πειρασμὸς» ἡ ὁποία σκηνοθετήθηκε ἀπὸ τὸν Μαρτὶν Σκορτσέζε, παίχτηκε γιὰ λίγο σὲ κινηματογράφους τῶν Ἀθηνῶν τὸ 1988 καὶ προκάλεσε θύελλα διαμαρτυριῶν ἀπὸ μέρους τῶν πιστῶν καὶ τῆς Ἑλλαδικῆς Ἐκκλησίας, ὥστε νὰ σταματήσει ἡ προβολή της»[1].

    Ἔκανε ἄραγε λάθος ὁ Γέροντας πού ἄφησε τό Ἅγιο Ὄρος καί διαμαρτυρήθηκε ἔτσι δυναμικά ἐνάντια στή βλάσφημη ταινία συμμετέχοντας στό συλλαλητήριο; Δέν σκέφτηκε ὅτι θά τῆς ἔκανε διαφήμιση;

  44. Για το ζήτημα των πορειων κλπ ας διαβάσουμε τα συναξάρια της 9ης Αυγούστου και της 29ης Μαΐου

    09/08 – Δέκα Μαρτύρων.

    Tη αυτή ημέρα μνήμη των Aγίων δέκα Mαρτύρων, των διά την αγίαν εικόνα του Σωτήρος ημών Iησού Xριστού, την εν τη Xαλκή Πύλη, αθλησάντων, Iουλιανού, Mαρκιανού, Iωάννου, Iακώβου, Aλεξίου, Δημητρίου, Φωτίου, Πέτρου, Λεοντίου, και Mαρίας της πατρικίας.

    Eις τους εννέα Mάρτυρας.

    Eχθρόν Θεού κτείναντες άνδρες εννέα,
    Φίλοι γίνονται τω Θεώ διά ξίφους.

    Eις την Mαρίαν.

    Eμού τραχήλου Σώτερ αίμα προσδέχου,
    Mαρία φησίν ως το Mαρίας μύρον.

    + Oύτοι οι Άγιοι ήτον κατά τους χρόνους του θηριωνύμου Λέοντος του Iσαύρου εν έτει ψιϛ΄ [716], ο οποίος επειδή απεστρέφετο τας αγίας εικόνας, διά τούτο έκαιεν αυτάς εις την φωτίαν. Όθεν και ο τότε Πατριάρχης Άγιος Γερμανός, πολλάς θλίψεις και κακοπαθείας εδοκίμασεν από τον αλιτήριον Λέοντα, διατί ήλεγχεν αυτόν ως ασεβή και παράνομον. Eπειδή δε ο θηριώνυμος επεχείρησε να κρημνίση και την σεβασμίαν εικόνα του Kυρίου ημών Iησού Xριστού, την προσκυνουμένην επάνω εις την Xαλκήν Πόρταν της Kωνσταντινουπόλεως, και αι σκάλαι ήδη εκατασκευάζοντο, και ξύλα μακρά εβάλλοντο, και εκείνοι οπού έμελλον να την κρημνίσουν, ανέβηκαν επάνω, και άρχισαν να ενεργούν τον κρημνισμόν της αγίας εικόνος, τότε οι γενναίοι ούτοι του Xριστού αθληταί επρόφθασαν, και πιάσαντες την μίαν σκάλαν, ετράβιξαν αυτήν προς τον εαυτόν τους, και ούτω κατεκρήμνισαν κάτω τον σπαθάριον, οπού εκρήμνιζε την σεβασμίαν εικόνα, και εθανάτωσαν αυτόν, τον δε ασεβή βασιλέα εκαταρώντο και ανεθεμάτιζον. Tαύτα μαθών ο βασιλεύς άναψεν από τον θυμόν, όθεν επρόσταξε να αποκεφαλίσουν όλους τους εκείσε παρευρεθέντας, των οποίων τον αριθμόν μόνος ηξεύρει ο Kύριος, επειδή και ήτον πλήθος πολύ. Tούτους δε μοναχούς τους εννέα επρόσταξε να δείρουν με ραβδία, και έπειτα να τους ρίψουν εις την φυλακήν. Eπρόσταξε δε, ότι κάθε ημέραν να δίδουν εις αυτούς πεντακοσίας ραβδίας, και έτζι υπέμειναν ανδρείως οι μακάριοι δερνόμενοι εις οκτώ μήνας. Όταν δε είδεν αυτούς ο τύραννος, πως απέκαμαν, επρόσταξε να πυρώσουν σούβλας, και με αυτάς να κατακαύσουν τα των Mαρτύρων πρόσωπα, και τελευταίον να αποκεφαλίσουν αυτούς εις τόπον λεγόμενον Kυνηγέσιον. Mαζί δε με αυτούς επρόσταξε να αποκεφαλίσουν και την Aγίαν Mαρίαν την πατρικίαν, και τα λείψανα αυτών να ριφθούν εις το πέλαγος, και ούτως έλαβον οι αοίδιμοι τους στεφάνους της αθλήσεως.

  45. Εμείς δόξα τω Θεώ δεν φτάσαμε εκεί. Αλλά μια ομολογία να τη δίνουμε βρέ αδελφέ. Χωρίς ακρότητες και φανατισμούς όμως. Ο φανατισμός δείχνει ανασφάλεια και αβεβαιότητα για αυτά που πιστεύει κανείς, και είναι σαν αν προσπαθεί αν πείσει τον εαυτό του γι αυτά που πιστεύει, με αυτό τον τρόπο. Σταθερότητα χρειάζεται και όχι ταραχή και αντεγκλήσεις.

  46. Η στάση του γέροντος Παϊσίου στο θέμα της βλάσφημης ταινίας είναι ΑΠΟΣΤΟΜΩΤΙΚΗ απάντηση προς τους μεταμοντέρνους καθησ-ησυχαστές…

  47. @Hera
    Eξακολουθείς και επιβεβαιώνεις τα λεγόμενα μου κατά γράμμα.Και πίστεψε με,μπορεί να μην έχω ασχοληθεί εκτενώς με την ψυχολογία,όπως διατείνεσαι οτι έχεις εσύ,αλλά ξέρω πολύ καλά να διαβάζω,συχνά και πίσω από τις γραμμές.Η επιλεκτικότητα της ευαισθησίας μπροστά στα ίδια γεγονότα,πως θεωρείς οτι ερμηνεύεται άραγε;Σου έχουν εντυπωθεί στη μνήμη σου περιστατικά με πρωταγωνιστές αλλοδαπούς,αλλά βλέπω οτι αδιαφορείς προκλητικά μπροστά στους εκατοντάδες νεκρούς αλλοδαπούς που βρέθηκαν υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες τον τελευταίο χρόνο,μπροστά στον Ιρακινό που έσφαξαν μηχανοκίνητα περίπολα στην Πλ.Αμερικής,στους Αιγύπτιους ψαράδες στο Πέραμα που σακατεύτηκαν το ίδιο βράδυ μετά την απειλητική ομιλία πρωτοπαλίκαρου της Χ.Α στην περιοχή,ακόμα και μπροστά στον συμπατριώτη μας Ελληνοαιγύπτιο που μόλις πριν λίγες μέρες υπέστη μερική τύφλωση μετά από επίθεση των «ψυχαναλυόμενων» σου. Καλή είναι η ψυχανάλυση και η κοινωνιολογική μελέτη, αλλά στο βαθμό που αντικατοπτρίζει την ειλικρίνεια των προθέσεων του μελετητή και όχι απλώς προφάσεις εν αμαρτίαις..Εκείνο που προέχει όμως, στην παρούσα καυτή συγκυρία,είναι η άμεση αναχαίτιση,παντί τρόπω, της νεοναζιστικής απειλής. Κι αυτό δε μπορεί να γίνει με λογικές τύπου «ναι μεν,αλλά».Αφού ξεμπερδέψουμε με την εγκληματική δράση τους,μπορούμε πιο άνετα να συζητήσουμε για τα αίτια της απήχησης τους σε μια λουμπενοποιημένη μερίδα πληθυσμού,για την οποία η θεσμική Εκκλησία δεν είναι άμοιρη ευθυνών.Το θέμα όμως είναι απίστευτα σοβαρό για θεολογίζουσες αδολεσχίες και βολική χρήση «τσιτάτων» από συναξάρια. Όπως είπε πιο πάνω ο συνσχολιαστής Βασίλης «δὲν έχουμε πλέον νὰ κάνουμε μὲ ιδεολογικὴ μαλάκυνση των “ποιμένων” (και κατ’επέκταση όλων ημών)αλλὰ μὲ αίμα στὰ χέρια τους/μας».Ας σοβαρευτούμε επιτέλους..

  48. Oι πολιτικές Μέρκελ προάγουν και προμοτάρουν τις πρακτικές της ΧΑ.
    ΌΣΟΙ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟ ΠΑΝ ΝΑ ΤΙΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΩΣ ΘΕΣΕΙ ΣΠΟΝΣΟΡΕΣ ΤΟΥ ΚΑΣΙΔΙΑΡΗ.
    Όποιος νομίζει πως με μεταμοντέρνα επιχειρηματολογία τύπου lifo και athensvoice, θα αναχαιτισθούν τα χρυσά αυγά απλώς δεν ξέρει τι του γινεται.
    Η πιο εκρηκτική άνοδος της ΧΑ συμβαίνει σε πρωην κατακόκκινες γειτονιές. Παλιά στην Κοκκινιά δεν τολμούσε να πατήσει φασίστας , τώρα τα γραφειά της ΧΑ στην περιοχή είναι κάθε μέρα γεμάτα κόσμο.

    Πού ; στην Νίκαια! Προσφυγουπολη με ποσοστά της αριστερά ανω του 70% στο όχι πολύ παλιό παρελθόν.

  49. Εμείς ένα πράγμα δεν καταλάβαμε: ότι οι μαζικές μεταναστεύσεις δεν είναι θέμα ξεκομμένο από τα σχέδια της Νέας Τάξης ή οπως αλλιώς θέλετε να την λέμε, αλλά είναι σκόπιμη και όλοι, μετανάστες και αυτόχθονες γίνονται θύματα της όλης ιστορίας. Και οι μετανάστες πέφτουν θύματα του καθενός και οι αυτόχθονες, λόγω όλης αυτής της κατευθυνόμενα ανεξέλεγκτης κατάστασης. Γι αυτό είμαι αντίθετη στην ανεξέλεγκτη μετανάστευση και όχι επειδή με έπιασε συμπάθεια για τους χρυσαυγίτες ή όποιους άλλους. Γιατί μας εγκλώβισαν (εμας τη μικροσκοπική φτωχή ελλαδίτσα)σε Δουβλίνα ΙΙ οι έξυπνοι Ευρωπαίοι; Αφού δεν είναι πρόβλημα, γιατί μας το φόρτωσαν;
    Αυτός είναι ο λόγος και τίποτα άλλο. Ετικέττες δεν δέχομαι.

  50. Η μαζική μετανάστευση έχει τον χαρακτήρα που ειχε στο παρελθόν η δουλεμπορία και ο εποικισμός της Β.Αμερικής από αγγλοσάξωνες.

    Δρα ως πάροχος φτηνού εργατικού δυναμικού για τις ΕΟΖ της Μέρκλελ και εργαλείο γενοκτονίας των γηγενών.

  51. Η μετανάστευση,είτε αρέσει στους διάφορους νεοκαραμπελιάδες, είτε όχι,αποτελεί διαχρονικό φαινόμενο από τότε που o προιστορικός πρόγονος μας στάθηκε στα δυο του πόδια(ελπίζω να μη φάω κανέναν αφορισμό από τον πανεπιστήμονα Σεραφείμ).Και είναι απολύτως φυσικό να οξύνεται σε περιόδους κρίσης,όπως αυτής που βιώνουμε,πολεμικών συρράξεων και λεηλασιών των τοπικών οικονομιών, στις οποίες μάλιστα δε μένει αμέτοχη η «μικροσκοπική φτωχή ελλαδίτσα»,δια των μεγάλων συμμαχικών οργανισμών της. Συμφωνώ οτι εφόσον οι θεάρεστοι αυτοί οργανισμοί(για τη συμμετοχή στους οποίους σχεδόν σύσσωμη η Εκκλησία πανηγύριζε και εν πολλοίς πανηγυρίζει μέχρι σήμερα)έχουν προκαλέσει με την πολιτική τους διόγκωση των μεταναστευτικών κυμάτων,οφείλουν και να τα διαχειριστούν με πιο ισορροπημένο και αναλογικά δίκαιο τρόπο.Παρόλα αυτά,επουδενί δε θα δεχτώ να δω τους μετανάστες σαν «εισβολείς», «πράκτορες» και εν δυνάμει «γενοκτόνους», γιατί απλούστατα, πέρα από το λιακοπούλειον του ισχυρισμού, δε θα ασπαστώ ποτέ τη λογική «βάρα το σαμάρι,όταν δε μπορείς/θέλεις να βαρέσεις τον γάιδαρο»..

  52. Δουλεμπορία, καλά το είπες Μ.
    Κατά τα άλλα, οι μετανάστες δεν είναι ούτε όλοι άγγελοι ούτε όλοι διάβολοι. Είναι λογιών λογιών.Ωστόσο οι φανατικοί μουσουλμάνοι έχουν τάσεις …αυτές που βλέπουμε τέλος πάντων, όποιος κατάλαβε κατάλαβε.

  53. ΜΟΛΙΣ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΙ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ,ΕΝΑ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΘΙΓΕΙ ΤΗ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, ΣΕ ΧΡΟΝΟ ΜΗΔΕΝ, ΘΑ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΙ ΕΝΑ ΣΧΟΛΙΟ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ ΤΗΣ

    *****

    Εναι απολύτως σίγουρο: Μόλις εμφανιστεί στο διαδίκτυο, ένα κείμενο που θίγει τη Χρυσή Αυγή, αμέσως, σε χρόνο μηδέν, θα εμφανιστεί ένα σχόλιο υπεράσπισής της. Δεν έχει σημασία φυσικά η υπογραφή, ούτε η γλώσσα, ούτε καν η ορθογραφία, γιατί αυτά (αν και κατά κανόνα είναι επιπέδου αγράμματου χιμπατζή), ποικίλουν ανάλογα με τη νοημοσύνη και την εκπαίδευση του εκάστοτε εντεταλμένου σχολιαστή.

    Όμως υπάρχει κάτι σε αυτά τα χρυσαυγίτικα σχόλια, που αποτελεί ιερό κανόνα. Πρόκειται για την τεχνική της μπάλας στην εξέδρα: Για παράδειγμα, αν το κείμενο αυτό τελείωνε εδώ, ο πρώτος χρυσαυγίτης θα σχολιάσει, κάτι τέτοιο: «Όσο για τους αγράμματους χιμπατζήδες που αναφέρετε, να χαίρστε τους γραμματισμένους «δημοκρατικούς» χιμπατζήδες που κατάκλεψαν κτλ…»

    Άλλο ένα παράδειγμα; Αποκαλεί χθές ο Προκόπης Δούκας (εδώ) στο κείμενο με τίτλο «Στη χώρα της βεβαιότητας», τη Χρυσή Αυγή «φασιστικό μόρφωμα», και μάλιστα σε ένα κείμενο που ούτε καν έχει σαν κεντρικό θέμα αυτούς. Καμμία έκπληξη.

    Όπως είναι αναμενόμενο, στο πρώτο σχόλιο από κάτω, αναφέρεται επί λέξει: «Όσο για το “φασιστικό μόρφωμα” τί να πώ ; Να χαίρεστε τα “δημοκρατικά μορφώματα” που φιλοξενείτε κατά καιρούς στις εκπομπές σας και μας έχουν κατακλέψει…».

    Παρόμοια επιχειρηματόλογία (λέμε τώρα) μπορεί να εμφανιστεί σε πολλές εκδοχές, αλλά κατά κανόνα εξελίσσεται πάντα κάπως έτσι: «… Όσο για το (εδώ μπαίνει ο χαρακτηρισμός που επιφύλλαξε για τη Χρυσή Αυγή ο αρθρογράφος), να χαίρεστε το «δημοκρατικό» (εδώ ο σχολιαστής επαναλαμβάνει τον χαρακτηρισμό που επιφύλλαξε για την Χρυσή Αυγή ο αρθογράφος, αλλά προηγουμένως μπαίνει η λέξη «δημοκρατικό» σε εισαγωγικά) που κατάκλεψε τη χώρα κτλ…»

    Ενίοτε, σε προσωπικούς χαρακτηρισμούς, επιτρέπεται η παραλλαγή του τύπου «…πάντως οι φασίστες που λέτε, δεν είναι προδότες και δοσίλογοι…»

    Η επιμονή και η συχνότητα με την οποία επαναλαμβάνονται παρόμοιες «παρεμβάσεις», δεν αφήνουν καμμία αμφιβολία ότι πρόκειται για κεντρική γραμμή. Οι Χρυσαυγιτειδείς μορφές ζωής (ναι, ξέρω, «να χαίρομαι τις «δημοκρατικές» μορφές ζωής που μας έχουν κατακλέψει και πάντως αυτοί δεν είναι προδότες κτλ…»), βρίσκουν πάντοτε φιλόξενο πεδίο κάτω από τα άρθρα, στα σχόλια.

    Και επιχειρούν μια απλή και μάλλον αποτελεσματική πλύση εγκεφάλου. Πώς; Μα είναι απλό: Ύπουλα και μεθοδικά, με επιμονή κολλημένου γραμμοφώνου συνδέουν τη λέξη (και την έννοια) «δημοκρατία» με την λέξη (και την ένοια) «κλοπή». Όπου βρουν το φιλόξενο πεδίο ανοιχτό, θα κολλήσουν ένα τέτοιο σχόλιο ξέροντας ότι όλο και κάποιοι θα το διαβάσουν. Άρα το «Δημοκρατία = Κλοπή» μπαίνει στην ατζέντα. Γίνεται συζητήσιμο.

    Με την παραπάνω τεχνική, το θέμα οποιοδήποτε άρθρου, περνάει εντέχνως σε δεύτερη μοίρα. Η «μπάλα» πάει στην κερκίδα και όλοι συζητάνε και υπερασπίζονται τη δημοκρατία. Μόνο που αυτή ακριβώς είναι η παγίδα. Διότι όταν αρχίζεις να υπερασπίζεσαι το αυτονόητο (δηλαδή τη Δημοκρατία), είναι σα να παραδέχεσαι ότι πλέον δεν είναι αυτονόητο. Και επιπλέον πάντα (μα πάντα…), μια συζήτηση διεξάγεται αναγκαστικά στο επίπεδο του κατώτερου συνομιλητή. Πράγμα που με τους χρυσαυγίτες (δηλαδή τη μορφή ζωής που βάζει το 5χρονο παιδί του να χαιρετάει ναζιστικά και ανεβάζει τη φωτογραφία στο facebook), κάνει κάθε λογικό επιχείρημα, απλώς μάταιο.

    Προφανώς, πρόκειται για μια ακόμα παραλλαγή του γνωστού «Γκαιμπελικού» κανόνα της επικοινωνίας, που λέει ότι όσο πιο παράλογο είναι ένα επιχείρημα («κατά τό όσο πιο εξωφρενικό είναι ένα ψέμμα»), τόσο πιο πιθανό είναι να βρει οπαδούς. Με άλλα λόγια, η συνεπαγωγή «Κάποιοι κλέβουν – αυτοί βγήκαν με δημοκρατικές διαδικασίες – άρα η δημοκρατία παράγει κλέφτες – οπότε ο ναζισμός που είναι το αντίθετο, είναι κάτι τίμιο – άρα βαράμε μετανάστες» είναι τόσο ανεγκέφαλο και βλακώδες, όσο και να κατεβαίνεις στη διαδήλωση κατά της Μέρκελ ντυμένος με ναζιστικές στολές.

    Με άλλα λόγια, είναι σα να βυθίζεται ένα καράβι λόγω κακών χειρισμών του πληρώματος και οι χρυσαυγίτες να ισχυρίζονται ότι το να σπουδάζεις καπετάνιος είναι προδοτικό και δοσιλογικό γιατί κάνει τα πλοία να ναυαγούν! Και στη συνέχεια να προτείνουν αντί για τιμόνι να οδηγούνται τα πλοία με ναζιστικούς χαιρετισμούς. Α, και εν τω μεταξύ, για να σε προσέξουν όλοι, να πλακώνεις και στο ξύλο τους επιβάτες της Γ’ θέσης (και μερικές γυναίκες γιατί είναι πιο εύκλολο). Ναι, αυτή ακριβώς είναι η αναλογία.

    Και κάπου εδώ τελειώνει το post αυτό και έρχεται η ώρα του σχολίου. Οπότε, για να μην ενοχλείς αυτόν που σε καθοδηγεί, μικρονοϊκέ χρυσαυγίτη σχολιαστή, σε βοηθάω εγώ. Αυτό που θες να γράψεις είναι η εξής: «Τουλάχιστον αυτοί που θέλουν να οδηγούν το πλοίο με ναζιστικούς χαιρετισμούς, δεν είναι λαμόγια και δοσίλογοι, όπως τα «δημοκρατικά» πληρώματα που μας κατέκλεψαν και μας βύθισαν…»

    http://prezatv.blogspot.co.uk/2012/10/blog-post_974.html

  54. http://www.nooz.gr/greece/xrusaugites-apeilisan-ton-mitropoliti-siatistis

    Απειλούν τον Μητροπολίτη Σιατίστης

    ΑΘΗΝΑ 19/10/2012

    .
    Πρωτοφανής στα χρονικά απειλή εκτόξευσαν εναντίον του ιεράρχη της ελληνικής εκκλησίας. Λίγες ημέρες μετά τις επικριτικές θέσεις που εξέφρασε για τη δράση της Χρυσής Αυγής, ο Μητροπολίτης Σισανίου και Σιατίστης κ. Παύλος δέχθηκε απειλές κατά της ζωής του.

    Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του Pheme.gr, ο άγνωστος δράστης αρχικώς τηλεφώνησε στον Μητροπολιτικό Ναό Αγίου Δημητρίου, στη Σιάτιστα, και απείλησε τον Μητροπολίτη Σισανίου και Σιατίστης κ. Παύλο με χυδαίες, ακατονόμαστες εκφράσεις.

    «Πείτε του ότι θα έρθουμε εκεί και θα σας γ……»!

    Αυτό τα λόγια άκουσε εμβρόντητος ο ιερέας του Μητροπολιτικού Ναού ο πατήρ-Στέφανος, και έντρομος έσπευσε να ενημερώσει τον πρωτοσύγκελο της Μητρόπολης, αρχιμανδρίτη κ. Εφραίμ Τριανταφυλλόπουλο για την αήθη τηλεφωνική απειλή.

    Σαν να μην έφτανε αυτό, λίγο αργότερα δέχθηκε τηλεφώνημα και ο πρωτοσύγκελλος κ. Εφραίμ.

    Στο άκουσμα των ύβρεων ο πρωτοσύγκελος της Μητρόπολης Σισανίου και Σιατίστης αντέδρασε με παροιμιώδη ψυχραιμία, ζητώντας να πληροφορηθεί το όνομα του ανθρώπου που απειλεί με ακατανόμαστες εκφράσεις τον Μητροπολίτη κ. Παύλο.

    Όταν ο δράστης αρνήθηκε να πει το όνομα του, ο πρωτοσύγκελος απάντησε λέγοντας του ότι η συζήτηση θεωρείται λήξασα, διότι «κύριε, όπως μας λέτε, είσαστε ένα ανύπαρκτο πρόσωπο»!

    Η θρασύτατη τηλεφωνική απειλή έχει θορυβήσει τους ιερείς της περιοχής.

    Μάλιστα, σε συνομιλία τους με τον Pheme.gr διατυπώνουν φόβους ότι ανεγκέφαλοι είναι σε θέση να προβούν σε επαίσχυντες πράξεις εναντίον του Μητροπολίτη Σιατίστης.

    «Ουδείς γνωρίζει τι είναι ικανοί να πράξουν. Όταν δεν φοβούνται να υβρίσουν με ακατανόμαστες εκφράσεις τους ιεράρχες της ελληνικής εκκλησίας, είναι ικανοί να πράξουν οτιδήποτε»!

    Τους φόβους τους, ωστόσο, δεν φαίνεται να συμμερίζεται ο Μητροπολίτης Σισανίου και Σιατίστης, ο οποίος φέρεται να τους είπε:

    «Ας κοπιάσουν στον ναό του κυρίου και ας πράξουν ό,τι αγαπούν»!

  55. @ Миша
    Τι σημαίνει «μεταμοντέρνος καθησ-υχαστής»;

    Σέβομαι την μορφή και τον βίο του π. Παϊσίου αλλά δεν με υποχρεώνει ουδείς : » να θεωρήσω την στάση του στο συγκεκριμένο θέμα ως αποστομωτική απάντηση στην δική μου άποψη. Γιατί να μην είναι δηλαδή αποστομωτική απάντηση τα όσα έγραψε ο Σεβασμιώτατος Σισανίου και Σιατίστης και συγκεκριμένα η παράθεση του λόγου του Ιησού στον Πέτρο τη στιγμή που αυτός επιχειρεί να τον υπερασπιστεί με μαχαίρι;

    Κατά την γνώμη μου, η ψυχοσύνθεση του ζηλωτή αποτυπώνεται πλήρως στο πρόσωπο του Πέτρου το βράδυ μετά τον μυστικό δείπνο. Επιχειρεί να επιτεθεί με μαχαίρι κατά των υπηρετών που συλλαμβάνουν τον Κύριο αλλά μόλις μερικές ώρες αργότερα, παριστάνει 3 φορές την «πάπια» όταν τον ρωτούν αν γνωρίζει τον Ιησού…

    Και σχετικά με τους μετανάστες…

    Το πρόσωπο του ελαχιστου μετανάστη είναι ο ίδιος ο Ιησούς Χριστός. Και δεν το λέω εγώ αυτό, το λέει ο ίδιος ο Κύριος: «Tότε αποκριθήσονται και αυτοί λέγοντες: kύριε πότε σε είδομεν πεινώντα ή διψώντα ή ξένον ή γυμνόν ή ασθενή ή εν φυλακή και ου διηκονήσαμεν σοι; τότε αποκριθήσεται αυτοίς λέγων αμήν λέγω υμίν εφ όσον ουκ εποιήσατε ενί τούτων των ελαχίστων ουδέ εμοί εποιήσατε.»

    Που ήταν οι ζηλωτές λοιπόν όταν κάποιοι μαχαίρωναν ή τραμπούκιζαν ανυποψίαστους άστεγους Πακιστανούς ή Αφγανούς ή Αφρικανούς; Αυτό άραγε δεν ήταν προσβολή απέναντι στον Ιησού Χριστό και στη διδασκαλία Του; Εκεί γιατί δεν έκαναν πορείες και διαδηλώσεις;

    Όσον αφορά την πολιτική διάσταση του θέματος, είναι προφανές για ποιον λόγο συσσώρευσαν τόσους απελπισμένους ανθρώπους στην Ελλάδα. Άλλωστε το άρθρο 37 παρ. 5 του ν. 3907/2011 ορίζει ξεκάθαρα πως οι μετανάστες των οποίων έχει αναβληθεί η απέλαση για οποιονδήποτε λόγο, μπορούν να απασχοληθούν ως μισθωτοί σε συγκεκριμένες περιοχές της χώρας. Τα μεροκάματα απελπισίας των ΕΟΖ απευθύνονται σε απελπισμένους εργάτες.

  56. Εκτενές αφιέρωμα στην «Χρυσή Αυγή», τα εκλογικά αποτελέσματα του περασμένου Ιουνίου, στην δράση και στον «πόλεμο» που έχει ανοίξει κατά των μεταναστών και του πολιτικού συστήματος που αδυνατεί – κατά την γνώμη της ακροδεξιάς παράταξης – να χειριστεί την κοινωνική και οικονομική αστάθεια της χώρας, πραγματοποιεί το βρετανικό πρακτορείο BBC.

    «Υπάρχει ήδη εμφύλιος πόλεμος» , αναφέρει σε προσωπική του συνέντευξη ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής, Ηλίας Παναγιώταρος.
    Ο ίδιος δίνει την δυνατότητα στoν συντάκτη του άρθρου να επισκεφτεί το κατάστημα που διατηρεί ο βουλευτής στην Αθήνα, με είδη καμουφλάζ, αστυνομικά γάντια, μάσκες προσώπου και μπλουζάκια ποδοσφαιρικού χουλιγκανισμού, ενώ στους τοίχους του είναι ανηρτημένα πόστερ που υμνούν τον τελευταίο εμφύλιο πόλεμο της Ελλάδας. «Το μαγαζί μου γνωρίζει τεράστια εμπορική επιτυχία», θα σημειώσει ο ίδιος.

    Και συνεχίζει: «Η ελληνική κοινωνία είναι έτοιμη – ακόμη και αν αυτό δεν αρέσει σε κάποιους – να δώσει μια μάχη: έναν νέο τύπο εμφυλίου. Από τη μία πλευρά βρίσκονται εθνικιστές, όπως εμείς και οι Έλληνες που θέλουν η χώρα μας να μείνει όπως ήταν. Και από την άλλη πλευρά βρίσκονται οι παράνομοι μετανάστες, αναρχικοί και όλοι εκείνοι που έχουν καταστρέψει την Αθήνα πολλές φορές».

    Υπενθυμίζοντας ότι τα σχόλια αυτά δεν προέρχονται από κάποιον περιθωριακό τύπο, αλλά από ένα μέλος του ελληνικού κοινοβουλίου, το άρθρο που συνοδεύει τη συνέντευξη κάνει εκτενή αναφορά στα επεισόδια του Corpus Christi, κατά τη διάρκεια των οποίων ο κ. Παναγιώταρος κατεγράφη να βρίζει με ρατσιστικές και ομοφοβικές φράσεις τον σκηνοθέτη και τους πρωταγωνιστές της παράστασης που είχαν λουφάξει μέσα στο θέατρο.

    Μάλιστα στο βίντεο υπάρχει προειδοποίηση: «Το βίντεο εμπεριέχει βαριά φρασεολογία».

    Θεατρο Χυτήριο βουλευτής της Χρυσής Αυγής σε… από Newscaster
    Το άρθρο επισημαίνει την αδράνεια της αστυνομίας που παρακολουθούσε εμφανώς ανυποψίαστη τα γεγονότα, ενώ σημειώνει και την αποτροπή της σύλληψης ενός διαδηλωτή από τον βουλευτή της Χ.Α Χρήστο Παππά.

    Φιλοξενεί δε δηλώσεις του σκηνοθέτη της παράστασης που καταγγέλλει ότι η μητέρα του δέχεται απειλητικά τηλεφωνήματα: «Θα σου στείλουμε το γιο σου κομματάκια μέσα σ΄ ένα κουτί».

    Σε σχέση με τα επεισόδια της Ραφήνας ο Κ. Παναγιώταρος ερωτάται:

    Πως συμβιβάζεται ένα κοινοβουλευτικό κόμμα να διατηρεί ένστολες ομάδες που αναλαμβάνουν δια της βίας να επιβάλουν το νόμο ελέγχοντας έγγραφα και αναποδογυρίζοντας πάγκους;

    Ο βουλευτής εξηγεί:

    «Με ένα περιστατικό που ήταν παρούσα η κάμερα το πρόβλημα λύθηκε. Οι παράνομοι μετανάστες εξαφανίστηκαν από τις υπαίθριες αγορές της Ελλάδας.
    Μερικές σπρωξιές έπεσαν και λίγο ξύλο, τίποτα υπερβολικό και ιδιαίτερο.

    Το brand name της Χρυσής Αυγής είναι πολύ αποτελεσματικό. Είναι σαν μόδα. Ο τρόπος που ντυνόμαστε είναι τώρα εξαιρετικά δημοφιλής και όλο και περισσότερος κόσμος θέλει να τον ακολουθεί. Το brand name μας είναι συνώνυμο της τάξης, του νόμου και της αποτελεσματικότητας».

    Ερωτηθείς δε αν όλα αυτά συνεπάγονται φόβο και για τους νόμιμους μετανάστες ο Παναγιώταρος απαντά: «Δεν υπάρχουν νόμιμοι μετανάστες στην Ελλάδα. Ούτε ένας».

    Η σχέση Χρυσής Αυγής και ΕΛ.ΑΣ.

    Από το βρετανικό δίκτυο δεν ξεφεύγουν βεβαίως ούτε οι καταγγελίες για προνομιακή σχέση μεταξύ ΕΛ.ΑΣ. και Χρυσής Αυγής.

    Φιλοξενούνται μάλιστα οι μαρτυρίες δύο πρόσφατα συλληφθέντων διαδηλωτών που υπό τον όρο της ανωνυμίας υποστηρίζουν ότι αστυνομικοί τους εκφόβιζαν, απειλώντας ότι θα στείλουν τις φωτογραφίες τους στην Χρυσή Αυγή.

    Η γυναίκα εκ των συλληφθέντων προσθέτει μάλιστα ότι οι αστυνομικοί την ανάγκασαν να βγάλει τα ρούχα της μπροστά στους υπόλοιπους:

    «Οι άνδρες της ομάδας Δέλτα που κατέφθασαν, συμπεριλαμβανομένου του αξιωματικού τους, μιλούσαν για τη Χρυσή Αυγή σαν να είναι αδέρφια. Επαινούσαν τον Χίτλερ λέγοντας ότι ήταν καλύτερος από τον Στάλιν».

    Ο ίδιος ο Παναγιώταρος φαίνεται να απολαμβάνει την κατάσταση:
    «Νομίζω πως απ’ ό,τι λένε το 50% με 60% – ίσως και περισσότερο – των αστυνομικών είναι πλέον μαζί μας. Και κάθε μέρα αυξάνονται».
    Πολλοί άλλωστε από τους πελάτες του καταστήματός του, σημειώνεται στο άρθρο, είναι αστυνομικοί.

    Και αυτοί δεν αγοράζουν μόνο τα εξαρτήματα των στολών τους αλλά και παραστρατιωτικά παραφερνάλια από το σχετικό τμήμα του καταστήματος, όπου μπορεί κανείς να δει αστυνομικού ενδιαφέροντος t – shirts δίπλα σε μπλουζάκια γεμάτα θαυμασμό για νεοναζιστικές ομάδες τύπου Combat 18 και Chelsea Headhunters.

    Πρώτο κόμμα σε λίγα χρόνια

    Στον περιφραγμένο – από φράκτες και εύσωμους συναδέλφους του με μαύρες μπλούζες – κήπο έξω από το κατάστημά του, όπως σχολιάζει το BBC, ο Παναγιώταρος δίνει ένα ακόμη στίγμα απόψεων:

    «Η Χρυσή Αυγή είναι σε πόλεμο με το πολιτικό σύστημα και εκείνους που το αντιπροσωπεύουν, εγχώριους και διεθνείς τραπεζίτες, είμαστε σε πόλεμο με αυτούς τους εισβολείς μετανάστες.
    Και αν ο ΣΥΡΙΖΑ κερδίσει τις επόμενες εκλογές, εμείς θα κερδίσουμε τις μεθεπόμενες. Δεν είναι όνειρο ότι μέσα σε ένα , δύο ή τρία χρόνια θα είμαστε πρώτο κόμμα», καταλήγει ο Παναγιώταρος

    οδηγώντας τον συντάκτη να σχολιάσει ότι το κοινωνικό και πολιτικό αποτέλεσμα του προγράμματος λιτότητας Ε.Ε. – ΔΝΤ και της κατάρρευσης της παραδοσιακής πολιτικής στην Ελλάδα μοιάζει με καταστροφή για την ελληνική Δημοκρατία.

    http://news247.gr/eidiseis/politiki/panagiwtaros_sto_bbc_exoyme_emfulio_to_60_ths_el_as_einai_me_to_meros_mas.1973211.html

  57. » Που ήταν οι ζηλωτές λοιπόν όταν κάποιοι μαχαίρωναν ή τραμπούκιζαν ανυποψίαστους άστεγους Πακιστανούς ή Αφγανούς ή Αφρικανούς;
    Ούτε εκεί έκαναν τίποτα οι ζηλωτές, ούτε όταν Πακιστανοί, Αφγανοί , Αλβανοί κλπ εγκληματούν είτε εναντίον αυτοχθόνων, είτε μεταξύ τους. ναι, μεταξύ τους!

  58. Ούτε όταν συνέβαινε το αντίστροφο βέβαια, οι Πακιστανοί, Αφγανοί, Αλβανοί κλπ. εγκληματούν εναντίον Ελλήνων ή και μεταξύ τους. ΚΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ!
    Με ενοχλεί αφάνταστα το να φοβάται ο κόσμος, και να φοβάμαι κι εγώ να κυκλοφορήσω στον τόπο που γεννήθηκα διότι ανα πάσα στιγμή μπορεί να με ληστέψουν για λίγα ευρώ, για το κινητό μου, ή επειδή έτσι γουστάρει ο καθένας, να μπουκάρουν στο σπίτι μου με μαχαίρια και καλασνικωφ κλπ. και δεν θεωρώ τον εαυτό μου καθόλου χρυσαυγίτη ή φασίστα ή ότι άλλο γι αυτόν το λόγο. Είναι θέμα καθαρά επιβίωσης. Αν λείψουν οι Έλληνες, που είναι και χριστιανοί ορθόδοξοι, θα χαθεί και η ορθοδοξία απ αυτόν τον τόπο. Να είναι όλοι καλά αλλά να μην μας κάνουν να φοβόμαστε και μέσα και έξω απ τα σπίτια μας. Απλά αυτό. Τα άλλα, ας τα φροντίσει το κράτος. Τα έσοδα που χάνει από το μαύρο χρήμα που φεύγει για τις χώρες τους, την περίθαλψη που είναι δωρεάν χωρίς να συνεισφέρουν ενώ εμείς φορολογούμαστε μέχρι γδαρσίματος, να φροντίσει να τους βολέψει νοικοκυρέψει χωρίς να στερήσει όμως το ψωμί από τους ντόπιους, και χωρίς να έχουν αξιώσεις να γίνει όλη η Ευρώπη (Ελλάδα έστω) Ισλάμ και άλλα τρελά. Μπορεί; Αν ναι, μπράβο του.

  59. Γεωργιε, συγκρινεται ο γεροντας Παισιος? Παντως επ’ουδενι μπορω να τον φανταστω να υπερασπιζεται τον Χριστο μαζι με τους Χρυσαυγιτες.Νομιζω οτι για την περισταση ταιριαζει η αντιμετωπιση που ειχε .εν καιρω πολεμου απεναντι σε εναν συνστρατιωτη του.Αφου του ζητησε πολλες φορες να μην βλαστημαει την Παναγια,οταν ειδε οτι ετσι δεν υπηρχε αποτελεσμα προσευχομενος αφησε το θεμα σε Αυτην η οποια και απαντησε αποτελεσματικα.Διακριση,και παλι διακριση ελεγε ο γεροντας,χωρις διακριση δεν γινεται τιποτα καλα.Σε αλλη περιπτωση ειχε χτυπησει καποιον που βλαστημησε.Την ευχη του να εχουμε.

  60. @Hera
    Θα σταθώ μονάχα σε αυτό που γράφεις ταυτίζοντας τους Έλληνες με την Ορθοδοξία,μιας και στη κολλημένη βελόνα των χρυσαυγίτικων σουξέ που αναπαράγεις νομίζω οτι έχω ήδη απαντήσει ικανοποιητικά. Μόνο και μόνο λοιπόν που γράφεις»αν λείψουν οι Έλληνες θα λείψει και η Ορθοδοξία» δείχνει το πόσο έχεις διαστρεβλώσει και μπερδέψει μέσα σου την έννοια της Ορθοδοξίας. Ας ξεκινήσουμε από τα προφανή: Δεν είναι όλοι οι Έλληνες Ορθόδοξοι,ούτε όλοι οι Ορθόδοξοι είναι Έλληνες.Στην Ελλάδα,πέραν των μεταναστών,υπάρχει ισχυρή μουσουλμανική μειονότητα Ελλήνων πολιτών στη Θράκη,μικρότερη στη Ρόδο,ενώ τα Επτάνησα και οι Κυκλάδες περιλαμβάνουν πλήθος κοινοτήτων Ρ/καθολικών.Προ του Β’Παγκοσμίου υπήρχαν εκατοντάδες χιλιάδες Εβραίοι,ενώ τις τελευταίες δεκαετίες όλο και περισσότερα άτομα εκδηλώνουν ανοιχτά στις Αρχές την αθεία τους,που άλλοτε συγκαλυπτόταν προς αποφυγή διώξεων(ατελείωτες τέτοιες αφηγήσεις περιπτώσεων ειδικά στο Στρατό για τους γνώστες).Σε όλα αυτά,δεν προσθέτω τις όψιμες γραφικότητες νεοπαγανιστικής αναβίωσης από μερικούς περίεργους,γιατί θεωρώ το φαινόμενο εντελώς περιθωριακό.Αν τώρα θελήσουμε να εξετάσουμε πόσοι από το 90 βάλε τοις εκατό που δηλώνουμε Ορθόδοξοι,έχουμε πραγματική σχέση με την πίστη(ενσυνείδητες πεποιθήσεις,συμμετοχή στα μυστήρια,τρόπος ζωής),τότε πραγματικά θα χαθεί η μπάλα. Στο δεύτερο σκέλος της πρότασης μου,οτι δηλαδή δεν είναι όλοι οι Ορθόδοξοι Έλληνες,νομίζω οτι δε χρειάζεται καμιά απόδειξη πέρα από στοιχειώδη γνώση της γεωγραφίας της Βαλκανικής,καθώς και της ιεραποστολικής δράσης της Εκκλησίας σε μέχρι πρότινος «άβατες» για εκείνην περιοχές,όπως η Αφρική.

    Κι έρχομαι στην ουσία:Πως ορίζεται ο Έλληνας κατ’εσέ;Με φυλετικά ή γενεαλογικά κριτήρια;Μέχρι πόσες γενεές πίσω τεκμαίρεται η ελληνικότητα κάποιου;O Ελληνισμός είναι φυλετικό ή πνευματικό μέγεθος;Ο πολιτισμός του δε μπορεί να αφομοιωθεί από άλλους πληθυσμούς;Τι ακριβώς σε κάνει να πιστεύεις πως μοναχά οι πιστοποιημένοι Έλληνες είναι ικανοί να μεταλαμπαδεύσουν την Ορθοδοξία;Οι Ορθόδοξοι Σλάβοι ή Αφρικανοί(ξέρω πολλούς από την Σχολή μου)π.χ που ζουν εδώ σε τι υστερούν έναντι ημών;
    Σαν ένας άγνωστος σχολιαστής στο Ίντερνετ,δε σου ζητώ προσωπική απάντηση.Αν νομίζεις οτι έχει κάποια αξία,απάντησε πρώτα στον εαυτό σου και διαμόρφωσε τη στάση σου αναλόγως..

  61. θα ξαναρωτήσω ρητορικά μιας και είδα οτι δεν θέλετε (για τους δικους σας λογους να απαντήσετε)

    γιατί δεν τολμήσατε ουτε τολμάτε να πείτε μια λέξη για τα άλλα πολιτικά κόμματα ?

    μήπως δεν έκαναν ενέργειες που πρόσβαλαν την ορθοδοξία ?

    μήπως οσα πρεσβεύουν σε ιδεολογίες κείμενα ανακοινώσεις συμβαδίζουν με την ορθοδοξία ?

    μηπως δεν υποστήριξαν τη βια και δεν έγιναν συμπαραστάτες κ υποστηρικτές σε δολοφόνους αθώων ?

    μηπως δεν πολεμούν με κάθε μέσο την ορθοδοξία ?

    γιατί δεν τολμήσατε ουτε τολμάτε να πείτε μια λέξη ….εστω μια
    για τα άλλα πολιτικά κόμματα ?

    (στις φωτογραφιες κ τα κειμενα που ποσταρατε δεν ειδα κατι που δεν ειχα δει κ στο παρελθον απο αλλα κομματα)

  62. Δεν είπα ότι αν εκλέιψουν οι Έλληνες θα εκλέιψει η ορθοδοξία. Αλλά είναι αυτονόητο ότι αν αδειάσει ο τόπος από Έλληνες, αυτοί που θα τον καταλάβουν δεν θα είναι καν χριστιανοί. Αλλά δεν είναι τόσο εκεί η ουσία, όσο στην αυτομαστίγωση που μας πιάνει για να λεγόμαστε προοδευτικοί, δημοκρατικοί δήθεν, να μην μας πούν χρυσαυγίτεες (καινούργια μόδα, μέχρι πρότινος η ΧΑ ήταν περιθώριο) κ.ο.κ.
    Ο έλληνας ποτέ δεν υπήρξε ρατσιστής κλπ. Ο όρος είναι ξενόφερτος, αμερικάνικος μάλιστα, και πρέκυψε από την άκριτη και όπως όπως μέιξη λευκών, μαύρων και άλλων φυλών. Οι μαύροι σύρθηκαν από δουλέμπορους, επόμενο ήταν να αρχίσουν οι εξεγέρσεις και οι δράσεις-αντιδράσεις μέχρι των άκρων (Κου Κλουξ Κλαν, Μαύροι Πάνθηρες κ.ο.κ.). Φοβερά πράγματα. Αλλά εμείς μπορούμε να πάρουμε παράδειγμα το τι έπαθαν οι ιθαγενείς φυλές της Αμερικής από τους εισβολείς ευρωπαίους. Και αυτοί σαν πρόσφυγες ήρθαν στην Αμερική, σαν κατατρεγμένοι αλλά κατόπιν εξολώθρευσαν τους γηγενείς. Γι αυτό χρειάζεται και ένα αίσθημα αυτοσυντήρησης (είναι και φυσικός νόμος στο κάτω κάτω) και κάθε άλλο παρά ναζί και χρυσαυγίτης είναι αυτός που το έχει. Ίσα ίσα, το δικό του στίγμα δίνει όποιος δίνει τέτοιους χαρακτηρισμούς σε ‘οσους το έχουν. Το αντίθετο είναι μαζωχισμός και αυτοτιμωρία. Αν δεν είσαι Ολυμπιακός θα είσαι Παναθηναϊκος. Λες και δεν υπάρχει κανένας αμερόληπτος στον κόσμο.
    Συμπέρασμα: τους αγαπάμε όλους αρκεί να μη μας πειράζουν και να μην θέλουν να επιβάλουν το δικό τους νόμο σε άλλον τόπο (νόμος ζούγκλας, ισλάμ, σαρία ή οτιδήποτε). Είμαστε μια φτωχή χώρα, και αν μαζεύουμε όλη την υφήλιο στον τόπο αυτόν, θα πεθάνουμε όλοι τρώγοντάς ο ένας τον άλλον. Γιατί δεν τους δέχονται όλους αυτούς στον πλούσιο Βορρά, παρά βάλανε εμάς να μαζεύουμε τους πάντες, με κάτι δήθεν ψωροεπιδοτήσεις; Γιατί οι πολιτικοί μας δεν βάζουν τα άλλα πλούσια κράτη ενώπιον των ευθυνών τους παρά δέχονται τα πάντα, και έρχεται και μια επίτροπος και μας κουνάει και το δάχτυλο, εκ του μακρόθεν; Αν δεν είσαι τόσο κορόιδο, είσαι «ναζί»; Με συγχωρείς, εκτός από το ασπρο και το μαύρο υπάρχουν και άλλα χρώματα…
    Μεταξύ μας, η ΧΑ είναι αποκρυφιστική και κρυπτοκομμουνιστική οργάνωση, άσχετα αν έχει μαζέψει κόσμο και κοσμάκη λόγω συγκυρίας. Αυτή η συγκυρία πρέπει να λείψει, και τότε θα δούμε αν ξανακούσουμε για ΧΑ.

  63. Σωτήρη αν ρωτήσεις εμένα, θα σου πώ ότι είναι σχεδόν όλοι μασώνοι και κρυπτο……….όποιος κατάλαβε κατάλαβε. Ούτε Χριστό ούτε Ελλάδα αγαπούν, μάλλον μισούν και πολεμούν όσο τους παίρνει κάθε φορά. Καταστροφείς, ολετήρες, προδότες και σκουλήκια. Για να λέμε τα πράγματα με τ’ όνομά τους. Δεν υπάρχουν δεξιοί κι αριστεροί. Η κουτάλα μόνο. ¨οποιος δεν το κατάλαβε τίποτα δεν κατάλαβε…

  64. @Sotiris
    Δε θα απαντήσω εγώ για λογαριασμό του ιστολόγου,αλλά με αυτό που λες προκύπτει πως μάλλον δεν επισκέπτεσαι συχνά τη συγκεκριμένη σελίδα.Πέραν αυτού,αν δεν μπορείς να καταλάβεις οτι το να τα βάζεις όλα στο ίδιο τσουβάλι δεν είναι αντικειμενικότητα,αλλά υπεκφυγή και σκόπιμη παραποίηση της αλήθειας,δεν έχει νόημα να λέμε οτιδήποτε άλλο.

    @Hera
    Ο διάλογος έχει αρχίσει να κάνει κοιλιά και από την πλευρά μου τουλάχιστον θα σταματήσει,μιας και αισθάνομαι οτι διαλέγομαι με τοίχο.Ελπίζω το άλλοθι που δίνεις στην Κου Κλουξ Κλαν και η εξομοίωση των ευρωπαίων αποικιοκρατών με τους ξυπόλητους ασιάτες και αφρικανούς μετανάστες να είναι απλώς προπαγανδιστική κορώνα και όχι συνειδητή άποψη σου,γιατί θα οικτείρω τον εαυτό μου ακόμα περισσότερο για τον χρόνο που αφιέρωσα διαλεγόμενος με τόσο μικρόνοα και ανιστόρητα άτομα..

  65. Αφού εγώ χαρακτηρίζω την κουκλουξκλαν φοβερό πράγμα και εσύ μου λες ότι της δίνω άλλοθι !!!! (και οι μαύροι έχουν ρατσισμό αλλά άστο αυτό), ε, δεν είναι να λέμε τίποτα.

  66. Μελέτησα λεπτομερώς τους διαλόγους. Δυστυχώς χρησιμοποιείται το ψευτοηθικό πρόταγμα
    για να περάσουν την πιό σάπια προπαγάνδα που δυστυχώς κάνει θραύση στους
    κλουβιοποιηθέντες νέους και ειδικά τις νέες μας 20-40 ετών, πάει να πή στο
    75% περίπου όσων γεννήθηκαν στην Μεταπολίτευση, είτε ΑΘΕΩΝ (ως επί το
    πλείστον) είτε θρησκευόμενων με αρρωστημένο καθωσπρεπισμό. Υπολογίζω τους
    ρωμαντικούς αλλά πολύ νευρικούς, βλ. και χρυσαυγίτες μεταξύ αυτών σε 25%,
    μάλλον προερχομένους εξ ιδιοσυγκρασίας (αντιδρώντες στην σαπίλα, αλλά
    νευρωτικά, τύπου κασιδιάρηδων, προφανώς πιό υγειείς των προηγούμενων
    κλούβιων, αλλά τους χρειάζεται ΚΑΘΟΔΗΓΗΣΗ, αυτό που επισημαίνεις περίπου
    κι εσύ. Οι άλλες γενιές είναι ντίπ χαμένες…, τώρα χάνουν και την κουτάλα
    της εξουσίας/χρήματος, μπορείς να φανταστής τί θα γίνη…
    .

    Ο Χριστός τους είναι μνημονιακός. Τις κακουργίες κατά της φυλής
    >> μας ούτε τις βλέπουν ούτε θέλουν να τις δούν, που οι μπάσταρδοι εισβολείς
    >> έχουν αρχίσει να σφάζουν χριστιανούς ανυπεράσπιστους και ακατήχητους
    >> εξαιτίας τέτοιων …… Χαμένος χρόνος. Συριζαίοι
    >> διεθνιστές, αγαπησιολόγοι στην υπηρεσία ανθελλήνων, και όποιος έχει τη μύγα ας ανεμίζεται.

  67. @Sotos
    Δε σε κρίιινω που δε μ’αγαπάαας….

    http://psychografimata.com/1233/ta-antipsichosika-farmaka-sirriknonoun-ton-egkefalo/

  68. Επειδή αναφέρθηκε ο Γέροντας Παϊσιος, και κάποιοι αναφέρουν τάχα ως «καθωσπρεπισμούς» την πραγματική Ορθόδοξη παράδοση, αναφέρω ένα γνήσιο δείγμα Ορθοδόξου, τον Γέροντα Πορφύριο:

    —————————————————

    Οι ψυχές οι πεπονημένες, οι ταλαιπωρημένες, που ταλαιπωρούνται από τα πάθη τους, αυτές κερδίζουν πολύ την αγάπη και την χάρι του Θεού. Κάτι τέτοιοι γίνονται άξιοι και πολλές φορές εμείς τους κατηγορούμε. Θυμηθείτε τον Απόστολο Παύλο, τι λέει: “Ού δε επλεόνασεν η αμαρτία, υπερπερίσσευσεν η χάρις”.

    Όταν το θυμάστε αυτό, θα αισθάνεσθε ότι αυτοί είναι πιο άξιοι κι από σας και από μένα. Τους βλέπουμε αδύνατους, αλλά όταν “ανοίξουνε” στον Θεό, γίνονται πλέον όλο αγάπη κι όλο θείο έρωτα. Ενώ είχανε συνηθίσει αλλιώς, τη δύναμη της ψυχής τους τη δίνουν μετά όλη στον Χριστό και γίνονται φωτιά από αγάπη Χριστού. Έτσι λειτουργεί το θαύμα του Θεού μέσα σε τέτοιες ψυχές, που λέμε “πεταμένες”.

    Είναι ένα είδος προβολής του εαυτού μας να επιμένουμε να γίνουν οι άλλοι καλοί. Στην πραγματικότητα, θέλουμε εμείς να γίνουμε καλοί κι επειδή δεν μπορούμε, το απαιτούμε απ΄ τους άλλους κι επιμένουμε σ΄αυτό.

    Κι ενώ όλα διορθώνονται με την προσευχή, εμείς πολλές φορές στενοχωρούμεθα κι αγανακτούμε και κατακρίνουμε. Η αγάπη να είναι μόνο εν Χριστώ. Για να ωφελήσεις τους άλλους, πρέπει να ζεις μέσα στην αγάπη του Θεού. Αλλιώς δεν μπορείς να ωφελήσεις τον συνάνθρωπό σου. Δεν πρέπει να βιάζεις τον άλλο. Θα έλθει η ώρα του, θα έλθει η στιγμή, αρκεί να προσεύχεσαι γι΄ αυτόν. Με τη σιωπή, την ανοχή και κυρίως με την προσευχή ωφελούμε τον άλλον μυστικά. Ν΄ αγωνιζόμαστε να στέλνουμε την αγαθή μας διάθεση” “Να έχουμε αγάπη, πραότητα, ειρήνη, Έτσι βοηθάμε τον συνάνθρωπό μας, όταν κυριεύεται απ΄το κακό. Μυστικά ακτινοβολεί το παράδειγμα, όχι μόνο όταν ο άλλος είναι παρών, αλλά κι όταν δεν είναι. Ν΄ αγωνιζόμαστε να στέλνουμε την αγαθή μας διάθεση. Ακόμη και λόγια όταν λέμε για τη ζωή του άλλου, που δεν την εγκρίνουμε, αυτός το καταλαβαίνει και τον απωθούμε. Ενώ αν είμαστε ελεήμονες και τον συγχωρούμε, τον επηρεάζουμε -όπως τον επηρεάζει και το κακό- κι ας μη μας βλέπει. Να μην αγανακτούμε μ΄ εκείνους που είναι βλάσφημοι, αντίθεοι, διώκτες κ.λ.π. Η αγανάκτηση κάνει κακό. Τα λόγια τους, την κακία τους να μισήσουμε, τον άνθρωπο, όμως, που τα είπε να μην τον μισήσουμε, ούτε ν΄ αγανακτήσουμε εναντίον του. Να προσευχηθούμε γι΄ αυτόν. Ο χριστιανός έχει αγάπη και ευγένεια και φέρεται ανάλογα. Εγκράτεια της γλώσσης -μέγα πράγμα! Κατά ένα μυστικό τρόπο, η σιωπή ακτινοβολεί στον πλησίον.

    ΠΗΓΗ: http://leimwnas.blogspot.gr/2011/08/blog-post_6388.html

  69. Είπα κι εγώ, δεν θ’ αρχίσουν τα ……»ανεμίσματα» να φύγουν οι …μύγες;
    …και οι αγαπολογίες πάνε περίπατο μεμιάς άπαξ και εμφανιστεί πατριώτης.
    Πάρτε όλοι σας παρακαλώ από καμιά 50ριά λαθρομετανάστες ο καθένας στα σπίτια σας αφού τους αγαπάτε τόσο και βλεπετε σ’ αυτούς περιλανώμενους Χριστούς (με..μαχαίρια και καλάσνικωφ άμα λάχει), για να σας πιστέψουμε.
    Η γειρονιά μου είναι γεμάτη σφαγμένους γέροντες μέσα στα σπιτάκια τους, την ώρα που κοιμόντουσαν.Χιλιάδες οι δολοφονημένοι και αποσιωπημένοι από τα ΜΜΕ. Μόνο αν κανένας πειράξει τρίχα μετανάστη σηκώνονται τα μαλλιά …σύριζα! (μαζί με τις ρίζες, μάλλον). Η κοπελιά της Πάρου έμεινε ένα παραμορφωμένο φυτό. Σόρυ, πάρτε τους εσείς, εμείς οι «φασίστες» δεν θα πάρουμε.

  70. Στην πραγματικότητα οι ΕΘΙΚΙΣΤΕΣ ΦΑΣΙΣΤΕΣ δεν έχουν ούτε κότσια ούτε δυνάμεις να τα βάλουν με τους πραγματικούς μαφιόζους, με την Νηγηριανή μαφία κτλ. Είναι θρασύδειλοι που τα βάζουν με κάτι μικροπωλητές με ΝΟΜΙΜΟΥΣ ιδιοκτήτες μαγαζιών και με μικρά παιδιά.

    Σε αυτούς και μόνο μπορούν να κάνουν τον καμπόσο. Οπως κάθε καλός θρασύδειλος. Περισσότερα εδώ: http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=477767

    Εμείς , ακολουθούμε το βήμα των Πατέρων της Εκκλησίας μας. Ενα βήμα 2.000 ετών . Αν θέλετε να μην το ακολουθήσετε. Αν θέλετε να αγκαλιάσετε το παγανιστικό μίσος ,δικαίωμα σας!

    Εμείς θα γελάμε τόσο στο πρόσωπο του αριστερού φασισμού όσο και στο πρόσωπο του δεξιού. Ο Χριστός είχε συγκεκριμένη διδασκαλία.

    Σε μία εποχή που το ήθος καλείται ηθικισμός και η βία Χριστιανισμός, είναι σίγουρο πως καταντάμε να βλασφημούμε τον Χριστό καθημερινά.

    Εμείς είμαστε οσο Χριστιανοί ήταν ο Γερ. Πορφύριος.

  71. Βρέ τι κόλλημα είναι αυτό με τους φασίστες και τους χρυσαυγίτες; Παντού τους βλέπετε, ακόμα και στο δωμάτιό σας σε λίγο! πω πω, αφού έγιναν τόσοι πολλοί τότε κάτι θα ξέρουν, κάτι θα έχουν καταλάβει……….χαχα

  72. Εσείς οι διεθνιστές γιατί δεν τα βάζετε με τους μαφιόζους μετανάστες, παρά τους υπερασπίζεστε άνευ όρων;
    Τώρα το σκάτε για τη μαφία, μέχρι τώρα ήταν όλοι κακόμοιροι.
    Και άλλη χοντράδα. Κανείς δεν είπε ότι Ορθόδοξος=έλληνας, αλλά δεν νοείται έλληνας αν δεν είναι ορθόδοξος. Άν δεν είναι, και είναι ιεχωβάς, παπικός κλπ. είναι με τους «άλλους».
    Η λογική του αν δεν είσαι διεθνιστής αγαπολόγος, είσαι φασίστας και αντίχριστος είναι τουλάχιστον ύποπτη. Οι πράκτορες της Νέας Τάξης και της παγκοσμιοποίησης δεν θα έκαναν κάτι διαφορετικό. Και μάλιστα με προβιά καλού και ορθόδοξου χριστιανού. Επειδή δεν υπάρχουν επιχειρήματα, υπάρχουν οι ταμπέλες, οι ύβρεις και οι συκοφαντίες. Ποιός σας είπε ότι εμείς είμαστε χρυσαυγίτικα νούμερα επειδή μας νοιάζει η επιβίωσή μας;
    Εσείς γιατί δεν μαζεύετε όλους αυτούς σπίτια σας να κυκολφορούμε και με ασφάλεια; Αλλά στα Βόρεια προάστεια καλά είναι, το κέντρο πέφτει μακριά……..Ακόμη.

  73. Αγαπητοί φίλοι λόγω σοβαρών οικογενειακών προβλημάτων επιστρέφω στα σχόλια ΟΧΙ σε νέες αναρτήσεις -, αφού και οι ιστολόγοι είμαστε, οι πλείστοι, γεμάτοι από νέα πάντα προβλήματα…

    Άφησα συνειδητά ελεύθερα να γράφετε, αλλά όχι αυτά με ζεύξεις . Αυτά τα ενέκρινα σήμερα.
    Προς το παρόν δεν έκοψα κανένα σχόλιο γιατί δεν ήταν υβριστικό ή απειλητικό… Αυτό δεν σημαίνει ότι συμφωνώ και μαζί τους, αφού δεν διαθέτω άπειρο χρόνο να σχολιάσω γραμμή προς γραμμή.

    Θα αφήσω όμως να φανεί η στάση μου επιλέγοντας ειδικά σημεία από ένα σχόλιο του κάθε σχολιαστή από τότε που απουσίασα…

    @ vassilip

    Ο εμφύλιος ως οριζόντιος πόλεμος και όχι ως εξέγερση απέναντι σε εξουσιαστές και εκμεταλλευτές είναι το χειρότερο που μπορούν να φέρουν όσοι «αντιδρούν». Ο εθνοφυλετισμός δυστυχώς ρέπει εύκολα προς τα εκεί… Καλά τους είπε σήμερα ο Τσιπρας ότι τα βάζουν ΜΟΝΟ με φουκαριάρηδες…

    @ DENEIMAINAZIEIMAIMPOYZI

    Παρότι πρώτη φορά γράφεις εδώ θα προσπαθήσω να πλησιάσω σε πρώτη φάση τον κεντρικό πυρήνα της σκέψης σου – και να αφήσω τα υπόλοιπα- για επόμενη φάση «Σε μία εποχή που το ήθος καλείται ηθικισμός και η βία Χριστιανισμός, είναι σίγουρο πως καταντάμε να βλασφημούμε τον Χριστό καθημερινά. Εμείς είμαστε όσο Χριστιανοί ήταν ο Γερ. Πορφύριος» με ένα ερώτημα: Πιστεύεις ότι είμαστε όντως χριστιανοί όσο ο γέροντας Πορφύριος ή θα θέλαμε να είμαστε;

    @ Sotos

    Νομίζω ότι είσαι εκτός θέματος;. Εδώ δεν συζητούμε πόσους ντόπιους ή μετανάστες έχει ο καθείς στα σπίτια του, αλλά τι σχέση έχει ο εθνοφυλετισμός με την Ορθοδοξία. Εμείς λέμε όσο «οι μύξες και οι μαρμελάδες»…
    ΥΓ: Η οικογένειά μου και ντόπιους έχει να υπηρετήσει και μετανάστες (εάν σ ενδιαφέρει), αλλά το μεταναστευτικό θα συμφωνήσω ότι είναι τεράστιο πολιτικό ζήτημα που δεν λύνεται με ξύλο ούτε με βουλιάγματα στις βάρκες..

    @ Hera

    Βεβαιως ριατσιμό θαβρεις σε κάθε φυλή, σε κάθε έθνος, σε κάθε λαό γιατι είναι κοινωνικό και πολιτισμικό φαινόμενο. Αλλά ναζίσμό-εθνοφυλετισμό όχι εύκολα..

    @ Takis

    Πολύ χαίρομαι για τα σχόλιά σου. Ξεχωριζω το εξής

    «… Κι έρχομαι στην ουσία: Πως ορίζεται ο Έλληνας κατ’εσέ; Με φυλετικά ή γενεαλογικά κριτήρια; Μέχρι πόσες γενεές πίσω τεκμαίρεται η ελληνικότητα κάποιου; O Ελληνισμός είναι φυλετικό ή πνευματικό μέγεθος; Ο πολιτισμός του δε μπορεί να αφομοιωθεί από άλλους πληθυσμούς; Τι ακριβώς σε κάνει να πιστεύεις πως μοναχά οι πιστοποιημένοι Έλληνες είναι ικανοί να μεταλαμπαδεύσουν την Ορθοδοξία; Οι Ορθόδοξοι Σλάβοι ή Αφρικανοί(ξέρω πολλούς από την Σχολή μου)π.χ που ζουν εδώ σε τι υστερούν έναντι ημών;…»

    @ Θεοφανια

    Γράφεις: «Γεωργιε, συγκρινεται ο γεροντας Παισιος? Παντως επ’ουδενι μπορω να τον φανταστω να υπερασπιζεται τον Χριστο μαζι με τους Χρυσαυγιτες…»
    Το προσυπογραφω και με τα δυο μου χέρια…

    @ Γεώργιος

    Τι όμορφο και ορθόδοξο σχόλιο το δικό σου. Αξίζει να το ξεχωρίσω:
    «… Κατά την γνώμη μου, η ψυχοσύνθεση του ζηλωτή αποτυπώνεται πλήρως στο πρόσωπο του Πέτρου το βράδυ μετά τον μυστικό δείπνο. Επιχειρεί να επιτεθεί με μαχαίρι κατά των υπηρετών που συλλαμβάνουν τον Κύριο αλλά μόλις μερικές ώρες αργότερα, παριστάνει 3 φορές την “πάπια” όταν τον ρωτούν αν γνωρίζει τον Ιησού…
    Και σχετικά με τους μετανάστες…
    Το πρόσωπο του ελαχιστου μετανάστη είναι ο ίδιος ο Ιησούς Χριστός. Και δεν το λέω εγώ αυτό, το λέει ο ίδιος ο Κύριος: “Tότε αποκριθήσονται και αυτοί λέγοντες: kύριε πότε σε είδομεν πεινώντα ή διψώντα ή ξένον ή γυμνόν ή ασθενή ή εν φυλακή και ου διηκονήσαμεν σοι; τότε αποκριθήσεται αυτοίς λέγων αμήν λέγω υμίν εφ όσον ουκ εποιήσατε ενί τούτων των ελαχίστων ουδέ εμοί εποιήσατε.”
    Που ήταν οι ζηλωτές λοιπόν όταν κάποιοι μαχαίρωναν ή τραμπούκιζαν ανυποψίαστους άστεγους Πακιστανούς ή Αφγανούς ή Αφρικανούς; Αυτό άραγε δεν ήταν προσβολή απέναντι στον Ιησού Χριστό και στη διδασκαλία Του; Εκεί γιατί δεν έκαναν πορείες και διαδηλώσεις;
    …»

    @ Миша

    Θα συμφωνήσω σε μεγάλο βαθμό στο λεχθέν σου:
    « …Η μαζική μετανάστευση έχει τον χαρακτήρα που ειχε στο παρελθόν η δουλεμπορία και ο εποικισμός της Β.Αμερικής από αγγλοσάξωνες.
    Δρα ως πάροχος φτηνού εργατικού δυναμικού για τις ΕΟΖ της Μέρκλελ και εργαλείο γενοκτονίας των γηγενών
    …»
    Και συμπληρώνω δυο παρατηρήσεις άλλη μια φορά:

    1) άλλη είναι η πολιτική αντιμετώπιση του μεταναστετυτικού (όχι προσφυγικου), αφού αποτελεί κοματι της μιας από τις 4 «ελευθεριες» του συγχρονου καπιταλισμου και είναι ζήτημα συζήτησης και αλλαο η ανθρωπιστική που είναι ζήτημα πολτισμικο και θεολογικό …

    2) ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ το αντιμετωπίζω όπως την ανεργία: Συμπαθώ τους άνεργους και μισώ την ανεργία…

  74. >Πιστεύεις ότι είμαστε όντως χριστιανοί όσο ο γέροντας Πορφύριος ή θα θέλαμε να είμαστε;

    Τουλάχιστον προσπαθούμε να είμαστε, είναι το σημείο αναφοράς. Αλλά οταν τον αγνοούμε εντελώς, όπως οι φασίστες, τότε δεν έχουμε καμία σχέση με τον Χριστό. Συμφωνείς;

  75. Κανείς μας δεν είναι. Αλλιώς θα είχαμε στοιχεία αγιότητος και πραότητος και φωτίσεως και διακρίσεως και χαρισμάτων του Αγίου Πνεύματος. Είμαστε χριστιανοί των ιδεολογιών, των αντιμαχομένων παρατάξεων, των εγκόσμιων εμπαθών πολιτικών ιδεολογιών και φθαρμένων σχημάτων, homo homini lupus, όπως έλεγε και ένας άθεος υπαρξιστής φιλόσοφος.

  76. >Εσείς οι διεθνιστές γιατί δεν τα βάζετε με τους μαφιόζους μετανάστες, παρά τους υπερασπίζεστε άνευ όρων;
    Τώρα το σκάτε για τη μαφία, μέχρι τώρα ήταν όλοι κακόμοιροι.

    Κατ’αρχάς ποιος σου είπε οτι είμαστε διεθνιστές; Είμαστε Ορθόδοξοι και αρα Υπερεθνικοί και Πατριώτες ταυτόχρονα. Κατά τον π. Γεώργιο Μεταλληνό: «Οποίος δεν συμφωνεί με τον υπερεθνικό (που είναι συνάμα και εθνικός) χαρακτήρα της Ορθοδοξίας μπορεί να την αρνηθεί, μένοντας εγκλωβισμένος στον τυφλό εθνικισμό του, δεν μπορεί όμως να απαιτήσει την αλλοτρίωση της Ορθοδοξίας και την πρόσληψη από αυτήν εθνικιστικών/ φυλετικών κριτηρίων. Ο εθνοφυλετισμός (ρατσισμός) στην Πίστη έχει καταδικασθεί το 1872 (σύνοδος στην Κωνσταντινούπολη) ως αίρεση»

    Δευτερον ολοι οι φασίστες μεταναστοφάγοι θέλουν να γενικεύουν και να λένε πως ολοι οι μετανάστε

    Το οτι υπάρχει μαφία που εκμεταλεύονται τους ίδιους τους μετανάστες είναι γνωστό τοις πάσι και πολλές φορές έχουμε γράψει Ορθόδοξοι.

    Αντίθετα οι φασίστες προσπαθούν να πουν οτι όλοι οι μετανάστες είναι μαφία. Αμ δε.

    Αλλά αφού αυτές οι οργανώσεις Χ.Α. κτλ είναι τόσο μάγκες και καλύτεροι απο ολους τους άλλους γιατί ασχολούνται μόνο με νομιμους ανθρώπους με ιδιοκτήτες μαγαζιών η με μικροπωλητές και όχι με αυτούς που σκοτώνουν άλλους μετανάστες και Ελληνες; Γιατί είναι θρασύδειλοι που δημιουργούν εντυπώσεις.

    Οι υπολοιποι ποτέ δεν είπαμε πως θα υποκαταστήσουμε την αστυνομία. Οι φασίστες περηφανεύονται γι’αυτό.

  77. Αυτό το λεγόμενο του Γερ. Πορφύριου: «Να μην αγανακτούμε μ΄ εκείνους που είναι βλάσφημοι, αντίθεοι, διώκτες κ.λ.π. Η αγανάκτηση κάνει κακό. Τα λόγια τους, την κακία τους να μισήσουμε, τον άνθρωπο, όμως, που τα είπε να μην τον μισήσουμε, ούτε ν΄ αγανακτήσουμε εναντίον του. Να προσευχηθούμε γι΄ αυτόν. Ο χριστιανός έχει αγάπη και ευγένεια και φέρεται ανάλογα. Εγκράτεια της γλώσσης -μέγα πράγμα! Κατά ένα μυστικό τρόπο, η σιωπή ακτινοβολεί στον πλησίον.»

    Καμία σχέση δεν έχει με την Χρυσή Αυγή, τα αυγά και την προπαγάνδα τους. Καμία.

  78. Αρκετά με τους δολοφόνους φασίστες που θα τους βγάλουμε σε λίγο και «θύματα». Αρκετά. Οποιος τους υπερασπίζει είναι εξίσου εγκληματίας με αυτούς. Χριστιανός και Χρυσαυγίτης είναι έννοιες ασυμβίβαστες μεταξύ τους.

  79. Πιό καλά: χριστιανός και οπαδός κόμματος ή πολιτικής παράταξης του κόσμου τούτου είναι ιδιότητες ασυμβίβαστες.Σαν να μην δίνει απαντήσεις η Πίστη μας για τα κοινωνικά θέματα και εντασσόμαστε σε φθαρμένα σχήματα.

  80. Από την άκρως παθητική καρπαζοεισπρακτορική στάση μέχρι τις ακρότητες της ΧΑ και κάποιων άλλων «ζηλωτών» υπάρχει τέράστια απόσταση. Υπάρχει και ο αξιοπρεπής τρόπος στηλίτευσης της βλασφημίας, η νουθεσία κλπ.

  81. @ DENEIMAINAZIEIMAIMPOYZI

    Ωραια. Να μοιάσουμε λοιπόν όσο μπορούμε περισσότερο στο πνεύμα και στάση του γεροντα Πορφύριου… Κατα τα άλλα σε παρακολουθώ με θετικό ενδιαφέρον, ειδικά στα πρόσφατα σχόλιά σου…

    @ Hera

    Λες:

    Πιό καλά: χριστιανός και οπαδός κόμματος ή πολιτικής παράταξης του κόσμου τούτου είναι ιδιότητες ασυμβίβαστες.

    Εντάξει μην το παρατραβάμε και για οποιαδήποτε συλλογικότητα του κόσμου τούτου. Θα συμφωνήσω όμως πλήρως με το «οπαδός».

    Σε συλλογικότητες που βλέπουν τουλάχιστον τον ΟΛΟ άνθρωπο στο κέντρο και όχι την λογιστική, το κέρδος, το δουλεμπόριο, τη «φυλή» μας ή τα αιματοβαμμένα χέρια θα έλεγα ότι μπορεί να αξίζουν την φιλία μας. Εάν έχουν και κάποια θεανθρωπο-κεντρικότητα κάτι παραπάνω: Την αγάπη μας.

  82. Το παρακάτω κέιμενο δεν είναι δικό μου, αλλά οι διαπιστώσεις καθώς και οι προβληματισμοί που θέτει είναι λογικώτατοι και υπαρκτοί: Εμείς πράττουμε κατά συνείδησιν πλέον.

    ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΙΣΛΑΜ ;
    ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ ;

    Αυτό πού λέμε Νέα Τάξη ,δηλ. τό οικονομικοπολιτικό σκέλος τής Νέας Εποχής προχωρά ταχύτατα.Τό άλλο σκέλος τής Νέας Εποχής τό θρησκευτικό …..άσε , αυτό τόχει αναλάβει (γιά μάς) ο Πατριάρχης όπου ο Θεός & η ψυχή του μπούρ μπούρ μπούρ κλπ κλπ.
    Η Νέα Τάξη λοιπόν σέ Ευρώπη & Αφρική (αφήνουμε τά άλλα μέρη) προχωρά αλλού με βόμβες & αλλού με τίς βόμβες ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ.
    Στήν Αφρική όπου δέν σκαμπάζουν οι ιθαγενείς περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων,εκεί η Νέα Τάξη σάν Αραβική Ανοιξη περπατά διά τών όπλων.
    Στήν Ευρώπη τών τεχνολογικώς ανεπτυγμένων βαρβάρων, οι Σιωνιστές κατοχύρωσαν ώς πέμπτη φάλαγγα ΤΙΣ ΒΟΜΒΕΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ.
    Καί παρουσιάζεται τώρα τό εξής οξύμωρον.
    Στίς δέ χώρες τους ,οι Σιωνιστές να τούς βομβαρδίζουν είτε ΜΕ ΠΕΙΝΑ ,είτε ΜΕ ΒΟΜΒΕΣ αδιαφορώντας παντελώς γιά τά ανθρώπινα δικαιώματα τους.
    Οταν όμως εξ αιτίας τής πείνας ή τών τεχνιτών πολέμων ξεσπιτώσουν τά Μωχαμετάκια & τά φέρουν στήν Ευρώπη εκεί ώς διά μαγείας οι Σιωνιστές μεταμορφώνονται & ΚΟΠΤΟΝΤΑΙ ΔΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ακριβώς γιά να διαλύσουν τίς Ευρωπαϊκές κοινωνίες !
    Είναι ένα πολύ καλά μελετημένο & στημένο παιχνίδι γιά τήν κιμαδοποίηση τής Ευρώπης κυρίως.
    Τά δυνατά ατού είναι :
    α) Τά δήθεν ανθρώπινα δικαιώματα (κυρίως τών Μωχαμέτιδων εισβολέων)
    β) Τό συμπαγές & φανατικό θρησκευτικό μένος τών Μωχαμέτιδων , οι οποίοι όχι απλά δέν αφομοιώνονται από τά Ευρωπαϊκά κράτη αλλά άκριβώς τό αντίθετο. Σέ 1η φάση τά Μωχαμετάκια κάνουν κλειστά γκέτο & σέ 2η θα προσπαθίσουν να τα μεταβάλουν σε Ισλαμικές Δημοκρατίες εφαρμόζοντας τό κοράνι.
    Στήν χώρα μας τό πρόβλημα είναι ασύγκριτα πιό έντονο λόγω ανυπαρξίας κράτους & εγκληματικής ή προσχεδιασμένης αδιαφορίας .
    Βλέπουμε τώρα τελευταία μία ΥΠΕΡΜΕΤΡΗ & ΔΑΙΜΟΝΙΩΔΗ ΑΓΑΠΟΛΟΓΙΑ ξένων & ντόπιων οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων γιά τήν καταπάτηση τών δικαιωμάτων ΤΩΝ ΕΝ ΕΛΛΑΔΙ ΜΩΧΑΜΕΤΙΔΩΝ.
    Ιδιαίτερα έχουν ΣΚΥΛΙΑΣΕΙ μέ τήν Χ.Α διότι βλέπουν συγχρόνως & μία τάση ΞΕΝΟΦΟΒΙΑΣ τού Ελληνικού λαού & φοβούνται μήπως & τούς χαλάσουν έστω & γιά λίγο τά σατανικά τους σχέδια.
    Αυτοί πού τούς βομβαρδίζουν στίς χώρες των καί τούς ξεσπιτώνουν με τό έτσι θέλω , μόλις τούς φέρουν στό Γιουνανιστάν ΚΟΠΤΟΝΤΑΙ ΥΠΕΡΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΘΑ ΤΟΥΣ ΦΕΡΘΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ !
    Τόν Αφγανό πού τόν έχουν ταράξει στίς βόμβες στήν πατρίδα του , μόλις & τόν φέρουν εδώ ,πέφτουν όλες οι οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων πάνω του ΜΗΠΩΣ & ΦΑΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΧΑΣΤΟΥΚΙ & ΤΟΥΣ ΞΑΝΑΦΥΓΕΙ ΓΙΑ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΤΟΥ !
    ΤΟ ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ

    Μέ λίγα λόγια . Η Εθνική επιβίωση τού Εθνους απαιτεί τουλάχιστον η εκκλησία να κάνει ένα συνέδριο (έστω & άτυπο) καί ζητώντας τήν βοήθεια τών ειδικών ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΤΙ ΘΕΛΕΙ.
    Ισλαμοφασίστες εισβολείς & Ορθοδοξία ταυτόχρονα δέν χωρούν εν Ελλάδι. 2 καρπούζια σε μία μασχάλη δέν χωρούν, αυτό απεδείχθει στήν Γερμανία μερικώς, Βουλγαρία κ.ά .

    Αυτοί πού τούς ονομάζουν εν Χριστώ αδελφούς ή απλά αδελφούς ή απλά συνανθρώπους μας , οι απλά κακόμοιρους ή οτιδήποτε τέτοιο, ή ότι θα τούς ….εκχριστιανήσουμε , είναι σάν να μάς λένε ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΠΡΟΤΙΜΟΥΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΕΣΑΣ.
    Αυτό δέν λέγεται Χριστιανισμός ,λέγεται ΒΛΑΚΕΙΑ .
    Αν οι εν Ελλάδι εισβολείς δέν πάρουν τό φάξ ότι είναι ενεπιθύμητοι & συγχρόνως οι μελλοντικοί εισβολείς δέν πληροφορηθούν ότι ΤΕΛΟΣ Η ΑΝΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ & Η ΚΑΛΟΠΕΡΑΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ,τότε ή θα φύγουν τα παιδιά μας στό εξωτερικό ,ή αύριο θα χρειαστεί να τούς πολεμήσουν με τά όπλα !
    Εξυπακούεται ότι τά συσσίτια τής εκκλησίας πρός ξένους ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΥΣΚΟΛΕΨΟΥΝ διότι δέν μπορώ εγώ να χρηματοδοτώ τόν Μωχαμέτη τώρα ώστε να τακτοποιηθεί & να φέρει & τήν οικογένειά του αύριο .,ν

    Eφ’ όσον τούς νομιμοποιήσουμε καί τούς βοηθήσουμε ,τότε δέν θάμαστε Χριστιανοί αλλά Πατριδότες.
    Είναι σάν να κλείνομε τίς εκκλησίες μας οικειοθελώς καί να απαρνούμεθα φανερά οποιοδήποτε Χριστιανικό σύμβολο & Ορθόδοξο δικαίωμα, οπότε καλλίτερα & να φύγουμε ….& πρός τά πού ;
    Η εφαρμογή τού Χριστιανισμού στόν κόσμο ασφαλώς & χρειάζεται διάκριση γιά να μήν μάς χαρακτηρήσει η ιστορία σάν βλάκες.
    Μέ λύπη μου βλέπω σήμερα τήν εφαρμογή τού Χριστιανισμού στό λαθροεισβοΙσλαμοφασιστικό ζήτημα να έχει μεταραπεί σέ σπόρ Εθνικής βλακείας.
    Οσοι αγαπολόγοι δέν γνωρίζουν τί σημαίνει Ισλάμ ,Κοράνι, Σαρία κλπ ,ασφαλώς & δικαιούνται να αντιδράσουν αρνητικά πρός τό πρόσωπό μου. Τό δίκηο όμως θά τό έχω εγώ .

  83. @ Hera

    Δεν μου πάει να έρχονται σχόλια άλλων σε θεματα εδω και μάλιστα αυτούσια χωρις να υπάρχει ο προσωπικός χαρακτηρας, αλλα κατ εξαιρεση ας το δεχτω.
    Όμως:
    1) Το θεμα εδω ειναι ο εθνοφυλετισμος και οχι η «νεα ταξη» και η σχεση του με την Ορθοδοξία. Επομένως το σχόλιο φεύγει απο την αναρτηση, η οποια σημειωνω ειναι ΔΙΑΚΟΠΗ για 15 μερες. Χρειαζεται επομενως και καποιος σεβασμός στη ΣΙΩΠΗΡΗ ΚΡΑΥΓΗ ΜΟΥ ως προς τα σχόλια που επιτρεπω γι αυτην την αναρτηση.

    2) Προσωπικα δεν ειμαι απόλυτα συμφωνος με τους ορους «ΝΕΑ ΤΑΞΗ», αλλα έχω αλλη φιλοσοφια. Θεωρω ότι με καλυπτει η πολιτική θεση κριτικης του καπιταλισμου της εποχης μας (νεοφιλελευθερισμο τον ονομαζουν πολλοι) με τις 4 ελευθεριες του…

    3) Η ορθοδοξία είναι ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ και οχι ΕΘΝΙΚΗ ή ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΗ, οποτε όποιοι προσπαθουν για άλλη μια φορά να το πράξουν απλά προωθουν μια ΑΙΡΕΣΗ.

    Και πίσω απ αυτες τις λογικε ςπροωθούν εθνικοσοσιαλιστικές ιδεολογιες και κατα βαθος νεοναζιστικες. Εγω ειμαι την ΟΡΘΟΞΗ ΠΙΣΤΗ και οχι μ αυτες τις παγανιστικου υποβάθρου αφηγησεις. Ο εθνοφυλειτισμός ειναι ΑΙΡΕΣΗ και γι αυτο ειναι στον αντιποδα της αφηγησης μου. Τελεια και ΠΑΥΛΑ.

  84. Τότε ας δώσουμε χώρο στο Ισλάμ στον τόπο μας, και η Ορθοδοξία ας επιβιώσει σε άλλους τόπους.Έτσι δεν θα είμαστε εθνοφυλετιστές (βρέ κόλλημα με αυτό το πράγμα…παντού εθνοφυλετισμός!!!)
    Τέρμα.

  85. @ Hera

    Μην εξοργίζεσαι σε παρακαλώ. Η ορθοδοξία θα συνεχίσει ΚΑΙ εδω εαν ειμαστε εμεις πρωτιστως Ορθόδοξοι. Με τον εθνοφυλετισμό – που επαναλαμβανω εχει καταδικαστει ως ΑΙΡΕΣΗ το 1872 σε τοπικη συνοδο στην Πολη- δεν θα ειμαστε ορθοδοξοι. Τοτε θα την διωξοπυμε απο εδω.

    ΥΓ: Το ζητημα του Ισλαμ ειναι άλλο ζήτημα, όπως και πολλες δικες του παραφυαδες. Με πρωτη ευκαιρι εχω βαλει στοχο να μελετησω και το βιβλιο του Αλβανιας Αναστασιου για να παρω θαρρος…

  86. Κατά τον εθνοφυλετισμό, φυλή και θρησκεία πάνε πακέτο. Κανείς δεν είπε τίποτα τέτοιο, ούτε εγώ φυσικά. Ας μην πάμε από το ένα άκρο στο άλλο. Αυτό που αποτελεί κίνδυνο είναι η επιθετικότητα και η επεκτατικότητα του Ισλάμ (ιδίως του σουνιτικού) εις βάρος χριστιανικών λαών. Στην Τουρκοκρατία πώς κρατήθηκε το Γένος και δεν τούρκεψε; Το να τουρκέψεις σήμαινε να προσκυνήσεις τον Αλλάχ. Ο όρος εθνοφυλετισμός είναι πολύ μεταγενέστερος και ξενόφερτος, και ουδεμία σχέση έχει με τα δικά μας ήθη. Οι Άραβες, ναι, έχουν. Το σισλάμ είναι κατ εξοχήν αραβική θρησκεία. Οι Τούρκοι γίνανε από σπόντα, και είναι κυρίως αλεβήδες και άλλοι. Όχι σουνίτες φανατικοί.Τούρκος σήμαινε μουσουλμάνος, λόγω καθεστώτος, επίσημης καταπιεστικής διοίκησης, εν τούτοις υπήρχαν και υπάρχουν άφθονοι Τούρκοι Ορθόδοξοι χριστιανοί.

  87. http://olympia.gr/2012/10/25/%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CF%81%CE%B5%CF%82-%CF%83%CE%BC%CF%8D%CF%81%CE%BD%CE%B7%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CF%83%CF%85%CF%81%CE%AF%CE%B1-%CE%B9%CF%83%CE%BB%CE%B1%CE%BC%CE%BF%CF%86%CE%B1%CF%83%CE%AF/

    Ο ισλαμισμός χρησιμοποιείται από την Νέα Τάξη (ή όπως αλλιώς θέλετε, εγώ την λέω με τ’ όνομά της, διεθνή Σιωνισμό), για εξόντωση των ορθοδόξων. Γεγονότα, όχι θεωρίες.
    Δυστυχώς! Βάζουν τον κόσμο να σφάζεται.

  88. @ Hera

    …Ανεξάρτητα του πόσο κατανοείς απο ορθόδοξη χριστιανική θεολογική σκοπιά της επικίνδυνης αίρεσης ΠΙΑ του εθνοφυλετισμού, επιμένεις

    συνεχώς

    να ανααρτάς σπάζοντας ΤΗΝ ΚΡΑΥΓΗ ΤΗΣ ΣΙΩΠΗΣ ΜΟΥ όσον αφορά νέες αναρτήσεις έως το τέλος του Οκτώβρη

    με άλλο ζήτημα, όπου μάλιστα με συνεχείς νέες ζεύξεις σε άλλες σελίδες λειτουργουν ως ΤΡΟΛ.

    Είμαι αναγκασμένος επομένως, όχι μονο να το επισημαίνω συνεχεια, αλλά και

    να ετοιμάσω μια ανάρτηση τον Νοέμβριο για το θέμα αυτό, αφού σε ένα βαθμό ξεφεύξει τουλάχιστον από τις επόψεις του …. οικοδεσπότη…

  89. Την πιπίλα περί εθνοφυλετισμού δεν την αφήνετε, σας βολέυει σε κάθε περίπτωση. Κρίμα! Άλλα λεω, ότι θέλετε καταλαβαίνετε.

  90. @ Hera

    Μετα τους εκνευρισμούς καιτα τρολ περνάμε και σε αρχές υβρεων… Εχω ομως ακόμα υπομονή. Μπορεις να συνεχίσεις.

    Θυμιζω ακόμα ότι εδω υπάρχει φιλοξενία έως θανάτου, αρκεί να σεβόμαστε…

  91. Οι εμμονές του να βλέπετε παντού «εθνοφυλετιστές», «χρυσαυγίτες» κλπ και με λίγα λόγια το κυνήγι μαγισσών είναι που χαλάει το διάλογο, διότι τα όποια επιχειρήματα προσκρούουν εις ώτα μη ακουόντων. Οπότε δεν ασχολούμαι πιά.

  92. @ Hera

    Ισως δεν έχεις ξαναδιαβασει τον τίτλο. Στην επόμενη ανάρτηση λοιπόν για εκει θα φανουν και οι «δυο όψεις του φεγγαριού». Ίσως εκει να μην δεις… εμμονές.

  93. Επειδή βάλλομαι και από τους δωδεκαθεϊστές, και από τους αριστερούς και από την μασονοδεξιά και από όλο το σάπιο εγκόσμιο πολιτικό φάσμα, σημαίνει ότι πάω καλά.
    Εκείνο που θέλω να επισημάνω, είναι πως ο κόσμος σκανδαλίζεται πολύ και αυτό μακροπρόθεσμα λειτουργεί εις βάρος της Εκκλησίας στη συνείδηση του λαού. Διαχωρίζω την διοικούσα εκκλησία από την Εκκλησία του Χριστού και επισημαίνω τα παρακάτω σοβαρότατα, που παρακαλώ να ληφθούν υπόψη προσεχώς, μια και δεν έχω άλλο τρόπο να σας τα γράψω. Διαβάστε και μετά σβήστε τα αν θέλετε¨:
    Η διοικούσα εκκλησία [λίγοι μητροπ. μέχρι στιγμής] γιατί μπήκε καί αυτή ΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ στό πλευρό τών διεφθαρμένων δυναστών πολιτικών καί ΜΜΕ;
    Γιατί τέτοια (δήθεν χριστιανική) συμπαράσταση πρός τούς λαθρομωχαμέτιδες οι οποίοι διαλύουν τήν χώρα οικονομικά σήμερα καί αύριο σάν Εθνος ;
    Λένε οι συγκεκριμένοι ότι είναι η βία κάτι τό Αντιχριστιανικό , μά τότε γιατί δέν καταδίκασαν τήν βία τών κουκουλοφόρων τού Σύριζα ή τού ΚΚΕ εναντίων τών απεργοσπαστών 100δες φορές , ή ακόμη γιατί δέν κατεδίκασαν αριστερά κόμματα πού με τραμπουκισμούς απαγόρευσαν τήν Πατριωτική ταινία ‘‘Ελένη’’ τού Γκατζογιάννη ; έσπασαν καί έκαψαν τήν Αθήνα δίς καί τρίς ;
    Γιατί ποτέ δέν καταδίκασαν τήν [δικτατορία τού προλεταριάτου] πού πάντοτε περιλαμβάνεται στό καταστατικό τού ΚΚΕ καί σημαίνει ότι στήν επανάσταση πού θά κάνουν ,νομιμοποιούνται να σφάξουν κάθε αντίθετό τους ;
    Kαί να σημειωθεί ότι όλοι αυτοί οι αριστεροί τήν μέχρι στιγμής βία τους , ή τό μαχαίρι πού επαγγέλεται τό ΚΚΕ τήν στρέφουν εναντίον Ελλήνων .
    Γιατί οι συγκεκριμένοι μητροπολίτες καταδικάζουν τήν βία τής ΧΑ από τήν οποία γνωρίζουν ότι δέν θα πειραχθεί η εκκλησία ,ενώ αδιαφορούν γιά τήν βία τού πχ τού Σύριζα καί ουδόλως σκέφτηκαν ποτέ να τήν καταδικάσουν γνωρίζοντας ότι ο Σύριζα στήν κυβέρνηση θα βλάψει τήν εκκλησία ;
    Eίναι φανερό ότι δέν έβγαλαν ποτέ ανακοίνωση εναντίον τού Σύριζα , ούτε καί τόν Μάϊο πού ο Σύριζα ήταν ένα βήμα πρό τής εξουσίας διότι προφανώς γνώριζαν (αυτός τελικά ήταν ο λόγος) ότι ελάχιστοι ,ή καθόλου πιστοί θα ενισχύσουν τόν Σύριζα.
    Σού λένε λοιπόν , γιατί να τόν καταδικάσουμε αφού δέν έχουμε να κερδίσουμε τίποτα ; kαί μάλλον θά τούς εξοργίσουμε ;
    Ολοι γνωρίζουμε ότι η συντριπτική πλειοψηφία τών πιστών ψήφιζε ΝΔ καί η εκκλησία ‘‘παραδοσιακά’’ είχε ταυτίσει τά συμφεροντά της με τήν ΝΔ περισσότερο , καί με τό ΠΑΣΟΚ βέβαια.
    Ελα τώρα όμως πού μπαίνοντας σάν σφήνα η ΧΑ στήν πολιτική ,ένας μεγάλος αριθμός πιστών ιδιαίτερα νέων ανθρώπων μετατοπίζεται από τήν ΝΔ στήν ΧΑ αλλάζοντας δραματικά τά δεδομένα εις βάρος τής ΝΔ.
    Λογικό δέν είναι ο Σαμαράς λοιπόν να βάλλει τούς ανθρώπους του μέσα στήν Ιεραρχία να βγάλουν ανακοινώσεις περί δήθεν τής αντιχριστιανικότητος τής ΧΑ (όχι τού Σύριζα) ώστε να συγκρατηθεί όσο τό δυνατόν τό ποίμνιον καί να μήν αλλάξει μαντρί ;
    Mήν ξεχνάμε καί τήν μισθοδοσία τών ιερέων ,τίς χρηματοδοτήσεις διαφόρων Νομικών προσώπων καί ιδρυμάτων τής εκκλησίας κλπ κλπ πού έχουν άμεσα τήν οικονομική ανάγκη τού κράτους .
    Ετσι βλέπουμε ακόμη καί τόν ‘‘κολλητό’’ τού Σαμαρά τόν Μεσσηνίας (είχε ταχθεί καί κατά τού π. Εφραίμ Βατοπεδινού) να λασπολογεί σάν κοινός πολιτικός ονομάζοντας τήν ΧΑ δωδεκαθεϊστές καί ειδωλολάτρες κλπ κλπ διαστρεβλώνοντας καί τήν ιδρυτική διακήρυξη ακόμη τής ΧΑ όπως καί τά αμαρτωλά συγκροτήματα τών ΜΜΕ.
    Ο Σύριζα τώρα βλέποντας ότι πιθανώτατα νάναι 1ο κόμμα στίς επόμενες εκλογές ,καί ότι μέ 50 ή καί παραπάνω ΧΑυγίτες στή βουλή όχι κυβέρνηση δέν θά κάνει ,αλλά θα γίνει εκεί μέσα μπάχαλο !
    Ασε πού ενδέχεται ότι όταν ο Ελληνικός λαός πάρει είδηση ΤΙ ΕΣΤΙ ΤΑ ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ η ΝΔ θά πάει στό 10% καί η ΧΑ πόσο ; ; ;
    Bλέποντας λοιπόν ο Σύριζα να τού χαλάει τή σούπα η ΧΑ ,μπαίνει καί αυτός στό λόμπυ τών διεφθαρμένων πολιτικών καί ΜΜΕ κατά τής ΧΑ.
    Ετσι τί βλέπουμε ;
    MEΓΑΣ ΕΙΣΑΙ ΚΥΡΙΕ !
    Βλέπουμε τόν Τσίπρα να πηγαίνει κατεπειγόντως στό Ακριτοχώρι ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΝΑΝΤΑ ΤΟΝ ΠΑΤΡΙΑΡΧΗ !
    Στήριξη ο Τσίπρας στό Πατριαρχείο κλπ κλπ κλπ ε ;
    Tί θα δούμε ακόμη ε;
    Αμα θέλει ο Θεός ,ακόμη καί εξομολόγηση θα βάλλει τόν Τσίπρα να κάνει προκειμένου………….
    Ηδη ήταν φανερό ότι ο Τσίπρας είχε γοητευτεί μέ τόν Ιερώνυμο πού τού τάϊζε τόσους μωχαμέτιδες καί έτσι παραμένουν Ελλάδα καί παίζει αύριο νάναι καί ψηφοφόροι του !
    Νάναι τυχαίο πού μετά τήν επίσκεψη Τσίπρα σε Πατριάρχη άρχισαν διάφοροι μητροπολίτες να πυροβολούν κατά ΧΑ ;
    Λέτε να ενοχλήθησαν από τό σύνδρομο τής Βαϊμάρης ή από τά δικά τους μικροσυμφέροντα ;
    Aυτή η άτυπος συμαχία ΝΔ , Σύριζα , Ιεραρχίας δέν αποκλείεται καί να βοηθήσει τήν εκκλησία σάν διοίκηση καί οργανισμός.
    Ομως γιά 1η φορά η διοικούσα εκκλησία πολιτικολογεί ΚΑΙ ΔΙΧΑΖΕΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ , καί ταυτόχρονα λασπολογεί έναντι ενός πολιτικού κόμματος ενανεωμένης 4ης Αυγούστου καί 21ης Απριλίου από τό οποίον δέν έχει να φοβηθεί τίποτε.
    Αλλη μιά παρατήρηση πού καταγράφεται να κάνω είναι ότι ο μητρ. Αμβρόσιος ο οποίος φανερά ετάχθει με τήν ΧΑ , καί μάλλον καί ο Περαιώς ( λέω ,…άν) τότε παρατηρώ ότι αυτοί οι 2 μητροπολίτες άν δέν με απατά η μνήμη μου είναι καί οι μοναδικοί πού εκφράζονται ανοιχτά κατά μασονίας , ΝΕ , Μπίλντερμπεργκ κλπ.
    Αυτό σημαίνει ότι οι άνθρωποι πού έχουν ασχοληθεί με τήν ΝΕ καταλαβαίνουν ότι ένα κόμα όπως η ΧΑ εθνικιστικό ,..είναι εξ’ πεποιθήσεως αντινεοεποχίτικο.
    Ιδιαίτερα γιά τόν Καλαβρύτων φαίνεται ότι σ’ αυτόν ισχύει.
    Τό τελικό συμπέρασμα δικό μου είναι : Βλέπω να εμφανίζεται ένα νέο κίνημα όπου όλοι τοί επιτίθενται.
    Στόν πόλεμο αυτόν μπαίνει γιά 1η φορά στήν ιστορία της (απ’ ότι θυμάμαι εγώ) καί η εκκλησία ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΕΧΤΕΙ ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΛΕΞΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ από τό κόμμα αυτό διχάζοντας καί τούς Χριστιανούς . Νομίζω αυτό είναι προτόγνωρο.
    Βεβαίως καί γιά τήν Ιεραρχία καί δέν έχω τήν καλύτερη άποψη καί πώς να έχω όταν καί η ίδια η Ιεραρχία παραδέχεται ότι η κρίση είναι πρωτίστως πνευματική .
    Μά γιά τήν πνευματική σήψη τού Ελληνικού λαού οι πνευματικοί του ηγέτες είναι αμέτοχοι ;….ή μήπως όπως λέει ο λαός τό ψάρι βρωμάει από τό κεφάλι ;
    Τό σίγουρο πάντως είναι ότι σε μία πνευματική χρεωκοπεία ενός λαού , χρεωκοπημένη εξ’ ορισμού είναι καί η πνευματική του ηγεσία.
    Επειδή νομίζω ότι όλοι έχουν βαρεθεί να ακούνε περί Ναζί ,παγανιστών καί δωδεκαθεϊστών , όποιος θέλει άς ακούσει γιά 36’ τίς επίσημες θέςεις τής ΧΑ από τόν επίσημο εκφραστή της. Νομίζω αξίζει τόν κόπο μιά καί όλοι ασχολούνται μαζί της αρνητικά . Τονίζω ότι ουδεμία σχέση έχω με ΧΑ ούτε άλλο κόμμα.
    Αλλά πρίν καταδικάσεις κάποιον , χριστιανικό δέν είναι καί να τόν ακούσεις ; Tουλάχιστον νάχεις προσωπική άποψη.

  94. @ Hera

    Στο επόμενό σχόλιό σου (που ΔΕν θα αφορά φαντάζομαι και πάλι τον εθνοφυλετισμό- φοβάμαι ότι δεν κατανοείς το θέμα) μπορείς να γράψεις το διπλό απ αυτό το σχόλιο.

    ΥΓ: Σίγουρα πας καλά. Εξάλλου έχεις αυτο-αξιολογηθεί…

  95. μανιτάρι του βουνού….μιας κ μου είπες οτι δεν διαβαζω συχνά στο ιστολόγιο για οσα είπα περί ίσης κριτικης..κ λόγο του οτι δε τα βρίσκω(γιατι δεν ειμαι σίγουρος κατα πόσο ψάχνω κάλα)θέλω να μου πεις ποσες αναρτήσεις εχεις κανει για τη βια τις ακρότητες , τα ανθελληνικά κ αντιεκκλησιαστικά ψέματα κ την άθεη προπαγάνδα του σύριζα του ΚΚΕ , των αναρχικών κ γενικά του δηθεν αντιπάλου της χρυσής αυγής……

    και να μου δώσεις μερικά δείγματα…..(χωρις να μετρήσεις σε αυτο τις εγκωμιαστικές αναρτήσεις που εχεις κάνει για το σύριζα)

    εγω θεωρώ στημένα εξαρχής τα ΟΛΑ κόμματα και μάλιστα με τους πιο πολλούς πολιτικούς μασόνους κ άθεους…άσχετα τις βιτρίνες τους

    …..και φοβάμαι ενα νέο άτυπο διχασμό τύπου νέα εποχή

    περιμένω απάντηση όποτε αυτο σου είναι δυνατόν

  96. Δικαιοσύνην μάθετε οι κατοικούντες επί της Γης. Αυτό να είναι ο καθρέφτης μας και καλή φώτιση σε όλους.

  97. Λαϊκισμός της ιεραρχίας (μέρους της έστω) εκ του ασφαλούς.Όπως ακριβώς τα λές. Όπως δεν τολμάει κανείς να τα βάλει με το Μωάμεθ, αλλά τον Χριστό τον χτυπάνε αλύπητα, έτσι δεν τολμάνε να τα βάλουν με την αριστερά διότι θα τον φάνε.Είναι ταμπού να τα βάζεις με αριστερά κόμματα, ενώ με δεξιά και δη «ακροδεξιά»…. επιβάλλεται, προκειμένου να σε αφήνουν ήσυχο οι ιδεολογικά κρατούντες…
    Αφήνω που η εν λόγω μερίδα της διοικούσας εκκλησίας, επειδή διαβλέπει Τσίπρα αρχηγό, τον καλοπιάνει όσο δεν παίρνει. Δεν συμφέρει να τα χαλάς με αυτούς. Αύριο μεθαύριο θα ζητάς να μην παύσει το μισθό των ιερέων και όλα αυτά. Δυστυχώς, επαναλαμβάνω.

  98. Δεν καταδίκασε τόσους και τόσους, αν αρχίσει τώρα θα είναι ύποπτο (βλέπε ανωτέρω)!

  99. @ Hera

    Αδερφέ νομίζω πως από τα γραφόμενα σου κατανοείς την Εκκλησία απλά σαν ιδεολογία. Κατηγορείς ορισμένους ιεράρχες ότι πολιτικοποιούν την Πίστη στο Χριστό (έχεις δίκιο σε πολλές περιπτώσεις) αλλά κάνεις και εσύ το ίδιο πράγμα. Μερικά σημεία τα οποία νομίζω δεν έχεις κατανοήσει σωστά είναι τα εξής:

    1. Η Εκκλησία δεν είναι ούτε εναντίον ούτε κατά της λαθρομετανάστευσης. Η λαθρομετανάστευση είναι ένα παγκόσμιο κοινωνικό φαινόμενο της εποχής και είναι ζήτημα των πολιτικών δυνάμεων να το λύσουν. Δεν είναι δουλειά της Εκλησίας να θεσπίσει κοσμικούς νόμους για τη λαθρομετανάστευση, ούτε και για οτιδήποτε άλλο. Η Εκκλησία προσπαθεί να αλλάξει και να αγιάσει τον κόσμο ολόκληρο, όχι μέσω νόμων και μηνύσεων, αλλά με μόνο όπλο την Αγάπη του Χριστού. Μόνο έτσι αλλάζουν πραγματικά οι καρδιές των ανθρώπων. Επομένως η Εκκλησία οφείλει να στέκεται δίπλα στους «μωχαμέτηδες» αλλά και σε όποιον άλλο άνθρωπο έχει ψυχοσωματική ανάγκη, επειδή αυτή είναι η εντολή του Χριστού. Άλλωστε όλοι οι άνθρωποι του κόσμου είναι κατ’ εικόνα δημιουργήματα του Θεού, όχι μόνο οι Έλληνες. Αν οι «μωχαμέτηδες» παρουσιάζουν παραβατικές συμπεριφορές, τότε είναι δουλειά του κράτους να τους τιμωρήσει, να τους απελάσει, να τους φυλακίσει. Δεν είναι δουλειά της Εκκλησίας.

    2. Ισχυρίζεσαι πως η Εκκλησία δεν τολμάει να τα βάλει με την Αριστερά. Να τα βάλει με την Αριστερά για ποιο λόγο; Επειδή η πλειοψηφία των Αριστερών κάνει άθεη προπαγάνδα; Τι είναι δηλαδή η Εκκλησία; «Αστυνομία» της Πίστης που θα συλλάβει τους απίστους; Η Αριστερά έχει ένα υλιστικό υπόβαθρο, γεγονός που την καθιστά εξ ορισμού άθεη. Κατά τη γνώμη μου, στο ίδιο τσουβάλι με την Αριστερά βράζουν και όλα τα υπόλοιπα κόμματα, όσο και να προσπαθούν να πείσουν για το αντίθετο. Η Εκκλησία δεν είναι και δεν πρέπει να είναι ούτε με την Αριστερά, ούτε με την Δεξιά.

    3. Το ότι η ΧΑ δεν καταφέρεται εναντίον της Εκκλησίας και της Πίστης είναι ψευδές. Η ΧΑ είναι ένα παγανιστικό-σατανιστικό κόμμα. Το αποδεικνύουν εκατοντάδες άρθρα-δημοσιεύσεις των μελών της στα έντυπα που η ίδια εκδίδει. Το να ισχυρίζεσαι πως τίποτα από όλα αυτά δεν αναγράφεται στις επίσημες θέσεις της είναι τουλάχιστον αφελές. Και ο ΓΑΠ δεν έλεγε προεκλογικώς και δημοσίως τίποτα από αυτά που επρόκειτο να κάνει μετά τις εκλογές του 2009. Το πρόβλημα όμως δεν είναι αυτό. Αν η ΧΑ θέλει να υμνεί τον εωσφόρο, τότε είναι δικαίωμα της να το κάνει. Το πρόβλημα με τη ΧΑ είναι πως παρουσιάζεται ουσιαστικά σαν τιμητής της Πίστεως ενώ στην πραγματικότητα δεν έχει ουδεμία σχέση με αυτήν. Όπως φυσικά κανένα πολιτικό κόμμα δεν έχει σχέση με την αληθινή Πίστη στο Χριστό, μην κοροϊδεύμαστε. Η ΧΑ όμως παρουσιάζεται σαν δήθεν προστάτης της Ορθόδοξης Πίστης, κάτι που δεν το πράττει κανένα άλλο κόμμα, τόσο ανοιχτά τουλάχιστον. Το θέμα για την Εκκλησία δεν είναι να μην επικρατήσει πολιτικά η ΧΑ αλλά να μην παρασύρονται οι Χριστιανοί από τις κακοδοξίες που προσπαθούν να επιβάλλουν τα μέλη της.

    4. Η Εκκλησία, με τη διοικούσα έννοια, έχει μεγάλο μερίδιο ευθύνης για το γεγονός πως κάποιοι Χριστιανοί έφτασαν στο σημείο να ταυτίζουν τη διδασκαλία του Ευαγγελίου με την ιδεολογία της ΧΑ. Αφενός ορισμένοι ιεράρχες διαχρονικά ήταν κώλος και βρακί με διεφθαρμένους, βρώμικους και αντίχριστους πολιτικούς άρχοντες. Και ο Χριστός έκανε παρέα με πόρνες και τελώνες αλλά τους καλούσε σε μετάνοια, δεν τους επαινούσε για τις δήθεν θεάρεστες πράξεις τους. Οι σχέσεις άλλωστε της Εκκλησίας της Ελλάδος με το κράτος έχουν θεμελιωθεί πάνω σε λανθασμένα προτεσταντικά πρότυπα που ουδεμία σχέση έχουν με την Ορθόδοξη παράδοση. Αφετέτου η ιδέα του «περιούσιου λαού» και της «άνωθεν ανωτερότητας» των Ελλήνων, έχουν ακουστεί και από αρκετά «ορθόδοξα» χείλη. Εγώ προσωπικά μέχρι και από άμβωνος έχω ακούσει τέτοιες σαχλαμάρες. Έχεις δίκιο λοιπόν να εξοργίζεσαι όταν ακούς ιεράρχες που τόσο καιρό έτρωγαν και έπιναν μαζί με τους ανόμους και τους αθέους που μας κυβερνούν, να βάλλουν ξαφνικά εναντίον της ΧΑ, ασχέτως αν οι βολές τους είναι δίκαιες ή άδικες. Έχεις άδικο όμως να θεωρείς πως η ΧΑ δεν είναι απλώς η άλλη όψη, η οποία ενδεχομένως είναι αρκετά χειρότερη, του ίδιου νομίσματος.

    Για τους πολιτικούς σου προβληματισμούς αλλά και την κοσμική εξουσία γενικότερα νομίζω πως ο ίδιος ο Χριστός είναι αρκετά ξεκάθαρος για το πως πρέπει να αντιλαμβάνονται αυτά τα θέματα οι Χριστιανοί:

    ο δε Ιησούς προσκαλεσάμενος αυτούς είπεν: οίδατε ότι οι άρχοντες των εθνών κατακυριεύουσιν αυτών και οι μεγάλοι κατεξουσιάζουσιν αυτών. ουχ ούτως έσται εν υμίν, αλλ’ ος εάν θέλη εν υμίν μέγας γενέσθαι, έσται υμών διάκονος, και ος αν θέλη εν υμίν είναι πρώτος, έσται υμών δούλος. ώσπερ ο υιός του ανθρώπου ουκ ήλθε διακονηθήναι, αλλά διακονήσαι και δούναι την ψυχήν αυτού λύτρον αντί πολλών. (Ματθ. 20:25-28)

    Εγένετο δε και φιλονεικία εν αυτοίς, το τις αυτών δοκεί είναι μείζων. ο δε είπεν αυτοίς. οι βασιλείς των εθνών κυριεύουσιν αυτών, και οι εξουσιάζοντες αυτών ευεργέται καλούνται. υμείς δε ουχ ούτως, αλλ’ ο μείζων εν υμίν γινέσθω ως ο νεώτερος, και ο ηγούμενος ως ο διακονών. τις γαρ μείζων, ο ανακείμενος η ο διακονών; ουχί ο ανακείμενος; εγώ δε ειμι εν μέσω υμών ως ο διακονών. (Λουκ. 22:24-27)

  100. @ Γεώργιος

    Αδελφε σε ευχαριστω για το σχόλιο σου. Με εβγαλες από μεγαλο κοπο σε μια περιοδο που δεν διαθετω πολυ χρονο για να γραψω. Η παναγια μαζι σου (και στη Hera βεβαιως αλλα για διαφορετικο λογο…)

  101. Ανάρτησα σημερα δυο εξαίρετα κειμενα για το θέμα ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΠΟΣΧΟΛΗ σ αυτη την ανάρτηση, στην Αποικία μας. Η μελέτη και ο συνακόλουθος προβληματισμός για την νεοπαγανιστική εκδοχή του εθνοφυλετισμού και την συνάφεια της με δήθεν χριστιανικές απολήξεις ειναι υπαρκτή απο συντηρητικά ρευματα, αποτελεί κοινωνικό αλλα κυριως εκκλησιολογικο κίνδυνο αλλα και αποτελει δικό μας καθηκον το ξεσκέπασμα της μάσκας τους.

    1) Από την ιδεολογική και δικανική, φαντασιακά, ερμηνεία του ευαγγελίου, στη βίωση της αποφατικής ψηλάφησης του

    -Του π. Δημητρίου Θεοφίλου [M. D.]

    «Είναι παρήγορο και ελπιδοφόρο το γεγονός ότι για πρώτη φορά στην νεώτερη ελληνική ιστορία έλληνες ιεράρχες, με μαζικότητα και κατηγορηματικότητα (εξαιρώντας φυσικά κάποιες αμετανόητες γραφικές πλέον περιπτώσεις), καταδικάζουν απερίφραστα το φασισμό και τα παράγωγά του στον ελλαδικό χώρο..
    ΠΗΓΗ ΑΠΟΙΚΙΑΣ

    2) «Η γυναίκα Ιεζάβελ»: Σκέψεις πάνω στην ψευδεπίγραφη χριστιανικότητα του φασισμού…

    -Των Μιλτιάδη Κωνσταντίνου & Ευσταθίου Χ. Λιανού Λιάντη

    ΠΗΓΗ ΑΠΟΙΚΙΑΣ

  102. Εξ αρχής η υπόθεση νέα τάξη vs. εθνοφυλετισμός δεν έχει νόημα. Εθνοφυλετισμός σημαίνει κάθε έθνος να έχει και μια εμβληματική θρησκεία στην οποία άλλα έθνη δεν έχουν πρόσβαση (έτσι γίνεται με τον Ιουδαϊσμό).Η Νέα Τάξη είναι η επερχόμενη δικτατορία των αγορών, των τραπεζών και η παγκόσμια διακυβέρνηση, η οποία δεν θέλει να διατηρεί κανένα έθνος την ιδιοπροσωπία του αλλά να είναι κιμάς multi culti όπως ας πούμε ήθελε την Κύπρο το σχέδιο Ανάν. Έτσι όμως πάμε σε άθρησκες κοινωνίες, όπου δίνεται όμως άπλετος χώρος σε εξτρεμιστικές δράσεις, είτε αυτές λέγονται σουνιτικό τζιχαδικό ισλάμ, είτε φασιστικά μορφώματα είτε οτιδήποτε. Γι αυτό λέμε ότι η Ελλάδα μαζί με την Κύπρο θα μπορούσε να αποτελέσει ανάχωμα και σημαία ορθοδοξίας, αλλά σε αυτή τη συγκυρία η Ελλάδα είναι χαμένη στα μνημόνια και στις αγορές και όπως είναι φυσικό (και καλά που υπάρχει) αυτό το ρόλο τον έχει αναλάβει η Ρωσία, η οποία αντιστέκεται στο multi culti σύστημα που προωθείται στη Δύση. Η εμπλοκή του θέματος του εθνοφυλετισμού κλπ δεν είχε εξ αρχής θέση σε αυτό το διάλογο. Κανείς δεν τον υπερασπίσθηκε. μακάρι όλη η υφήλιος να γίνου ν χριστιανοί. Αλλά αν δεν θέλουν, και αν θέλουν αυτοί να υποτάξουν τους χριστιανικούς λαούς στη Σαρία, αυτό δεν γίνεται όση ιεραποστολή και αν τους κάνεις. Οι αφρικανοί είναι αλλιώς. Για πηγαίνετε όμως σε αραβικές και μάλιστα σουνιτικές χώρες και απλά κάντε το σταυρό σας.
    Δεν θέλω να ξανακούσω περί εθνοφυλετισμού, που δεν έχει καμιά θέση εδώ. Αυτό είναι ιουδαϊκό κατασκεύσαμα. Εδώ απλά η Εκκλησία λόγω συγκυριών (Τουρκοκρατία κλπ) ανέλαβε κατά καιρούς εθναρχικό ρόλο για να διασώσει την ελευθερία μας να μπορούμε να μιλάμε αυτή τη στιγμή, να έχουμε τους ναούς μας, τα μυστήρια κλπ.
    Και από εκεί και πέρα, όσοι πιστοί προσέλθετε. Δεν απορρίπουμε κανέναν επειδή είναι αλλοδαπός. Αντίθετα, η ποιότητα του ανθρώπου είναι εκείνη που μετράει. Και Έλληνας να είναι, αν είναι μοχθηρός, άσρηστος και επιβλαβής, να μας λείπει.
    Ελπίζω να ξεκαθαρίστηκαν κάποια πράγματα επιτέλους.Ελπίζω, λέω!

  103. Υ.Γ. Μου είναι πολύ γνωστή η προέλευση της Χ.Α. ή τουλάχιστον τι έχει πρότυπο, όπως και η οργάνωση Golden Dawn (Aleister Crowley) και άλλα τέτοια μπουμπούκια, το ότι ο Χίτλερ ήταν μαύρος μάγος και αποκρυφιστής (μακάρι να ήταν απλώς τρελός), και άλλα πολλά.
    Χεβυμεταλλάδες με τις σβάστικες κλπ το Χριστό και τον Χριστιανισμό διότι τον θεωρούν ιουδαϊκο δημιούργημα για να καθυποτεγεί το ελληνικό πνεύμα ή απλά είναι οπαδοί αρχαίων θρησκειών, δρυίδες, κλπ. Ακόμη δεν πειστήκατε ότι δεν είμαι Χ.Α.;
    Το λοιπόν, ερμηνεύω ΟΜΩΣ τη συσπείρωση και άλλων στοιχείων γύρω από τη ΧΑ στην παρούσα φάση (αλλιώς θα είχε μόλις ένα 0,…%) λόγω της συγκυρίας. Αν η συγκυρία εκλέιψει θα επανέλθουν όλα στην ομαλή κατάσταση. Το ένα άκρο φέρνει το άλλο και δεν χρειάζεται να είσαι ούτε ακροαριστερός ούτε ακροδεξιός ούτε τίποτα για να το γνωρίζεις. Η προδοσία, ο εθνομηδενισμός, το έγκλημα, το χάος, η απογοήτευση από τις πολιτικές δυνάμεις οδήγησαν πολλούς στη ΧΑ μήπως και από εκεί προβληθεί αντίσταση. Η ανάγκη η έρημη.
    Αν και πάλι δεν σας διαφώτισα , δεν φταίω εγώ, αλλά κάποια ματογυάλια….

  104. Eξ αφορμης

    Xρυσή Aυγή και παγανισμός
    Του Σταυρου Ζουμπουλακη
    Η Χρυσή Αυγή είναι από της ιδρύσεώς της μια καθαρά ναζιστική οργάνωση. Για λόγους που δεν θα συζητήσουμε εδώ, εκπροσωπείται σήμερα στο ελληνικό Κοινοβούλιο με δεκαοκτώ βουλευτές. Εχουμε δηλαδή στη Βουλή μας δεκαοκτώ ναζιστές, υμνητές του Χίτλερ, ανθρώπους που αυτοπροσδιορίζονται ρητά ως τα παιδιά των ηττημένων του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου (βλ. Δημήτρης Ψαρράς, «Η Μαύρη Βίβλος της Χρυσής Αυγής», εκδ. Πόλις, Αθήνα 2012, σ. 235, 247, 250).
    Ως συνεπής ναζιστική οργάνωση, η Χρυσή Αυγή δεν μπορεί παρά να είναι αντιχριστιανική και παγανιστική. Ο ναζισμός υπήρξε, ως γνωστόν, μια παγανιστική πολιτική θρησκεία. Στάθηκε απόλυτος αντίπαλος του χριστιανισμού, για τον οποίο πίστευε ότι μόλυνε την ανθρωπότητα με το εβραϊκό μικρόβιο, ότι κατέστρεψε, με το κήρυγμα της αγάπης και της συμπόνιας, τον εύρωστο και υγιή αρχαίο κόσμο, διέλυσε, με το πνεύμα της ισότητας, τη φυλετική οργάνωση της κοινωνίας και, με την έννοια της αμαρτίας, διέφθειρε συνολικά τους ανθρώπους, τους εκφύλισε σωματικά και πνευματικά. Οταν τα ναζιστικά στρατεύματα, οι πατέρες, κατά τη δήλωσή τους, των Χρυσαυγιτών, εισέβαλαν στην πατρίδα μας, ο Γκαίμπελς έγραφε στο ημερολόγιό του (8 Απριλίου 1941) ότι ο Χίτλερ «μισεί τον χριστιανισμό, επειδή κατέστρεψε καθετί ευγενές στην ανθρωπότητα. (…) Τι αντίθεση ανάμεσα σε έναν Δία που χαμογελά με σοφία και καλοσύνη, κι έναν σταυρωμένο Χριστό που μορφάζει από πόνο!» (όπως παρατίθεται στο βιβλίο του Johann Chapoutot, «Ο εθνικοσοσιαλισμός και η Αρχαιότητα», εκδ. Πόλις, Αθήνα 2012, σ. 447). Για τους ναζί, ο χριστιανισμός υπήρξε ιστορικά ό, τι ακριβώς ήταν ο μπολσεβικισμός στην εποχή τους. Αυτοί οι δύο μεγάλοι διαφθορείς και καταστροφείς της ανθρωπότητας, οι κήρυκες της ισότητας και της αναρχίας, είναι και οι δύο –δεν γινόταν αλλιώς– δημιούργημα των Εβραίων.
    Ο παγανιστικός, αντιχριστιανικός χαρακτήρας της Χρυσής Αυγής δεν συνάγεται μόνο από τη σταθερή αναφορά της στον γερμανικό ναζισμό και στον Χίτλερ, προκύπτει διάφανα και μέσα από τα δικά της κείμενα. Επειδή δεν θα ήταν ίσως ανεκτό να παραθέσω εδώ στίχους από τα τραγούδια ενός βουλευτή της, μέλους του συγκροτήματος Naer Mataron, λόγω των ακραίων βωμολοχικών εκφράσεών τους εναντίον του Χριστού, θα παραθέσω ελάχιστα αποσπάσματα από δύο πρόσφατα (2007) κείμενα της οργάνωσης. Από το πρώτο: «Η λαίλαπα του εβραιοχριστιανισμού και των υπόδουλων σ’ αυτόν αρχόντων είχε αφανίσει με λύσσα και μισαλλοδοξία πάμπολλα στοιχεία του Λευκού Πολιτισμού, γκρεμίζοντας τους αρχαίους θεούς από τα βάθρα τους και ξεκληρίζοντας τους πιστούς. Οι Σημίτες ψευτοκαλόγεροι προσπαθούσαν να πνίξουν την ανθρώπινη φύση σ’ ένα βόρβορο στέρησης και άγνοιας, καίγοντας και καταστρέφοντας τα δημιουργήματα του Αριου Πολιτισμού. (…) Ο Χριστός, σαν άλλος Απόλλωνας, αναδύθηκε μέσα από το εβραϊκό σκοτάδι, απορροφώντας στο πρόσωπό του όλα τα στοιχεία του Ηλιακού Λόγου». Και από το δεύτερο: «Εν κατακλείδι, υποστηρίζουμε την αναβίωση της αρχαίας θεοσέβειας; Αναμφίβολα ναι! Αλλά αυτό θα γίνει όπως και όποτε το ορίσουμε εμείς. Δεν θα ζητήσουμε από κανένα καθεστωτικό όργανο της εβραιοκαπιταλιστικής παγκοσμιοποίησης, ούτε θα παρακαλέσουμε κανένα ρασοφόρο της επιχείρησης “Εκκλησία Α. Ε.” να “επιτρέψει” την έκφραση θρησκευτικής ελευθερίας στους πιστούς της ελληνικής θρησκείας (…).» Και από το ίδιο κείμενο, συμπερασματικά: «Βεβαίως, μακροπρόθεσμος στόχος της Εθνικοσοσιαλιστικής Επαναστάσεως ήταν ο εξοβελισμός των ιουδαιοχριστιανικών δογμάτων και η αντικατάστασή τους από μια εθνικιστική, παγανιστική κοσμοθεωρία» (βλ. Δ. Ψαρράς, ό. π., σ. 224 και 229 αντίστοιχα).
    Οταν ο ναζισμός στη Γερμανία έγινε μεγάλο μαζικό κίνημα, χαμήλωσε τους αντιχριστιανικούς τόνους του και έστησε γέφυρες με τους χριστιανούς· χρειαζόταν και την Εκκλησία, μια Εκκλησία βέβαια υποταγμένη στο Γ΄ Ράιχ, την Εκκλησία των Deutsche Christen, των Γερμανοχριστιανών. Το ίδιο ακριβώς κάνει σήμερα και η Χρυσή Αυγή, ακολουθώντας και εδώ πιστά το παράδειγμα του δασκάλου της, του Χίτλερ: αποσιωπά καιροσκοπικά, στον δημόσιο λόγο της, την αντιχριστιανική κοσμοθεωρία της, προκειμένου να προσεταιριστεί τους χριστιανούς. Τότε, στη ναζιστική Γερμανία, πάρα πολλοί ήταν οι χριστιανοί που συνεργάστηκαν με το καθεστώς, περισσότεροι ήταν εκείνοι που σιώπησαν, αρκετοί όμως ήταν και αυτοί που αντιστάθηκαν και ορισμένοι εξ αυτών μαρτύρησαν. Τώρα, και οι τρεις αυτοί δρόμοι ακριβώς είναι ανοιχτοί, σε σχέση με τη Χρυσή Αυγή, μπροστά σε όλους ανεξαιρέτως τους χριστιανούς της Ελλάδος, μπροστά στον αρχιεπίσκοπο, στους επισκόπους, τους ιερείς, τους μοναχούς, τους θεολόγους, τους πιστούς. Ας διαλέξει ο καθένας κατά την τιμή και τη συνείδησή του. Κανείς πάντως αύριο δεν θα μπορεί να πει ότι δεν ήξερε.

    Τώρα είναι περίεργη η συγκυρία και κανείς δεν μπορεί όμως να πει ότι όλοι όσοι ψήφισαν ΧΑ (εγώ δεν είμαι σ’ αυτούς αν σας ενδιαφέρει) δεν είναι ναζί και παγανιστές. Είπαμε, άλλοι είναι οι λόγοι.

  105. Διόρθωση: δεν μπορεί να πει ότι όλοι αυτοί είναι ναζί, θαυμαστές του Χίτλερ ή παγανιστές. Γιατί αν είναι, τότε προκύπτει το ερώτημα πώς και γίνανε έτσι μαζικά; Τι τους ώθησε;
    ¨ομως δεν είναι. Άλλος είναι ο λόγος, και είναι η συνεχής προπαγάνδα του εθνομηδενισμού, η ανασφάλεια από την εγκληματικότητα των κάθε λογής μεταναστών και η ενοχοποίηση των Ελλήνων ότι είναι ρατσιστές και ξενόφοβοι. Ποτέ δεν υπήρξαμε ρατσιστές και ξενόφοβοι και δεν νομίζω να γίναμε. Αλλά η δημιουργηθείσα κατάσταση είναι αφόρητη και θα ήταν τρελοί όσοι δεν τη βλέπουν ή όσοι αρέσκονται να κινδυνεύουν ανά πάσα στιγμή να βρεθούν μαχαιρωμένοι για λίγα λέφτά, για ένα κινητό, για ένα ρολόϊ κλπ. Ας αφήσουμε τις άλλες κοινωνικο-οικονομικές ζημιές.
    Περί Νέας Τάξεως τώρα: οι ίδιοι την ονομάζουν Novus ordo Seclorum δηλ. νέα τάξη αιώνων. Στον Αποκρυφισμό οι αιώνες ήταν οντότητες με κάποιο ρόλο, και τώρα με τη βοήθειά τους, όπως πιστεύουν θα αναβαθμιστεί ο κόσμος πρός ώφελός τους βέβαια.
    Παγκοσμιοποίηση, μιά πανθρησκεία, μια παγκόσμια κυβέρνηση-δικτατορία, ολοκληρωτικός έλεγχος και υποδούλωση.Όχι κράτη-έθνη, όχι χώρες αλλά χώροι, όχι έθνη αλλά χαρμάνι ανθρώπων δούλων της παγκόσμιας κυβέρνησης.
    Με ποιούς είμαστε;

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: