• Η αρχή είναι το ήμισυ του παντός… πάντα!

  • Η Αποικία μας επί τα ίδια λημέρια!!!

  • Που και που περνόντας και από το Facebook

  • Επικοινωνία

  • PageRank

    Free Google PageRankChecker Script
  • Ανά την υφήλιο από 9-2-09

    free counters
  • Παγκόσμια όραση από 30-9-08

  • Εσείς τώρα είστε στην παρέα μου

    website stats
  • Επισκέψεις φίλων και περαστικών

    • 602,155 μελέτες ή ματιές από 10-11-2007
  • οι ερχόμενοι μετά πολλών επαίνων

    free web stats
  • Φρέσκα σχόλιαααα…

    Βασιλικη στο Οι τελευταίες θετικές εξελίξει…
    Wag the Dog: Το μετα… στο Περί γάμου στη Μεγάλη Σύνοδο τ…
    manitaritoubounou στο Γάμος εν γένει και ορθόδοξος χ…
    Ιβάν ο οχληρός στο Γάμος εν γένει και ορθόδοξος χ…
    Ηθικισμός στην Ορθοδ… στο Να μην χάσουμε τα πάθη – Να τα…
    Κριτικά υποστηρικτικ… στο Δυνατότητες και κίνδυνοι στην…
    Ιβάν ο οχληρός στο Οι βασικοί άξονες του Μισθολογ…
    Στέργιος (Αλέξανδρος… στο Το άτομο ως «ομφάλιος λώρος» τ…
    Το Zωντανό Iστολόγιο… στο Να μην χάσουμε τα πάθη – Να τα…
    Χρηματίτες, στεφανίτ… στο «Παραδοσιακό» αλώνισμα στην Κέ…
    Yiannis Zagos στο Ο Δαρβίνος, ο Σεραφείμ Ρόουζ κ…
    manitaritoubounou στο Ο Δαρβίνος, ο Σεραφείμ Ρόουζ κ…
    Yiannis Zagos στο Ο Δαρβίνος, ο Σεραφείμ Ρόουζ κ…
    manitaritoubounou στο Άξιος!!!! Εψηφισμένος Επίσκοπο…
    eleni στο Άξιος!!!! Εψηφισμένος Επίσκοπο…
  • Καλά, μ΄αυτά φάγατε το χρόνο σας αυτές τις μέρες;

  • Του μήνα μας, μέρες λόγου και σιωπής

    Μαρτίου 2011
    Κ Δ Τ Τ Π Π Σ
    « Φεβ.   Απρ. »
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
  • Τα τελευταία σφυρίγματα του τραίνου

  • Πρώτες κουβέντες στο Μανιτάρι του Βουνού

  • RSS Φιλαλήθης / Philalethe00

  • RSS Εκπαιδ. Παρέμβαση Αχαΐας

  • RSS Τσουκνίδα θεολογική

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • RSS Ἀγαθὸν τὸ ἐξομολογεῖσθαι…

  • RSS Κόκκινη Πιπεριά

  • RSS π. Λiβυος

  • RSS Στον ίσκιο του Ήσκιου

  • RSS ο Σα της Στροφής

  • RSS Άλιος φίλος

  • RSS Ιδιωτική Οδός

  • RSS Το ζωντανό ιστολόγιο

  • RSS Το βλέμμα κάθε Βδομάδας

  • RSS Black Cat ★ Red Cat

  • RSS Το μικρό κελλάρι

  • RSS Η ΣΠΗΛΙΑ ΤΟΥ ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΥ

  • RSS Πόντος και Αριστερά

  • RSS Απλή και ήσυχη ζωή…

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • Ανασκαφές στο ορυχείο μας

  • Ομάδες μανιταριών στο καστανόδασος των αναστεναγμών

  • a

  • Ενώ σας καλώ κοντά μου, εσείς πάτε μακρυά μου

  • Μεταστοιχεία

  • RSS Κίν. Υπεράσπισης προσφύγων-μεταναστών Αχ

  • RSS ΚΥΝΟΚΕΦΑΛΟΙ

  • RSS Το εγκόλπιο του Ναύκο

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • RSS Πατρινή εκπ. Γκρίνια

  • RSS Εξαποδώ

  • RSS Καλλιτεχνική πατρινή διάδραση

  • RSS Θεαμαπάτες & Δικτυώματα

  • RSS OMADEON

  • RSS Ιθαγενείς

  • RSS utopia vs pragma

  • RSS GREEK RIDER

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • RSS Herr K.

  • RSS Άρωμα Ασίας πατρινής

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • RSS Το κονάκι του Αντώνη

  • RSS α-εργώδες

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • RSS οοδε-Ιστολόγιο

  • RSS Θεολογία Ζάντε – περιβάλλοντος

  • RSS Theoprόvlitos

  • RSS Ardalion’s Weblog

  • RSS ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΠΡΟΛΗΨΗΣ

Πυρηνικά εργοστάσια στη Σεισμογενή Ελλάδα…

Ο λαός της χώρας μας, παρά τα ψευδή ή πραγματικά κουσούρια μας, έχει αποτρέψει μη αποδεχόμενος και φυσικά μη διεκδικώντας πυρηνικά εργοστάσια για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ακόμα.

Αυτά που συμβαίνουν στην σεισμογενή Ιαπωνία είναι προς σοβαρό προβληματισμό μας. Παρά το γεγονός ότι – γράφει ο αγγελιοφόρος: «…η σοβαρότητα της κρίσης στη Φουκουσίμα έχει αναβαθμιστεί, και πλέον το δυστύχημα κατατάσσεται στην 6ο από τους 7 βαθμούς της κλίμακας INES…» το πυρηνικό δυστύχημα δεν φαίνεται να γίνεται ανεξέλεγκτο εκτός Ιαπωνίας.

Πέρα από τα συναισθήματά μας για το λαό της ή πέρα από τις φοβίες μας για το πώς θα χειρισθεί αυτή τη φυσική καταστροφή ο σύγχρονος χρηματιστηριακός «καπιταλισμός της καταστροφής», μας δίνει ένα όπλο για να  αντισταθούμε για πολλά χρόνια ακόμα στη μη – δήθεν πράσινη – ανάπτυξη πυρηνικών εργοστασίων στη χώρα μας και παρά τις παγκοσμίους εμβέλειας πολιτικές που παίζονται…

Το παρακάτω άρθρο το θεωρώ συμβολή προς αυτή την κατεύθυνση και το συνιστώ:

«Πριν από λίγα χρόνια που είχε ανακινηθεί το θέμα της κατασκευής πυρηνικών σταθμών παραγωγής ενέργειας στην Ελλάδα, το κύριο επιχείρημα των δήθεν «λογικών» έλεγε ότι εφόσον γύρω από την Ελλάδα όλοι έχουν πυρηνικούς σταθμούς τότε γιατί δεν κάνουμε και εμείς μερικούς αφού ούτως ή άλλως ο κίνδυνος υπάρχει στη γειτονιά μας.

Τώρα όμως αποκαλύφθηκε η αθλιότητα τους, καθώς οι ίδιοι άνθρωποι στην προσπάθειά τους να μας καθησυχάσουν για τις επιπτώσεις από την διαρροή ραδιενέργειας από τα Ιαπωνικά πυρηνικά εργοστάσια μας λένε ότι οι συνέπειες θα είναι μόνο τοπικές και σε αποστάσεις 20 χιλιομέτρων γύρω από τις εκεί εγκαταστάσεις….

Άρα λοιπόν το πρώτο τους επιχείρημα, ότι δηλαδή αφού όλοι οι γείτονές μας έχουν πυρηνικά εργοστάσια τότε δεν αποφεύγουμε τον κίνδυνο αν μόνο εμείς δεν έχουμε πυρηνικούς σταθμούς, πάει περίπατο. Και αυτό γιατί αν γίνει ένα τέτοιο ατύχημα στα Βαλκάνια ή την Τουρκία είναι πολύ πιθανό όπως οι ίδιοι λένε να έχει μόνο τοπικές συνέπειες στο επίπεδο των λίγων δεκάδων χιλιομέτρων.

Άρα καλύτερα να μην έχουμε και εμείς πυρηνικά εργοστάσια για να γλιτώσουμε και εμείς από έναν τέτοιο αναπόφευκτο τοπικό κίνδυνο.

Δικά τους επιχειρήματα ήταν και το πρώτο και το δεύτερο.

Το σίγουρο είναι ότι η ανθρώπινη βλακεία κρατάει καλά καθώς ο άνθρωπος δεν υπολογίζει τις συνέπειες των πράξεών του σαν σοφός αλλά σαν χαζό παιδάκι.
Και έτσι βλέπουμε κατά τα άλλα σοβαρούς επιστήμονες στους τομείς τους να μην μπορούν να στερεώσουν μια στοιχειώδη λογική στα επιχειρήματά τους σε ό,τι αφορά τις συνέπειες της επιστήμης τους πάνω στην κοινωνία. Αυτό συμβαίνει σε όλους τους επιστημονικούς τομείς λόγω των πολύ ισχυρών οικονομικών συμφερόντων

ΠΗΓΗ: 14 Μαρτίου 2011, Πυρηνικές εκρήξεις και διαρροή ραδιενέργεια

Για του λόγου το αληθές δείτε τις πρώτες αντιδράσεις σε ευρωπαϊκά κράτη που έχουν πυρηνικά εργοστάσια: 14.03.2011, Συναγερμός στα ευρωπαϊκά κράτη που έχουν πυρηνικά εργοστάσια – Αναθεωρούν πολλές ευρωπαϊκές κυβερνήσεις

Advertisements

16 Σχόλια

  1. Ευτυχώς για μας που τούτοι εδώ, τους κυβερνόντες, που εμείς τους βάλαμε και μας κυβερνάνε, το μόνο που τους απασχολεί είναι οι πραγματοποίηση των εντολών των αφεντικών τους και οι εντολές που έχουν είναι εντολές για ξεπούλημα, όλα μπίρ παρά, και έτσι δεν θα πάμε από ραδιενέργεια, φυσικά με τα μυαλά που κουβαλάμε, από πείνα σίγουρα. Καλή σαρακοστή και Ο Άγιος Θεός να μας ελευθερώσει, γιατί το συν Αθηνά και χείρα κίνει, δεν το βλέπω. Αμήν. Τουλάχιστον σήμερα, αύριο θα δείξει.

  2. Εμείς,όπως πολύ σωστά λέει ο προλαλήσας, προϊόντος του χρόνου, θα πάμε από την πυρηνική έκρηξη της πείνας.

    Την οποία μεθοδικά προετοιμάζουν και προωθούν σε βάρος μας οι πασίγνωστοι σταυρωτές των λαών.

    Και η οποία, ανεξαρτήτως του αν προκαλεί ή όχι τερατογενέσεις, πάντως είναι γέννημα της τερατοπλασίας του καπιταλισμού…

    Και, ενώ της δίνουμε πού μικρή, σχετικά σημασία, μια και είμαστε, όπως φαίνεται, ακόμη χορτάτοι, δολοφονεί, εντούτοις, αθορύβως, εκατομμύρια ανθρώπων. Που γίνονται ολοένα και περισσότερα.

    Και, συνεπώς, αφού, έμπρακτα, δεν αντιδρούμε είναι σαν να ευχόμαστε «και στα δικά μας»!….

  3. @ υιος ασωτος

    Προσυπογράφω και αντεύχομαι….

    @ papailias

    Σιγά -σιγά γίνεται η αγουρίδα μέλι…. Αρκεί να μη καταστραφεί προηγουμένως το αμπέλι…

  4. Το άρθρο που παραθέτεις δεν είναι ακριβές.
    Από χτες οι ρώσοι ανίχνευσαν αυξημένες μετρήσεις ραδιενέργειας στο ύψος του Βλαδιβοστόκ (πολύ μακριά από Ιαπωνία).
    Όλοι σε τέτοιες καταστάσεις πάντα λένε ψέματα.
    Το θέμα είναι να αναπτυχθεί κίνημα με αίτημα ούτε πυρηνικά στην Ελλάδα ούτε στους γείτονες.

    μια η λύση : κίνημα ενάντια στα πυρηνικά!

    ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ;;; ΟΧΙ, ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!!!
    http://kanali.wordpress.com/2011/03/14/nonucl1977japan2011/

  5. @ Kanali

    Ευχαριστω για την παρέμβασή σου. Ήλπιζα και ελπίζω .. να μην έχεις δίκιο για χάρη της ανθρωπότητας. Οι προηγοιύμενες εμπειρίες στέλνουν τη σκέψη μας σ αυτά που λες. Γι αυτο περίμενα λίγες μέρες πριν απαντήσω για να δω προς τα που παέι εκει η κατασταση. Τα πρώτα δεδομένα λένε ότι το πρόβλημα ελέγχεται και είναι τοπικό. Ευχομεαι να μη διαψευστ΄. Πάντως ότι και αν συμβει εμεις ως σεισμογενης χώρα και με τάσεις πυρηνικης περικύκλωσης οφείλουμε να αναβαθμίσουμε την αντιπυρηνική πολιτική μας τόσο εντός όσο τουλάχιστον και στο επίπεδο το ανατολικο μεσογειακό…

    Παραθέτω απόσπασμα νέων στοιχέιων με τίτλο:

    Μυστικές οι ανεξάρτητες μετρήσεις για τη ραδιενέργεια της Φουκουσίμα

    Δημοσίευση: 20 Μαρ. 2011, 19:51

    Η αυστριακή προσεγγιση της πυρνημικής Φουκίσμα

    ….. Όπως ανέφερε, τα επίπεδα ραδιενέργειας έξω από την Ιαπωνία δεν είναι επικίνδυνα (στην ένθετη αριστερά, ο αυστριακός χάρτης με την εξάπλωση των ραδιοϊσοτόπων). Όσον αφορά τα επίπεδα ραδιενέργειας στο εσωτερικό της χώρας, ο Ντε Γκέερ δηλώνει «δεν θα με φόβιζαν».

    Για την κατάσταση στη Φουκουσίμα μίλησε στο δικτυακό τόπο του Nature ο Λαρς-Έρικ Ντε Γκέερ, διευθυντής ερευνών του Σουηδικού Ινστιτούτου Αμυντικών Ερευνών, ο οποίος έχει πρόσβαση στα δεδομένα του CTBTO. Επιπλέον, ο Ντε Γκέερ εκτιμά ότι στους αντιδραστήρες της Φουκουσίμα δεν έχει συμβεί πλήρης τήξη, καθώς δεν έχει ανιχνευθεί ραδιενεργό ζιρκόνιο και βάριο. Τα ραδιοϊσότοπα αυτά σίγουρα θα συνόδευαν ένα τέτοιο συμβάν, και είχαν ανιχνευθεί σε υψηλές συγκεντρώσεις μετά την τραγωδία του Τσερνόμπιλ το 1986.

    Οι σταθμοί μέτρησης του CTBTO έχουν καταγράψει πάντως υψηλές τιμές για ραδιοϊσότοπα του καισίου και του ιωδίου, τα οποία μπορούν δυνητικά να βλάψουν την ανθρώπινη υγεία. Σύμφωνα πάντα με τον Ντε Γκέερ, τα δεδομένα υποδεικνύουν ότι η μόλυνση από ραδιενέργεια είναι τοπική. Όπως εκτιμά, προκλήθηκε από τις εκρήξεις στα κτίρια των αντιδραστήρων και από την ελεγχόμενη απελευθέρωση ραδιενεργού ατμού.«

  6. Αγαπητό Μανιτάρι του Βουνού.

    Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα. Θεωρώντας a-priori ό,τι δεν πρέπει να χρησιμοποιήσουμε την πυρηνική ενέργεια, τότε αναγκαστικά θα καταφύγουμε σε ορυκτά καύσιμα ή στο φυσικό αέριο. Τα πρώτα είναι εξόχως ρυπογόνα, το δεύτερο δημιουργεί εξαρτήσεις από τρίτες χώρες, βλέπε Ρωσία και Λιβύη. Όσο για τις ΑΠΕ. Καλή η φιλολογία, αλλά για πάμε και στην πραγματικότητα. Για να έχεις φωτοβολταϊκά πρέπει να έχεις και ήλιο. Και όταν λέμε ήλιο, εννοούμε ήλιο, όχι συνεφειά.

    Υπάρχουν και φωτοβολταϊκά που παράγουν σε συνθήκες συνεφειάς, αλλά θυσιάζοντας από το μέγιστο συντελεστή απόδοσης αυτών σε συνθήκες πλήρους ηλιοφάνειας. Επιπλέον τα φωτοβολταϊκά δεν παράγουν ρεύμα σε συνθήκες νύχτας. Άρα θέλουμε, ένα σύστημα αποθηκεύσεως και επαναπαραγωγής της ενέργειας. Ο καλύτερος συντελεστής που έχω βρει, είναι κάπου 50% και αυτό με ακριβό εξοπλισμό, άρα και δυσκολότερη (οικονομικώς) απόσβεση (να υπολογίσετε κάπου 8 φορές το κόστος ενός αντιστοίχου ισχύος πυρηνικού σταθμού). Το ίδιο όμως χρειάζεται και για τις ανεμογεννήτριες. Το γιατί μπορεί να μην το έχετε σκεφτεί, γιατί δεν είσαστε μηχανικοί. Θα σας πω το εξής.

    Έστω ό,τι έχουμε ένα set ανεμογεννήτριες, οι οποίες δίνουν π.χ. 85MW (85.000KW) στο δίκτυο, αλλά εκεί που έχει μπουρίνι, σταματάει ξαφνικά ο αέρας και δίνουν 5MW στο δίκτυο. Από που θα καλυφθούν τα υπόλοιπα; Από τους θερμοηλεκτρικοπύς σταθμούς οι οποίοι θέλουν κάποιον χρόνο, για να αναλάβουν φορτίο, ανεβοκατεβάζοντας στο μεταξύ την τάση του ρεύματος, ταλαιπωρώντας ρουλεμάν και άξονες σε ηλεκτροκινητήρες, τροφοδοτικά σε υπολογιστές και τηλεοράσεις, αντιστροφείς σε κλιματιστικές μονάδες και ούτω καθεξής.

    Επιπλέον θέτουν σε δοκιμασία τους μετασχηματιστές και τους πυκνωτές της ΔΕΗ, συν την φθορά από την επαγωγική αντίδραση στα καλώδια διανομής. Μπορεί να είναι μικρή σε μέγεθος, αλλά συσσωρευτικά αποτελεί ένα υπολογίσιμο κόστος, ιδίως με τον τρόπο με τον οποίο γίνονται εν Ελλάδι οι επισκευές, (δείτε μόνο πόσα σάπια καλώδια υπάρχουν ως προς την εξωτερική μόνωση σε κολώνες της ΔΕΗ και θα καταλάβετε τι εννοώ).

    Πέραν αυτού. ΟΙ Ιάπωνες έπαιξαν και έχασαν. Κατ’ αρχήν είχαν αντιδραστήρες, οι οποίοι χρειαζόντουσαν ψύξη, ακόμα και όταν ήταν σβυστοί. Υπάρχουν τεχνολογίες με ψύξη από υγρό μέταλλο που δεν πάσχουν, ως προς τον έλεγχο της σχάσεως, σε συνθήκες απώλειεας ελέγχου της θερμοκρασίας (μέχρι κάποιο όριο). Το κακό με τους αντιδραστήρες ελαφρού ύδατος, είναι ότι μόλις το νερό εξατμισθεί και δεν αντικατασταθεί αμέσως με ψυχρό νερό, αφενός η θερμοκρασία αυξάνεται, και αφετέρου παράγεται υδρογόνο (το ζιρκόνιο που βρίσκεται μέσα δρα ως καταλύτης) με αποτέλεσμα εκρήξεις. Υπάρχουν συνδυασμοί μολύβδου, μολύβδου – βισμουθίου, νατρίου – καλίου οι οποίοι λύνουν πολλά τεχνικά προβλήματα, ως προς την υπερθέρμανση.

    Τώρα γιατί δεν τα εφάρμοσαν και προτίμησαν να διατηρήσουν αντιδραστήρες που είχαν οικοδομηθεί πριν το ατύχημα στο Maryland, και δεν είχαν ενσωματώσει ανάλογες προδιαγραφές ασφαλείας τι να πει κανείς. Απλά μετά από αυτό, ούτε αισθάνομαι άσχημα ως Έλληνας, ότι και καλά μόνο σε αυτή την χώρα τα κάνουμε μπάχαλο ή είμαστε φυσεί ανίκανοι να φτιάξουμε έναν αντιδραστήρα, ούτε θεωρώ ό,τι υπάρχει κάποιος λόγος να μην προτιμήσουμε την πυρηνική ενέργεια.

    Εναλλακτική λύση, ακόμα περισσότεροι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί και ακόμα μεγαλύτερη ρύπανση του περιβάλλοντος. Οι ΑΠΕ θα είναι καλές για γέμισμα ηλεκτρικών αυτοκινήτων ή για φάρμες υπολογιστών με εξαιρετικής ποιότητας UPS, αλλά μέχρι εκεί.

    ΥΓ: Και τώρα που σε όλη την Ευρώπη προβληματίζονται για τους πυρηνικούς σταθμούς, γιατί να μην τους αναλάβουμε εμείς να εξάγουμε και τίποτα;

    ΥΓ2: Το φαινόμενο του θερμοκηπίου είναι απείρως χειρότερο, σκεφτείτε ό,τι μέχρι το 1987 την έβγαζες στην Αθήνα με κάνα ανεμιστήρα, τώρα χωρις κλιματιστικό …

  7. @ Dark Entropy 646

    Ευχαριστώ για το σχόλιό σου, που αποτελεί τη σοβαρ΄’η προσέγγιση της «άλλης πλευράς» και όχι αυτή των συμφερόντων που κρύβονται πίσω από την τεχνολογία κατασκευής και συντήρησδης πυρηνικών εργοστασίων.

    Η δικήμου πλευρά, παρότι δεν είμαι ειδικός όπως φαίνεσαι εσύ, είναι:

    1) Βεβαίως η άποψη αυτή είναι συμβατή με τη λογική της ανάπτυξης και όχι της αποανάπτυξης που έχω στην λογική μου ως εναλλκτική πλευρά σε επίπεδο παγκοσμιότητας.

    2) Επίσης δεν θέτω ως βάση την ποσότητα ενέργειας αλλά την ποιότητα της ζωής. Εδώ βεβαίως υπάρχει η αντίφαση με τον άνθρακα, όπου ανοίγει τομ ζήτημα του θερμοκηπίου. ¨ομως και το ζήτημα αυτό τώρα τελευταία προσεγγίζεται σε μη ανθρωπογενές επίπεδο… Οψόμεθα από τις ανεξάρττητες έρευνες..

    3) Δεν είμαι υπέρ του υπερβολικού ρίσκου σε μια σεισμογενή χώρα.

    4) Οι νέες τεχνολογίες, ειδικά σε περίοδο βαθιάς κρίσης ευνοούν την παραπέρα εξάρτηση λαών και χωρών που δεν έχουν σχετικά δική τους τεχνολογία, όπως η Ελλάδα.

    Κοντολογίς πολλά προβλήματα φορτώνονται σε μας και τα παιδιά μας. Μη τα φορτώσουμε με άλλο ένα…

  8. Φοβάμαι, ό,τι είναι ήδη πολύ αργά για δάκρυα. Εκεί που ο κόσμος θα εύρισκε κάποια λύση με την πυρηνική ενέργεια, ξανά πίσω στα ορυκτά καύσιμα. Το αποτέλεσμα; Ήδη εξ αιτίας της Φουκουσίμα μετράμε νεκρούς, μόνο που είναι Λύβιοι. Μόλις είδε η Δύση ό,τι μάλλον ο Καντάφι κερδίζει την παραμονή του στην εξουσία, αντέδρασε σε χρόνο dt. Βάλτε στον λογαριασμό και τους Τούρκους, που αρχίσαν τις κόντρες για τις θαλάσσιες έρευνες, εκεί κατά Καστελόριζο μεριά. Οι ενεργειακές ανάγκες είναι πλέον τόσο αυξημένες, που εάν θα περιορισθούμε στα ορυκτά καύσιμα (και τις ΑΠΕ, στον βαθμό που μπορούν να ενσωματωθούν στο σύστημα), η λύση δυστυχώς θα είναι είτε πόλεμος, είτε οικολογική καταστροφή.

    Προσωπικά περισσότερο με ανησυχεί το γεγονός, ό,τι θέλουν οι πάντες τα πετρέλαια και το αέριο της Μεσογείου, παρά τα πυρηνικά. Μία γεώτρηση πετρελαίου ή αερίου είναι σαφώς πιο επίφοβη, από έναν πυρηνικό σταθμό σε μία σεισμογενή περιοχή. Με το αέριο να είναι λίγο καλύτερο, αφού θα ψοφίσουν μόνο τα ψάρια και οιοσδήποτε θαλάσσιος οργανισμός έχει ανάγκη από οξυγόνο, σε περίπτωση διαρροής, ενώ για το πετρέλαιο, άστο καλύτερα. Ασχέτως εάν προσπαθούν να το κρύψουν, στην περιοχή του κόλπου του Μεξικού, από τις αρχές του χρόνου (2011) έχουν ξεβραστεί 200 νεκρά δελφίνια (ή κουφάρια δελφινιών), όταν πάνω από 90 δεν είχαν ξεβραστεί σε ολόκληρο το 2010, σας το αναφέρω ενδεικτικά και για έναν σχετικά ανοικτό κόλπο, όπου διέρρευσαν συνολικά 5 εκατομμύρια βαρέλια αργό.

    Μπορεί μία γεώτρηση πετρελαίου να είναι ασφαλής σε μία σεισμογενή περιοχή, όταν γίνεται σε μικρό βάθος και σε χαμηλές σχετικά πιέσεις (βλέπε Πρίνος), αλλά εάν μιλάμε για μεγάλα βάθη, τότε δεν το ελέγχεις. Η Μεσόγειος είναι κλειστή θάλασσα, και οιαδήποτε διαρροή θα είχε καταστροφικές συνέπειες. Οπότε το ζητούμενο δεν είναι (δυστυχώς) να επιλέξουμε μεταξύ του πυρηνικού ενδεχόμενου κινδύνου, και των λοιπών ακίνδυνων λύσεων, αλλά μεταξύ πυρηνικού κινδύνου (τον οποίον τον ελέγχεις, με τις όποιες δυσκολίες φυσικά), κινδύνου από διαρροή φυσικού αερίου στις 200+ ατμόσφαιρες πίεση (ένα ενδεικτικό μέγεθος για τέτοια βάθη) και κινδύνου διαρροής πετρελαίου στις 1000+ ατμόσφαιρες πίεση (και πάλι ένα ενδεικτικό μέγεθος – στον κόλπο του Μεξικού η πίεση είχε φθάσει κάπου τις 3500 ατμόσφαιρες, ελπίζω να μην είναι κανείς τόσο τρελλός σε κλειστή θάλασσα, όπως η Μεσόγειος να φθάσει σε τέτοια βάθη, αλλά ποτέ δεν ξέρεις).

    Και κάτι τελευταίο. Προσωπικά, δεν μου κάνει εντύπωση πλέον που οι γιαπωνέζοι, ευρίσκονται σε στασιμοπληθωρισμό όλα αυτά τα χρόνια. Εάν είχαν τέτοια μυαλά, ώστε ενώ το ήξεραν πως ο πυρηνικός σταθμός τους θα έχει σοβαρό πρόβλημα σε περίπτωση τσουνάμι (υπήρχε μία μελέτη ήδη από το 2008), και δεν κάθησαν να προβούν στις αναγκαίες τροποποιήσεις τι να πει κανείς.

    Και κάτι τελευταίο. Ο σταθμός της Φουκουσίμα, άντεξε και τον σεισμό και το … τσουνάμι. Το ό,τι βραχυκύκλωσαν όλα τα ηλεκτρολογικά γιατί δεν είχαν λάβει τα μέτρα που έπρεπε (ήτοι ό,τι τα κύρια κυκλώματα, έπρεπε νσ προστατεύονται από τον θόλο του αντιδραστήρα και να μην είναι εκτεθημένα), αυτό είναι άλλο θέμα (ανικανότητας). Να αντέξει όμως γεώτρηση πετρελαίου (θαλάσσια) ανάλογο σεισμό (η/και τσουνάμι), αυτό είναι φυσεί αδύνατον. Απλά μία αναγκαία κατ’ εμέ σύγκριση ρίσκου, ιδίως που τώρα θα αρχίσουν όλοι να πιέζουν για γεωτρήσεις στην Μεσόγειο.

  9. @ Dark Entropy 646

    Τα τεχνικά εσύ φαίνεται ότι τα ξέρεις καλύτερα από μένα. Γι’ αυτό δεν έχω λόγους να μη δεχτώ τα ερωτήματά σου για την Ιαπωνία. Όσο αφορά τα πετρέλαια της Μεσογείου η πρώτη ανάγνωση είναι αυτή που κάνεις. Για σκέψου όμως η έρημος της σαχάρας και γενικά της Βορέιου Αφρικής πόσα Φωτοβολταϊκά χωράει… Λες νάχουμε εκεί κι άλλο παιχνίδι πέρα από το Πετρέλειο και τα πυρηνικά στα της ενέργειας;

  10. Υπάρχει ένα «κόλπο» που λέγεται ηλιακός πύργος. Σκέψου το, σαν ένα ψηλό … Μανιτάρι του Βουνού (κάπου 20 μέτρα) και γύρω – γύρω καθρέπτες που αντανακλούν το ηλιακό φως πάνω του. Έτσι αυξάνεις την απόδοση, αφού συγκεντρώνεις την ηλιακή ακτινοβολία, άρα χρειάζεσαι λιγότερα panels για το ίδιο αποτέλεσμα. Επίσης μπορεί υπό όρους να κινήσει και τουρμπίνα ατμού. Μπορεί το νερό να είναι σπάνιο στην έρημο, αλλά αφού το ανακυκλώνεις, μικρό το κακό, ένα αρχικό γέμισμα θέλει και είναι εντάξει. Α, και δεν έχει και συνεφειά στην έρημο. Είναι extreme project ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ίσως και εμείς στην Κρήτη θα έπρεπε να το σκεφτόμαστε) και σίγουρα θέλεις ένα καθεστώς απόλυτα δικό σου για να επενδύσεις σε κάτι ανάλογο. Βεβαίως θα έχει απώλειες μέχρι την Ευρώπη εξ αιτίας των γραμμών μεταφοράς, αλλά σίγουρα συμφέρει περισσότερο από παραδοσιακά φωτοβολταϊκά. Τώρα που το λες … παίζει και αυτό, παρά το ρίσκο της πολιτικής αστάθειας στην περιοχή (ακόμα και όταν φύγει ο Καντάφι, ποτέ δεν ξέρεις). Εκτός εάν (άντε το ρίξαμε στα παρανοϊκά σενάρια βραδυάτικα), θέλουν χώρα – πειραματόζωο, για αβιωτικό πετρέλαιο.

    Τι είναι αυτό; Το δυστύχημα της BP έγινε στον κόλπο του Μεξικού, γιατί επιχείρησαν να τρυπήσουν σε βάθος 18.000 ποδιών (κάπου 5500 μέτρα) από την επιφάνεια της θάλασσας και έχασαν τον έλεγχο στα 16500 πόδια (κάπου 5000 μέτρα). Σε αυτό το βάθος κανονικά δεν περιμένεις να βρεις πετρέλαιο που να προέρχεται από την σήψη μικροοργανισμών, κλπ. Υπάρχει μία θεωρία ότι μπορεί να δημιουργηθεί πετρέλαιο, από θύλακες μεθανίου, οι οποίοι κατά τον σχηματισμό της γης (καθώς κρύωνε δηλαδή), συμπιέστηκαν κάτω από απίστευτες συνθήκες και κατέληξαν … πετρέλαιο. Η θεωρία είναι λίγο μούφα, αλλά το «πείραμα» της BP απέδειξε, ό,τι μάλλον έχει κάποια βάση. Βεβαίως οι πιέσεις που αναμένεις είναι κάπου 10000 ατμόσφαιρες και σίγουρα, όπως αποδείχτηκε, ακόμα δεν είμαστε σε θέση να ελένξουμε τέτοιες πιέσεις με ασφάλεια. Εάν όμως έχουν την υποψία, ό,τι στην Λιβύη μπορεί να υπάρχει κοίτασμα αβιωτικού πετρελαίου, άλλο που δεν θα θέλανε να ρεφάρουν την χασούρα από τον κόλπο του Μεξικού … (γιατί να πω ό,τι τους νοιάζει η πιθανότητα μόλυνσης του περιβάλλοντος, ναι καλά).

    Συν το γεγονός, ό,τι υπάρχει πιθανότητα η Σαουδική Αραβία να ψεύδεται ως προς το ύψος των αποθεμάτων που ισχυρίζεται ό,τι έχει, και αυτό διότι έχει ζητήσει την βοήθεια αμερικανικών εταιριών που ειδικεύονται στο πως να βγάζουν πετρέλαιο από πηγάδια, που είναι στα όρια εξαντλήσεώς τους, κάτι που δεν θα είχε λόγους να το κάνει, εάν πράγματι έχει τόσο πετρέλαιο, όσο ισχυρίζεται, στην διάθεσή της (δεν είναι ιδιαίτερα φθηνή η μέθοδος που θα χρησιμοποιήσουν, για να πω ό,τι θα έχουν σοβαρό οικονομικό όφελος και γενικά οι σαουδάραβες αντιπαθούν τους ξένους μηχανικούς να μπλέκουν με τα πηγάδια τους, άσε που έχουν τρεις γενιές μηχανικών πετρελαίου σπουδασμένους σε αμερικανικά πανεπιστήμια, τα μυστικά του επαγγέλματος τα ξέρουν).

    Παίζονται πάρα πολλά, πάντως εάν θες την προσωπική μου άποψη, καλύτερα να μένω «δίπλα» σε Ελληνικό εργοστάσιο πυρηνικής ενέργειας, παρά να τρυπήσουν το Αιγαίο (ή το Ιόνιο) και να μας βρει καμία συμφορά, που αυτή δεν θα την μαζεύεις με τίποτα. Γιατί εάν πράγματι υπήρχε πετρέλαιο στο Αιγαίο σε χαμηλό βάθος, να δεις για πότε θα είχαν λυθεί και τα πολιτικά προβλήματα και όλα. Αλλά πολύ φοβάμαι ότι θα πρέπει να πάρουμε ρίσκα, τα οποία θα μπορούσαν να μας καταστρέψουν τουρισμό και αλιεία για πάρα πολλά χρόνια. Εκτός εάν είμαστε πιά τόσο τυχεροί, που μπορούμε να έχουμε πηγάδι εν λειτουργία με το πολύ 300 με 400 ατμόσφαιρες πίεση, αλλιώς … άστο καλύτερα. Το θέμα είναι ό,τι ο πολύς κόσμος – δικαιολογημένα – φοβάται την ραδιενέργεια, και παραβλέπει τους κινδύνους από άλλου τύπου μεν, εξ ίσου ζημιογόνων δε παραγόντων. Προσωπικά απορώ γιατί υπάρχει αυτή η υποτίμηση του κινδύνου από τις υποθαλάσιες γεωτρήσεις, μετά τα όσα έγιναν στον κόλπο του Μεξικού. Υπάρχει τόση αντίδραση για τα πυρηνικά, που στην τελική ό,τι έγινε – έγινε από ανθρώπινη απρονοησία – και δεν λαμβάνουμε υπ’ όψιν μας τις υποθαλάσσιες γεωτρήσεις, που και σωστά να τα κάνεις όλα, παίρνεις a-priori ένα ρίσκο, ότι σε σεισμό από 6.5 ρίχτερ και πάνω, κάτι μπορεί να μην πάει καθόλου καλά, παρά τα μέτρα ασφαλείας (υπάρχουν και εκεί αυτόματες βαλβίδες, αλλά μπορεί όμως να διαρραγεί το τοίχωμα του πηγαδιού από την σεισμική δόνηση, οπότε άστα να πάνε).

    Αντισεισμικό αντιδραστήρα φτιάχνεις, αντισεισμικό πηγάδι βάθους έστω και 600 μέτρων υπό τον πυθμένα την θάλασσας, δυστυχώς όχι. Με υψηλό κόστος κάτι μπορείς να κάνεις αλλά και πάλι … υποψιάζομαι ό,τι δεν αξίζει το ρίσκο, εκτός πια εάν είμαστε τόσο απελπισμένοι οικονομικά – είμαστε). Επιπλέον, εάν όντως ισχύει το ό,τι στην Μακεδονία υπάρχει ουράνιο, μπορούμε να κρατήσουμε το κόστος ενός πυρηνικού εργοστασίου σε λογικά επίπεδα και να εξάγουμε και ηλεκτρική ενέργεια ή …

    Υ.Γ.: Παρανοϊκό σενάριο Νο.2, Στην Ελλάδα έχουμε πολλά αποθέματα τύρφης (κάρβουνου εξαιρετικά χαμηλής ποιότητας). Εάν λόγω πυρηνικών φόβων χαλαρώσουν τα όρια εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, ας κάνουμε και λίγη παραπάνω ρύπανση στην τελική, οι μόνοι θα είμαστε? (απλά δεν έχουμε τόση δυστυχώς, ώστε να εξάγουμε ηλεκτρική ενέργεια, τουλάχιστον από όσα αναφέρει η ΔΕΗ στην ιστοσελίδα της – και καλό θα ήταν να μην το παρακάνουμε με την ρύπανση – ακόμα και να μας συμφέρει οικονομικά).

    Υ.Γ.2: Μπορείς να μου στείλεις ένα άδειο e-mail στην διεύθυνση που σου αφήνω, να έχω την διεύθυνσή σου, για κάτι που θέλω να σου γράψω?

  11. @ Dark Entropy 646

    Μου άρεσε η αναλυσούλα σου… Με τους Πύργους. Πάντως η σταθερότητα που ζητάς για την ηλιακή και βεβαια αιολοική ενεργεια θελει ή αλληλεσεβασμό ή απολυτραχικα καθεστωτα για ησυχία… Που θα παμε άραγε στη Μεσόγειο και στην πατριδα μας; Ενας Θεός ξέρει…

    ΥΓ: Σου έστειλλα άδειο e-mail…

  12. Πέφτουν οι μάσκες…

    Ο γερμανός υπουργός των Οικονομικών, τις τελευταίες εβδομάδες έχει αποδυθεί σε ένα αγώνα δρόμου να πείσει φίλες και εχθρικές δυνάμεις για την ορθότητα του σχεδίου που προτείνει. Άλλωστε, αυτός είναι ο «πατέρας» της πρότασης για την σε εθελοντική βάση αποδοχή συμμετοχής των ιδιωτών στη διαχείριση του χρέους της Ελλάδας.

    Σε δηλώσεις του, που θα περιλαμβάνονται σε δημοσίευμα που θα φιλοξενεί στην αυριανή της έκδοση τη μεγάλης κυκλοφορίας γερμανική εφημερίδα Die Welt, ο κ. Σόιμπλε αποκαλύπτει τις πραγματικές διαθέσεις και τα αληθινά κίνητρα που τον ώθησαν στην ανάληψη της γωνστής πρωτοβουλίας. Η προώθηση των επιχειρηματικών συμφερόντων γερμανικών εταιρειών, βρίσκεται στον πυρήνα της πρότασής του.

    Έτσι, μεταξύ άλλων στις δηλώσεις του στην εφημερίδα ο κ. Σόϊμπλε αποκαλύπτει πως η Ελλάδα θα μπορούσε να παραχωρήσει σε γερμανικές εταιρείες την εκμετάλλευση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, με έμφαση στην ηλιακή ενέργεια. Όπως σημειώνει ο ίδιος «η ετήσια ηλιοφάνεια στην Ελλάδα είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή της Γερμανίας. Θα μπορούσε λοιπόν να εξάγει η ηλιακή ενέργεια σε εμάς. Χωρίς αυτές τις προοπτικές είναι δύσκολο να πειστεί ο γερμανός φορολογούμενος για τη συμμετοχή της Γερμανίας σε ένα νέο πρόγραμμα με υψηλούς κινδύνους» », υπογραμμίζει και απειλεί ο γερμανός υπουργός Οικονομικών.

    Μάλιστα, για να χρυσώσει το χάπι τονίζει πως η εκμετάλλευση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας από γερμανικές επιχειρήσεις θα μπορούσε να αποτελέσει μία λύση προκειμένου να ενισχυθεί η ελληνική οικονομία και να περιοριστεί το δημόσιο χρέος. «Με αυτόν τον τρόπο η Ελλάδα θα πετύχει βελτίωση της ανταγωνιστικότητας και των εξαγωγών της, κάτι το οποίο είναι επιθυμητό».

    Πώς το έλεγε ο εθνικός μας ποιητής; «Μοναχή το δρόμο επήρες, εξανάλθες μοναχή, δεν είν’ εύκολες οι θύρες εάν η χρεία τες κουρταλεί.

  13. Δηλαδή αν δεν χρησιμοποιηθούν τα φωτοβολταικα panel στην Ελλάδα, πού θα χρησιμοποιηθούν? Η χώρα μας είναι απ αυτές με τον περισσότερο ήλιο.

  14. @ melw

    Βεβαίως!!! Το θέμα είναι με ποιούς όρους, ποιές προϋποθέσεις και ποιό θα ειναι το «ΑΦΕΝΤΙΚΌ». Μη τσιμπάμε γιατι μας ετοιμάζουν για ανάπτυξη-εξαθλίωση τύπου… Γουατεμάλας…

  15. πρέπει να γίνουν πυρηνικά εργοστάσια στην Ελλάδα διότι θα δημιουργηθούν περισσότερες κενές θέσεις εργασίας, συν το ότι τα πυρηνικά εργοστάσια είναι σημάδι γνήσιας Προόδου.

  16. @ Πιρουνάκης Βασίλειος

    Νομίζω ότι είμαστε σε μια ιστορική περίοδο που δεν πρέπει να είμαστε αφελείς και ευκολόπιστοι… Με άλλα λόγια εάν περάσουν πολιτικά οι ΕΟΖ εκτιμάς ότι θα εργάζονται έλληνες άνεργοι εκεί, έστω και αν αλλάξουμε τις οικολογικές απόψεις υπέρ της πυρηνικής ενέργειας;

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: