• Η αρχή είναι το ήμισυ του παντός… πάντα!

  • Η Αποικία μας επί τα ίδια λημέρια!!!

  • Που και που περνόντας και από το Facebook

  • Επικοινωνία

  • PageRank

    Free Google PageRankChecker Script
  • Ανά την υφήλιο από 9-2-09

    free counters
  • Παγκόσμια όραση από 30-9-08

  • Εσείς τώρα είστε στην παρέα μου

    website stats
  • Επισκέψεις φίλων και περαστικών

    • 602,062 μελέτες ή ματιές από 10-11-2007
  • οι ερχόμενοι μετά πολλών επαίνων

    free web stats
  • Φρέσκα σχόλιαααα…

    Βασιλικη στο Οι τελευταίες θετικές εξελίξει…
    Wag the Dog: Το μετα… στο Περί γάμου στη Μεγάλη Σύνοδο τ…
    manitaritoubounou στο Γάμος εν γένει και ορθόδοξος χ…
    Ιβάν ο οχληρός στο Γάμος εν γένει και ορθόδοξος χ…
    Ηθικισμός στην Ορθοδ… στο Να μην χάσουμε τα πάθη – Να τα…
    Κριτικά υποστηρικτικ… στο Δυνατότητες και κίνδυνοι στην…
    Ιβάν ο οχληρός στο Οι βασικοί άξονες του Μισθολογ…
    Στέργιος (Αλέξανδρος… στο Το άτομο ως «ομφάλιος λώρος» τ…
    Το Zωντανό Iστολόγιο… στο Να μην χάσουμε τα πάθη – Να τα…
    Χρηματίτες, στεφανίτ… στο «Παραδοσιακό» αλώνισμα στην Κέ…
    Yiannis Zagos στο Ο Δαρβίνος, ο Σεραφείμ Ρόουζ κ…
    manitaritoubounou στο Ο Δαρβίνος, ο Σεραφείμ Ρόουζ κ…
    Yiannis Zagos στο Ο Δαρβίνος, ο Σεραφείμ Ρόουζ κ…
    manitaritoubounou στο Άξιος!!!! Εψηφισμένος Επίσκοπο…
    eleni στο Άξιος!!!! Εψηφισμένος Επίσκοπο…
  • Καλά, μ΄αυτά φάγατε το χρόνο σας αυτές τις μέρες;

  • Του μήνα μας, μέρες λόγου και σιωπής

    Μαρτίου 2008
    Κ Δ Τ Τ Π Π Σ
    « Φεβ.   Απρ. »
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  
  • Τα τελευταία σφυρίγματα του τραίνου

  • Πρώτες κουβέντες στο Μανιτάρι του Βουνού

  • RSS Φιλαλήθης / Philalethe00

  • RSS Εκπαιδ. Παρέμβαση Αχαΐας

  • RSS Τσουκνίδα θεολογική

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • RSS Ἀγαθὸν τὸ ἐξομολογεῖσθαι…

  • RSS Κόκκινη Πιπεριά

  • RSS π. Λiβυος

  • RSS Στον ίσκιο του Ήσκιου

  • RSS ο Σα της Στροφής

  • RSS Άλιος φίλος

  • RSS Ιδιωτική Οδός

  • RSS Το ζωντανό ιστολόγιο

  • RSS Το βλέμμα κάθε Βδομάδας

  • RSS Black Cat ★ Red Cat

  • RSS Το μικρό κελλάρι

  • RSS Η ΣΠΗΛΙΑ ΤΟΥ ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΥ

  • RSS Πόντος και Αριστερά

  • RSS Απλή και ήσυχη ζωή…

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • Ανασκαφές στο ορυχείο μας

  • Ομάδες μανιταριών στο καστανόδασος των αναστεναγμών

  • a

  • Ενώ σας καλώ κοντά μου, εσείς πάτε μακρυά μου

  • Μεταστοιχεία

  • RSS Κίν. Υπεράσπισης προσφύγων-μεταναστών Αχ

  • RSS ΚΥΝΟΚΕΦΑΛΟΙ

  • RSS Το εγκόλπιο του Ναύκο

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • RSS Πατρινή εκπ. Γκρίνια

  • RSS Εξαποδώ

  • RSS Καλλιτεχνική πατρινή διάδραση

  • RSS Θεαμαπάτες & Δικτυώματα

  • RSS OMADEON

  • RSS Ιθαγενείς

  • RSS utopia vs pragma

  • RSS GREEK RIDER

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • RSS Herr K.

  • RSS Άρωμα Ασίας πατρινής

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • RSS Το κονάκι του Αντώνη

  • RSS α-εργώδες

    • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.
  • RSS οοδε-Ιστολόγιο

  • RSS Θεολογία Ζάντε – περιβάλλοντος

  • RSS Theoprόvlitos

  • RSS Ardalion’s Weblog

  • RSS ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΠΡΟΛΗΨΗΣ

Ασφαλιστικό του … ΣΥΡΙΖΑ: Ελπίδες ή παγίδες;

Αναμφίβολα το πακέτο προτάσεων που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ «στην ανοιχτή συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς, ο πρόεδρός της Αλέκος Αλαβάνος» πρόσφατα για μια «δημοκρατική μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού» είναι σε κατεύθυνση θετικότερη, σε σχέση με του νόμους Σιούφα – Ρέππα – Πετραλιά, κλπ.

Όμως υπάρχουν σημεία κλειδιά του ασφαλιστικού – συνταξιοδοτικού ζητήματος, που είτε αποκρύβονται, είτε θίγονται πλάγια, είτε σαφώς είναι προβληματικά από άποψη στρατηγικής. Κατανοούμε την απλωμένη χείρα προ το ερχόμενο «ρεύμα», αλλά τα σύκα, οφείλουμε να τα λέμε σύκα και τη σκάφη, σκάφη.

afisa_asfalistiko_pretoboulia_1.jpg

Ο λόγος που αναφέρομαι στο ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι αποτελεί μια κάποια ελπίδα και σε νέους ανθρώπους, στα παιδιά μας. Και η χωρίς κριτική περπατησιά των προτάσεων αυτού του κόμματος, αν δεν γίνει τώρα που βράζει το σίδερο του ασφαλιστικού, θα βρεθούν μπροστά μας αύριο και θα είναι πιθανόν κάπως αργά.

Θα αναφέρω δέκα περίεργα σημεία για να συζητηθούν ευρύτερα:

1) Θέτει μερικές γενικές αρχές (άρθρο 18), όπως «η αναδιανομή του κοινωνικού πλούτου». Δεν θέτει όμως ούτε την πρόταση δίκαιης ή έστω δικαιότερης αναδιανομής. Πολύ δε περισσότερο δεν αναφέρεται στο ζήτημα της «αύξησης της παραγωγικότητας», η οποία σταθερά και στην ΕΕ, αλλά και στη χώρα μας κυμαίνεται κοντά στο 4%. Αυτό σημαίνει ότι σε περίπου 25 χρόνια διπλασιάζεται ο κοινωνικός πλούτος, οπότε τίθεται ζήτημα δίκαιης αναδιανομής, όχι μόνο του ήδη υπάρχοντος «σωρευμένου πλούτου» (20), αλλά και του επί πλέον παραγόμενου πλούτου!

Χωρίς την αρχή της αύξησης της παραγωγικότητας, ΔΕΝ μπορεί να ηττηθεί πλήρως η ιδεολογία του νεοφιλελευθερισμού στο ασφαλιστικό. Οδηγεί απλώς σε καλύτερες λογικές διαχείρισης και καθόλου σε ΡΙΖΟσπαστικές προτάσεις.

2) Αποδέχεται την «υποχρεωτική τριμερή χρηματοδότηση» (άρθρο 36) στη κύρια σύνταξη – όπως δεχόταν και ο ΣΥΝ χρόνια τώρα -, έστω με «για την μισθωτή εργασία η αναλογία διαμορφώνεται σε 2/9 από τον εργαζόμενο, 3/9 από τον Κρατικό Προϋπολογισμό και 4/9 από τον εργοδότη». Ουσιαστικά, σχεδόν, οι εργαζόμενοι πληρώνουν 2/9+3/9=5/9! Να θυμηθούμε ότι στο ΙΚΑ οι μισθωτοί πληρώνουν λιγότερα. Η γνώμη μου είναι σαφής: Κανένα ποσοστό στρατηγικά να μη πληρώνουν οι εργαζόμενοι. Να τα πληρώνουν Κεφάλαιο και κράτος. Δηλαδή μια ριζοσπαστική πρόταση σήμερα είναι μόνο η διμερής χρηματοδότηση.

Το ζήτημα της τριμερούς έχει να κάνει βέβαια τόσο με την αντίληψη του ρόλου του κράτους, όσο όμως και με την ταξική πάλη απέναντι στο κεφάλαιο.

3) Γράφεται: «Τα γενικά όρια της ηλικίας συνταξιοδότησης δεν αυξάνονται. Αντίθετα επανέρχεται η ισχύς της 35ετίας ασχέτως ορίου ηλικίας για τη θεμελίωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος όλων των ασφαλισμένων (ιδιωτικού και δημόσιου τομέα, αγρότες, αυτοαπασχολούμενοι)» (24).

Όταν σήμερα τα γενικά όρια για εργαζόμενους μετά το 1983 (και 1992 αυστηρά) είναι το 65ο έτος και προς τα εκεί οδηγεί βίαια ο νόμος Πετραλιά, είναι αδιανόητη η πρότση ΣΥΡΙΖΑ! Δεν αναφέρει άμεσα όμως ούτε κατώτατο χρονικό όριο ηλικίας για πρόωρη συνταξιοδότηση, χωρίς «πέναλτι», στο οποίο μπορεί να φεύγει ο εργαζόμενος. Παράλληλα πολλά συνδικάτα έχουν στρατηγική την πλήρη σύνταξη στα 30 χρόνια με στόχο τα 30/30! Με άλλα λόγια ο ΣΥΡΙΖΑ αποδέχεται το μύθο ότι π.χ. στα 60 κάποιος θεωρείται… μικρός;

4) Με το άρθρο αυτό (24) θέτει θέμα θεμελίωσης της σύνταξης («ασχέτως ορίου ηλικίας») την 35ετία. Επομένως το κατακτημένο δικαίωμα θεμελίωσης σύνταξης στην 25ετία (σήμερα με 25/35) εξοβελίζεται δια της πλαγίας οδού;

5) Δεν ξεκαθαρίζει στα πόσα χρόνια θα θεμελιώνεται δικαίωμα συνταξιοδότησης μονομερώς από το όριο ηλικίας. Μέχρι σήμερα είναι η 25ετία. Τι θα έπρεπε να προτείνει ένα ριζοσπαστικό κόμμα; Ποιο θα έπρεπε να είναι για τις γυναίκες και ειδικά για τις μητέρες;

6) Για τη νεολαία, τους ανήμπορους, τους ελαστικά εργαζόμενους (όσο καιρό υφίστανται) και τους ανασφάλιστους όφειλε να προτείνει καθαρότερα απ’ ότι γενικά στο (32), (34) και (45) να έχουν δικαίωμα πλήρους ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης με μηδέν «ένσημα».

Δεν θέτει καθαρά, ακόμα, το ζήτημα των «ενδιάμεσων» εργασιακών κενών χιλιάδων εργαζόμενων, λόγω ελαστικών σχέσεων εργασίας, ώστε με «πλασματικά χρόνια» να μπορούν να συμπληρώσουν έστω και 35ετία πριν τα 65.

Μόνο έτσι μπορεί να δικαιώνεται πλήρως η έννοια του αναδιανεμητικού και δημόσιου χαρακτήρα της ασφάλισης.

7) Οφείλει να μιλήσει καθαρά για την κατάργηση κάθε ελαστικής (όχι πλήρους) και μη μόνιμης εργασίας. Έτσι η βάση του ασφαλιστικού συστήματος (να) θα είναι η εργασία (μας) και όχι η χρηματοδότηση του από «διάφορες» πηγές (39), που προτείνουν οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές και οικονομικές δυνάμεις.

08) Οφείλει να θέσει για τις επικουρικές συντάξεις την αρχή της πλήρους αυτοδιοίκησης των ταμείων από τους εργαζόμενους και του κοινωνικού χαρακτήρα διαχείρισης των αποθεματικών τους. Τι εννοεί με την αρχή της «η αξιοποίηση της περιουσίας των ταμείων»(18);

9) Θέτει το ζήτημα (26) «Επιμένουμε στην κατάργηση των αντιασφαλιστικών διατάξεων αυτών των νόμων» και όχι πλήρως των νόμων (Σιούφα, Ρέππα, κλπ) όπως απαιτούν τα συνδικάτα, ώστε να δομηθεί νέος νόμος με άλλη φιλοσοφία! Δηλαδή προτείνει επιχρίσεις; Και οι επιχρίσεις είναι ριζοσπαστικές;

10) Αποδέχεται το πλαφόν 20% επί της κύριας σύνταξης για τις επικουρικές (42.2), όταν αυτό είναι ένα από τα ζητήματα της σημερινής μάχης με τη νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση τη ΝΔ!

Advertisements

20 Σχόλια

  1. Επι της ουσιας, εξ αριστερων κριτικη. Ωραιος! Μπορω να αναδημοσιευσω?

    (Για να μην σου μεταφραζεται το «8 παρενθεση» σε emoticon χρησιμοποιησε τα κουμπακια που εχει ο editor του wordpress για ordered list, το πεμπτο απο αριστερα)

  2. @ plagal

    Ναι ναι εξ αριστερών κριτική και καλόπιστη, νομίζω.

    Μπορείς να το αναδημοσιεύσεις ευχαρίστως.

    Ευχαριστω για την τεχνική υποστήριξη, αλλα μάλλον αυτοσχεδίασα…

  3. […] 29, 2008 — plagal Το μανιταρι του βουνου κανει μια πολυ καλη κριτικη απο τα αριστερα του […]

  4. 1. Στην ενοποίηση των Ταμείων, για την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ ανοίγει διάλογο με την κυβέρνηση, βάζοντας όρους για μια «καλή» ενοποίηση, όπως η σύνταξη «αξιόπιστων αναλογιστικών μελετών που θα αναδεικνύουν την οικονομική προοπτική των Ταμείων» (!), η αποπληρωμή των ελλειμμάτων, η συγκατάθεση των εργαζομένων και η ενοποίηση «στο ανώτατο δυνατό κοινό παρονομαστή». Είναι φανερό ότι – εκτός όλων των άλλων – η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ σε καμιά περίπτωση δεν οδηγεί σε επέκταση των ασφαλιστικών δικαιωμάτων, πολύ περισσότερο στην εξίσωσή τους με τις πραγματικές ανάγκες.

    2. Στη βιωσιμότητα του συστήματος, η οποία, μεταξύ άλλων, «μπορεί να εξασφαλιστεί με την αύξηση του ποσοστού απασχόλησης» (γενικά και αόριστα) και την «κατάργηση της ανασφάλιστης εργασίας». Για το πρώτο, μάλιστα, ο ΣΥΡΙΖΑ προβάλλει σαν πρότυπο το επίπεδο απασχόλησης σε άλλες χώρες της ΕΕ όπου αγγίζει το 70%, έναντι του 61% στη χώρα μας. Κι αυτό όταν είναι γνωστό ότι τα ποσοστά αυτά επιτυγχάνονται με την επέκταση της μερικής απασχόλησης και του εργάσιμου βίου, όπως άλλωστε προβλέπει και η στρατηγική της Λισαβόνας. Κρύβει ο ΣΥΡΙΖΑ ότι οι μισθοί ημιαπασχόλησης σημαίνουν και συντάξεις πείνας.

    3. Ακόμα, στην «αποκατάσταση της αποθεματικής δυνατότητας των Ταμείων», με προτάσεις για «δέσμευση μέρους της δημόσιας περιουσίας υπέρ των ασφαλιστικών ταμείων», όπου σαν δημόσια περιουσία αναφέρθηκε και ο ιδιωτικοποιημένος κατά το 70% ΟΤΕ. Μάλιστα, ο Γ. Δραγασάκης αναλύοντας περαιτέρω την πρόταση αυτή αναφέρθηκε στον ΟΠΑΠ, λέγοντας, ούτε λίγο – ούτε πολύ, πως κακώς πουλήθηκαν μετοχές, αλλά αυτό έγινε, συνεπώς «κι αυτές που υπάρχουν σήμερα στο δημόσιο δεν πρέπει να πουληθούν. Αυτές οι μετοχές με ένα νόμο μπορούν να δεσμευτούν ως πόρος, ως περιουσία των Ταμείων, να μη μπορεί δηλαδή κανείς να τις πουλήσει» (!), «το ίδιο θα μπορούσε να συμβεί και με την Εμπορική Τράπεζα που πουλήθηκε, με την Εθνική Τράπεζα, με το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο που είναι ακόμα στο δημόσιο σε ένα βαθμό». Ακόμα και σ’ αυτή τη σαθρή επιχειρηματολογία του, ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε κατά διάνοια δε βάζει θέμα επιστροφής των στρατηγικών αυτών επιχειρήσεων στο δημόσιο. «Ο γέγονε γέγονε» δηλαδή.

  5. @ aliatas

    Από μια παρατήρηση στα τρία επί πλεόν σημεια που σημειωσες:

    1. Ενοποίηση των ταμνείων στη σημερινή φάση χωρίς «επιστροφή των κλεμενων» και χωρίς να ληφθεί υπόψη η αυξηση της παραγωγικότητας θα γίνετια μονο προς τα ΚΑΤΩ.

    2. Δεν χρειαζόμαστε «αυξηση της απασχόλησης» , αλλά μείωση της ελαστικής εργασίας και μείωση του συνταξιμου χρόνου (με πλήρη συνταξη).

    3. η «δεσμευση» της δημόσιας περιουσίας έχει να κανει μετην «τριμερη χρηματδότηση» και την λογική του «πουγκιού» και όχι της «εργασίας» ως βαση της ασφάλισης -συνταξης.

    ΥΓ Σε ευχαριστώ για τις λεπτομέρειες που κατεγραψες.

  6. Μία παρατήρηση για τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ σε σχέση με τα ΑμΕΑ: η λογική του είναι στην λογική που ήδη προωθεί η ΝΔ, με τα μητρώα ΑμΕΑ και τις κάρτες: με πρόσχημα την ύπαρξη αναπήρων-μαϊμούδων θα περικόψουν επιδοτήσεις από πραγματικά ΑμΕΑ (π.χ. εγώ είμαι 67% για την Πρόνοια και 80% για το ΙΚΑ. Η πρόνοια δίνει το επίδομα, είμαι τώρα στο όριο, αύριο πολύ αμφιβάλω).
    Για τα υπόλοιπα, ελπίζω να ξεκλέψω χρόνο και να επανέλθω.

  7. ΓΣΕΕ ΜΕ ΕΚΒΙΑΖΕ ΜΕ ΨΕΥΤΟΑΝΤΑΓΩΓΗ 100.000 ΕΥΡΩ ΓΙΑΤΙ ΔΙΕΚΔΙΚΩ ΤΑ ΕΡΓΑΣΙΑΚΑ ΜΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
    Ενημερωθείτε για τη ΒΡΩΜΙΚΗ ΥΠΟΥΛΗ ΠΑΡΑΝΟΜΗ και καταχρηστική απoλυσή μου από την εργοδοσία της ΓΣΕΕ. Υπεξαιρώντας την αποζημίωση μου τα ασφαλιστικά και άλλα Δικαιώματά μου για εργασία 18 ΧΡΟΝΩΝ ! Με εκβίαζε με ΨΕΥΤΟΑΝΤΑΓΩΓΗ 100.000 ΕΥΡΩ με ΨΕΥΤΟΜΑΡΤΥΡΕΣ επειδή προσέφυγα δικαστικά κατά της ΑΠΟΛΥΣΗΣ ΜΟΥ! ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΑΝ ΟΤΙ ΟΙ ΕΡΓΑΤΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ οι εργασιακές σχέσεις είναι απλές αστικές συμβάσεις ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ! Ενημερώστε φίλους και γνωστούς για το Blog μου http://apasxolisi.wordpress.com

  8. @ erythros

    δεν το κάνεις λίγο πιο λιανά αυτό το ζήτημα; Μάλλον το γνωρίζεις καλύθτερα από μένα αυτό.

    @ apasxolisi

    δεν συνδέεις λίγο το ζήτημα αυτό και με το θεμα μας;

  9. θέλουν διάβασμα και μελέτη.
    Πάντως εδώ που τα λέμε δεν γνωρίζω κάπου που να δίνεται σύνταξη χωρίς κάποιες λογικές κρατήσεις. Μόνον στον ΟΓΑ πριν αρκετά χρόνια, που δεν έφτανε ούτε για το καφενείο του παππού. Τώρα και στον ΟΓΑ, υπάρχουν λογικές, ίσως πιο δίκαιες σε σχέση με την τελική σύνταξη από το ΙΚΑ κρατήσεις…

  10. @ tsouknida

    Μέχρι το 1992 δεν υπήρχαν κρατήσεις στους εκπαιδευτικούς για κύρια σύνταξη. Αλλα το ζήτημα δεν είναι αυτό. Το ζήτημα είναι η κατεύθυνση.

    Προσωπικά θέτω ένα κριτήριο – δέικτη:
    Είναι για τους ωρομίσθιους, εργαζόμενους γενικά με προγράμματα ή μερική απασχόληση. Πρέπει να έχουν πλήρη ιατροφαρμακευτική περιθαλψη χωρίς κατώτατο όριο ενσήμων.

  11. Εκ προοιμίου… Οι ειδικές γνώσεις μου επί του ασφαλιστικού είναι πενιχρές. Από την ενημέρωση όμως που προέκυψε λόγω των πρόσφατων εξελίξεων μπορώ να πω ότι αποσαφήνισα κάποιες έννοιες-κλειδιά οι οποίες μέχρι πρότινος μου ήταν παντελώς άγνωστες. Έτσι, κατανοώ σε γενικές γραμμές τη δομή και τη λειτουργία ενός σύνθετου και πολυπαραγοντικού συστήματος.
    Αυτό που συνειδητοποιώ πάντως είναι το γεγονός της ραγδαίας -εις βάρος βεβαίως των ασφαλισμένων- επιδείνωσης των όρων περίθαλψης και ασφάλισης από νόμο σε νόμο. Επιπλέον, ως νέος στην ηλικία και στην αγορά εργασίας (αναπάντεχα προνομιούχος σε τέτοιες εποχές) τρομάζω στην ιδέα του απώτατου μέλλοντος. Όχι, δεν σκέφτομαι από τώρα τη σύνταξη για να είμαι ειλικρινής, αλλά η επίταση σε βάθος και σε ένταση όλων των πρόσφατων «ασφαλιστικών μεταρρυθμίσεων» προοιωνίζονται τα χειρότερα για το αύριο του κόσμου της εργασίας.
    Η κριτική στις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ που προηγήθηκε, «από αριστερή σκοπιά» μάλιστα, με προβλημάτισε ακόμη περισσότερο. Οι πιο βάσιμες από τις κριτικές παρατηρήσεις που διατυπώθηκαν θεωρώ ότι επαναφέρουν τη συζήτηση για το ασφαλιστικό στην πραγματική του βάση. Το καίριο εν προκειμένω -όπως εγώ το αντιλαμβάνομαι- είναι η λειτουργία του αναδιανεμητικού ζητήματος. Από αυτήν εξαρτάται το πρόσημο οποιασδήποτε κριτικής ή αλλαγής του ασφαλιστικού ζητήματος. Εδώ κυριολεκτικά «παίζονται τα πάντα»! Και στο συγκεκριμένο κομβικό ζήτημα οι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ (όπως ελέγχονται στην κύρια ανάρτηση) πάσχουν από έλλειμμα ριζοσπαστισμού προφανέστατα. Θα περιμένω με ενδιαφέρον, στην εξέλιξη της συζήτησης να αναδειχθεί το στίγμα της άλλης άποψης για να κρίνω χωρίς να αυθαιρετώ επί ζητημάτων που δεν κατέχω σε βάθος. Ελπίζω ο αισιόδοξος για την πορεία του ΣΥΡΙΖΑ δημοσκοπικός παροξυσμός να μην επικαλύψει τη συζήτηση για τα ουσιώδη της πολιτικής του πρότασης. Και το ασφαλιστικό είναι η λυδία λίθος για την ποιότητα του λόγου και των θέσεών του. Γιατί φοβάμαι, ότι οι λάιφ στάιλ συνεντεύξεις και εμφανίσεις του νέου αρχηγού κάποια στιγμή θα κουράσουν τον κόσμο. Εύχομαι, το αντισυμβατικό «φαίνεσθαι» να γίνει αντισυμβατικό «είναι»!

  12. Κατανοητή η αριστερή προσέγγιση στίς θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ…
    Κατανοητή και η μέριμνα για τα δικαιώματα των εργαζομένων…
    Θα περίμενα όμως από τους αριστερούς στην σκέψη, να είναι και δίκαιοι. Το αφαλιστικό σύστημα, όπως και τα περισσότερα συστήματα, σφύζει από αδικία….
    Γιατί πρέπει ο μικροεπιτηδευματίας, που όλοι τον χαρακτηρίζουν την ραχοκοκαλιά της οικονομίας μας,να πληρώνει, εκτός των δικών του ασφαλιστικών εισφορών, και Ταμείο Νομικών , και ΤΣΜΕΔΕ,και ΟΓΑ, και ΤΣΑΥ,(άσε αυτό το αγγελιόσημο..);
    Μήπως , επειδή «τον δουλεύουν» οτι τάχα αποτελεί το «κεφάλαιο» της οικονομίας μας, όλοι αυτοί που όντως κατέχουν το κεφάλαιο, και είναι ασφαλισμένοι στα ταμεία με τα μεγαλύτερα αποθεματικά, και κατέχουν (κατα σύμπτωση) και τα περισσότερα έδρανα της Βουλής;
    Ποιός κατέβαλε γι αυτόν και την μελλοντική του ασφάλεια έστω και ένα ευρώ;

    Και για να υποστηρίξουμε δίκαια και εξ αριστερών τους εργαζόμενους,γιατί να μην προσθέσουμε και την συμμετοχή του εργοδότη στον μισθό τους, έχοντας όλη την ευθύνη της καταβολής του ασφαλίστρου και να αισθάνεται οτι πληρώνει για να απολαμβάνει;

    Εχουν άραγε ίσες απολαβές οι εργαζόμενοι (προ των κρατήσεων των ασφαλιστικών εισφορών κυριας και επικουρικής ασφάλισης) ,με ίδια τυπικά προσόντα, κατά την διάρκεια της εργασίας τους και κατα την σύνταξή τους;

    Όλοι οι αγώνες των εργαζομένων στις ΔΕΚΟ και το Δημόσιο «διευθετήθηκαν» με επικουρικές παροχές…υποκύπτοντας οι εκάστοτε κυβέρνησεις στις διεκδικήσεις των…

    Οι αριστερές φωνές, παντα με την πλευρά των εργαζομένων… συμφωνώ και επαυξάνω, αλλά με δικαιοσύνη.
    Όλα τα κόμματα, και ιδιαίτερα τα αριστερά, έχουν τεχνοκράτες που μπορούν να συνεισφέρουν στην ανακατασκευή εκ βαθρων του ασφαλιστικού συστήματος… κατα την γνώμη μου δεν θέλουν…
    Λόγοι ψηφοθηρίας…
    Ο έχων αριστερή σκέψη και πεποίθηση, τεχνοκράτης, δεν προσβλέπει να έχει μεγαλύτερη σύνταξη και ασφαλέστερη, από έναν εμποράκο, έναν ξυλουργό μιάς κωμόπολης, η έναν αγρότη άγονης περιοχής.

    Δεν είμαι ειδικός και πολυμαθής… ισως κάνω λάθος….αναχωρώ…

  13. Σε σχέση με αυτό που έγρταψα: η ΝΔ εδώ και καιρό σχεδιάζει σε συνεργασία αγαστή με την ΕΣΑΜΕΑ (την συνοσπονδία των ΑμΕΑ) να ``σουλουπώσει΄΄δήθεν τον χώρο των ΑμΕΑ, πετώντας έξω τους ανάπηρους-μαϊμούδες 9θυμηθείτε Πάτρα, τυφλούς ταξιτζήδες σε κάτι νησιά κτλ). Γενικά στον χώρο αυτό (ΑμΕΑ) παίζουν πολύ χοντρά λεφτά (επισήμως η ΕΣΑΜΕΑ συνεργάζεται με μεγάλες εταιρείες του χώρου ώστε αποκλειστικά αυτές να δίνουν προἰόντα στους έχοντες ανάγκη μέσω αυτής).
    Υποτίθεται λοιπόν ότι θα φτιαχτεί μητρώο των ΑμΕΑ και θα δοθεί κάρτα στους δικαιούχους. Είναι γνωστό, όμως, πως αυτό θα λειτουργήσει ως όργανο για να κοπούν από τα μητρώα άτομα που είναι όντως ΑμΕΑ (π.χ. όποιος είναι στο όριο του 67% ή λίγο πάνω από αυτό, το συζητάμε αν θα παραμείνει ΑμΕΑ), οπότε θα υπάρξει εξοικονόμηση πόρων από το ταμείο της Πρόνοιας (επιδόματα, συντάξεις) και ξέρουμε πολύ καλά ότι οι ``μαἰμούδες΄΄ δεν χάνονται (καθότι πολλοί και φέροντες και ψήφους).
    Με απλά λόγια: όπου κάρτα, μακριά…Τα ΑμΕΑ βγαίνουν από τις επιτροπές της Νομαρχίας, οπότε το μητρώο επί της ουσίας υπάρχει. Κοιτάνε να κόψουν κόσμο. Και προφανώς στην κατεύθυνση αυτή κινείται και η λογική του ΣΥΡΙΖΑ (ο οποίος, πέραν και παρά τις διακηρύξεις, περισσότερο δημοσιονομικά παρά κοινωνικά τα βλέπει τα θέματα).

  14. Να συμπληρώσω και ετούτο: ότι τα ΑμΕΑ είναι ο μόνος μαζικός φορέας πανελλαδικά που δεν διέπονται από συνδικαλστικό νόμο, οπότε γίνεται και όργιο και με τις εκλογές και την εκπροσώπηση των αναπήρων (πολλοί μη ανάπηροι στα συνέδρια παίρνουν δηλαδή αποφάσεις για τους ανάπηρους). Παρότι η παράταξη που πρόσκειται στο ΚΚΕ το ζητά εδώ και πάρα πολλά χρόνια (η ΕΣΚ-ΑμΕΑ), οι εκάστοτε κυβερνήσεις κωφεύουν. Ούτε φαίνεται να απασχολεί τον συριζα το θέμα (άλλωστε, σε κλάδους των ΑμΕΑ συμπράττει με ΠΑΣΟΚ και ΝΔ σε ενιαίο ψηφοδέλτιο, π.χ. τυφλοί).

  15. @ παρατηρητής

    Σωστά παρατηρείς ότι το «ασφαλιστικό συνταξιοδοτικό» είναι «πολυπαραγοντικό σύστημα».

    Γι αυτό προσπάθησα με τις παρατηρήσεις μου να «… επαναφέρω τη συζήτηση για το ασφαλιστικό στην πραγματική του βάση».

    Νομίζω ότι η παρατήρησ’ή σου:

    «… Το καίριο εν προκειμένω -όπως εγώ το αντιλαμβάνομαι- είναι η λειτουργία του αναδιανεμητικού ζητήματος. Από αυτήν εξαρτάται το πρόσημο οποιασδήποτε κριτικής ή αλλαγής του ασφαλιστικού ζητήματος. Εδώ κυριολεκτικά “παίζονται τα πάντα”! Και στο συγκεκριμένο κομβικό ζήτημα οι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ (όπως ελέγχονται στην κύρια ανάρτηση) πάσχουν από έλλειμμα ριζοσπαστισμού προφανέστατα…»

    είναι η καρδιά του προβλήματος.

    Στην δε πρότασή σου «… Και το ασφαλιστικό είναι η λυδία λίθος για την ποιότητα του λόγου και των θέσεών του. …» θεωρώ ότι είναι το ένα φυλοκάρδι, η μια λυδία λίθος. Γιατί το άλλο, η άλλη είναι το ευρύτερο περιεχόμενο του πολιτισμού που προκρίνει, πέρα από ατ τυπικα΄»δικαιώματα»..

    @ Αναχωριτής

    πολύ σωστά γράφεις ότι «… Το αφαλιστικό σύστημα, όπως και τα περισσότερα συστήματα, σφύζει από αδικία….»

    Βεβαίως και σφύζει από αδικία. Δυστυχώς ως κοινωνία και ως συνδικαλίστικό κίνημα ΔΕΝ έχουμε φτασει στο επίπεδο να διακδίήσουμε δικαιότερο συστημα εργασίας-υγειας- παιδέιας-πολιτισμού-ασφάλισης – σύνταξης.

    Και η σειρά των κρίκων-νομων από το 1990 και εξης κυρίως τα επιδεινώνουν συνεχώς. Ερχεται η ώρα να δούμε το ζήτημα σαφαιρικά και αδιαίρετα Ενιάιο συνδικαλιστικό κίνημα, ριζοσπαστικό χωρίς διαχειριστικές λογικές ή σεχταριστικούς ακροβατισμούς. Και σ αυτο δυστυχώς η αριστερά σε ολες της εκδοχές ΑΚΟΜΑ δεν μπορέι να βοηθήσει, πέραν κα΄ποιων λίγων αγωνσιτών της.

    @ erythros

    Ευχαριστώ για τις πληροφορίες, αλλά νομίζω ότι το ζήτημα αυτό θέλει μάλλον ειδικά άρθρα για να παρουσιαστεί πλήρως.

    ΥΓ Θέλω να παρατηρήσω, όπως είπα και στον «αναχωρητή», ότι η αριστερά οφείλει ναη γίνει ούθτε υποχέοιρια μις διαχειριστικής λογικής , ούτε έρμαιη μιας σεχταριστικής αναχώρησης. Οφείλει να είναι χρήσιμη πρώτα στο ΠΑΡΟΝ.

    Και σ αυτο οφείλει να συνδράμει και χωρος του (και περί το) ΚΚΕ, ΠΑΜΕ, ΕΣΑΚ, κλπ.

  16. […] Το Μανιτάρι του Βουνού Ζητήματα Κοινωνίας και Ορθόδοξης Χριστιανικής Θεολογίας « Ασφαλιστικό του … ΣΥΡΙΖΑ: Ελπίδες ή παγίδες; […]

  17. πάλι λόγω του περιορισμένου χρόνου…. δυστυχώς δεν έχω το καθαρό μυαλό να μελετήσω την κριτική.
    Ασφαλώς όχι μόνο οι ωρομίσθιοι και οι άλλοι υποαπασχολούμενοι πρέπει να έχουν πλήρη ιατροφαρμακευτική και νοσηλευτική κάλυψη, αλλά χωρίς κρατήσεις και ανεξάρτητα το πόσες ώρες δουλεύουν τη μέρα, ο χρόνος εργασίας τους να μετρά για σύνταξη και οι εισφορές που τους αναλογούν να πληρώνονται από ειδική φορολογία σε ορισμένα υψηλά και αντιπαραγωγικά εισοδήματα..
    Εγώ θα έλεγα και οι άνεργοι, εφόσον συμμετέχουν σε προγράμματα εκμάθησης νέων γνώσεων και δεξιοτήτων, να ασφαλίζονται χωρίς καμία κράτηση.
    Όμως κάποιος που έχει σταθερό μισθό, γιατί να μην έχει κρατήσεις;

    http://efakeloi.blogspot.com/2007/12/o.html

    http://efakeloi.blogspot.com/2008/01/blog-post_03.html

  18. ξέχασα, να γράψω, ότι σε αυτά τα λινκ υπάρχουν ορισμένες θέσεις μου για το ασφαλιστικό

    http://efakeloi.blogspot.com/2007/12/o.html

    http://efakeloi.blogspot.com/2008/01/blog-post_03.html

  19. @ tsouknida

    έτε πράμα εκεί. Θέλουν μελετη για να σχολιαστουν…

  20. Προτείνω οι Ενώσεις Καταναλωτών να κάνουν μια οργανωμένη αποχή από οποιαδήποτε σχέση, υποστήριξη κλπ στο Συνασπισμό, μέχρις ότου ο ωραίος Πρόεδρος του Αλέξης Τσίπρας ευαρεστηθεί να μας διευκρινίσει τις απόψεις του:
    – Για την Ευρώπη,
    – Για το Ευρωπαϊκό Δίκαιο, τα κοινωνικά δικαιώματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που έχουν κατοχυρωθεί με κοινοτικές οδηγίες (π.χ. 2000/78/ΕΚ για την απαγόρευση διακρίσεων με βάση την ηλικία, το σεξουαλικό προσανατολισμό, την υγεία, τις πεποιθήσεις, τη φυλετική καταγωγή) και με σχετικές αποφάσεις υπέρ των πολιτών στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
    – Αν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ έχουν ποτέ καταθέσει ερώτηση, επερώτηση, αναφορά στη Βουλή για παραβίαση δικαιωμάτων του πολίτη που κατοχυρώνονται με κοινοτικές οδηγίες (π.χ. 2000/78/ΕΚ);
    – Αν αληθεύει το γεγονός ότι κάποιος υπάλληλος ικέτευε τους βουλευτές του Συνασπισμού για την εφαρμογή της παραπάνω κοινοτικής οδηγίας και την αποφυγή πρόωρης συνταξιοδότησής του στο 60ο έτος της ηλικίας του, το 2ο εξάμηνο του 2006 και ο Συνασπισμός εκώφευσε στην κυριολεξία στο αίτημά του για αναφορά στη Βουλή και άφησε την κυβέρνηση ανενόχλητη να τελέσει αυτό το ανοσιούργημα και να εκκρεμεί η υπόθεση ενώπιον της Δικαιοσύνης; (ευτυχώς βέβαια που υπήρξαν 2 έντιμοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που κατέθεσαν τέτοιες αναφορές στη Βουλή, έστω και κατόπιν εορτής).
    – Μήπως ο κ. Τσίπρας, που έχει χαλυβδωθεί από την εμπειρία του σε μαθητικές καταλήψεις σχολείων, πιστεύει ότι πρέπει να παραιτηθούμε από όποιο κοινοτικό δικαίωμα έχουμε αποκτήσει και να καταφεύγουμε μόνο σε καταλήψεις σχολείων, απεργίας πείνας, καταλήψεις εργοστασίων κλπ, και όχι σε θεμελιωμένα δικαιώματα και δικαστικά προηγούμενα του ευρωπαϊκού διαστηρίου.
    – Κάντε τον κ. Τσίπρα να μιλήσει. Κάντε αποχή, και ίσως αποκαλύψει ενδιαφέρονται στοιχεία για τις απόψεις του ως προς τα κεκτημένα κοινωνικά δικαιώματα της ευρωπαϊκής ένωσης. Αλλοιώς θα βλέπουν το πρόσωπό του και θα λένε “Να ένας άξιος πολιτικός!” Δεν εξετάζουμε τίποτα άλλο!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: