Αυτή η ολοκληρωτικού χαρακτήρα έκφρασή σου, δικαιολογημένη ίσως από την επιρροή της καθεστωτικής αριστεράς, από παρανοήσεις ή ακόμα και άγνοια δεν γίνεται δεκτή. Ο τεχνοκρατικός – μηχανιστικός καρτεσιανός ορθολογισμός επίσης δεν γίνεται δεκτός, αφού ο άνθρωπος ως προσωπικό και συλλογικό υποκείμενο δεν είναι μόνο λόγος, αλλά ακόμα συναίσθημα, κορμί και διαίσθηση.

Για δες κάτι για ορεκτικό: Michael Lowy, Ο Φρίντριχ Ένγκελς για τη Θρησκεία και την ταξική πάλη
«… Αυτό που είναι σημαντικό και χρειάζεται να σημειώσουμε μ’ αυτά τα αποσπάσματα είναι ότι τεκμηριώνουν την ανοικτή σκέψη του Ένγκελς και τη θέλησή του να εξετάσει το ενδεχόμενο να καταστεί και πάλι η θρησκεία η ιδεολογία και η κουλτούρα ενός αντικαπιταλιστικού και/ ή επαναστατικού κινήματος… »

Χμμμ… Στη φάση αυτή στην Πάτρα προσπαθούν να πουν πως είναι υπέρ η πλειοψηφία των γιατρών και κατά η μειοψηφία. Και κάποιοι ακόμα μη ειδικοί…

@ αταξικό γουρούνι

Δεν ξέρω τι γίνεται στο στρατό. Θα μάθουμε όμως…

Πράγματι η αριστερά δεν διαθέτει πραγματικές λύσεις και θεωρητικές και πολιτικές. Αν και πρέπει να κάνω μια παρατήρηση εδώ, μάλλον για την ελευθερία από τη καταπίεση δεν υπάρχει θεωρία. Υπάρχει πολιτική πράξις και πρόταγμα που σχεδόν ταυτόχρονα γίνεται και θεωρία μαζί με τη κοινωνική και πολιτική δράση. Αλλιώς σκέτη θεωρεία είναι μόνο για την ακαδημία ή για “κλειστά club”. Όπως ο ακαδημαικός μαρξισμός είναι μόνο για την ακαδημία και ο “επαναστατικός” μαρξισμός -λενινισμός για τις πολιτικές γκρούπες. Πάντως για να λέμε όλη την αλήθεια ο μαρξισμός παραμένει η μόνη ριζοσπαστική και έντιμη θεωρεία ως κριτική του καπιταλισμού όμως και μόνο.

Τώρα ποιές θα μπορούσαν να είναι οι εναλλακτικές μορφές δανεισμού δεν το ξέρω, Μάλλον αναγκαστικά πάμε στο ερώτημα ποιά θα μπορούσε να είναι μια άλλη κοινωνία. Πως θα μπορούσε μια οικονομία να μην στηρίζεται στην εκκμετάλευση, στο ατομικό συμφέρον και στις σχέσεις εξουσίας. Μπορώ να το ορίσω αποφατικά, σαν τι να μην είναι κάτι, δυστυχώς όχι καταφατικά σαν τι να είναι αυτό το κάτι. Ιστορικά ξέρω ότι οι άνθρωποι μέσω της ίδιας πράξης τους πέτυχαν κάτι τέτοιο μερικώς και για μικρά χρονικά διαστήματα. Άρα αφορά μάλλον κυρίως το αν μπορούνε και θέλουνε οι άνθρωποι. Αλλά πάλι αυτό το μπορώ και θέλω των ανθρώπων είναι χωρίς αποφασίσιμη ερμηνεία και οδηγεί σε νέα σκοτάδια.

Υπάρχει πάντως από όσο ξέρω μια θεωρεία πραγματικά ελευθεριακή δημοκρατικής αυτοοργάνωσης της κοινωνίας του Michael Albert που λέγεται parecon project. Άρα αναρωτιέμαι αν θα μπορούσε να γίνει αυτό βάση κάποιου σχεδίου-θεωρείας…..Αν έχετε χρόνο το λινκ είναι http://www.zmag.org/znet/topics/parecon

Πολλές ευχές, εξαίρετη ανάρτηση, αδελφέ!!!

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ: ΟΙ ΠΡΩΤΕΣ ΧΩΡΕΣ ΠΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ
Ημερομηνία Πέμ Νοέμ 05, 2009 11:56 pm

Le Monde – Diplomatique, Ιούλιος 2009

«Για να πουληθούν τα φάρμακά μας πρέπει να εφεύρουμε αρρώστιες»

Στα μέσα του Σεπτέμβρη του 2005 έγινε στην Μάλτα μία Πανευρωπαϊκή Ιατρική Σύνοδος για την γρίπη με χορηγούς τις εταιρείες παραγωγής αντιγριπικών εμβολίων και αντιϊκών φαρμάκων. Μεταξύ αυτών και η Roche. Εκεί από τα χείλη του γενικού διευθυντή του Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας (Π.Ο.Υ) ανακοινώθηκε επίσημα ότι:

«Δεν γνωρίζουμε πότε αλλά μία πανδημία γρίπης αναμένεται να πραγματοποιηθεί. Λείπει μόνον μία συνθήκη για την πραγματοποίηση αυτού του γεγονότος, ένας ιός ικανός να μεταδίδεται από άνθρωπο σε άνθρωπο».

Επίσης είπε ότι «ο αντιγριπικός εμβολιασμός συνιστάται, διότι θωρακίζει τον οργανισμό και σαν ψυχολογική συνήθεια».

Δηλαδή το κοινό εμβόλιο κατά της γρίπης αν και δεν βοηθά ιατρικά, βοηθά ψυχολογικά, ως placebo-ψευδοφάρμακο δηλαδή! Όμως ο ιατρός Ερνέστο
Μπούργκιο «Αν υπάρχει μία χρονιά που το κοινό αντιγριπικό εμβόλιο δεν συνίσταται είναι ιδιαίτερα εκείνη κατά την οποία υπάρχει φόβος πανδημίας.. Αν είναι αλήθεια, ότι ένας εκ των κινδύνων είναι ο ιός Η5Ν1, αυτός θα μπορούσε να επανασυνδυαστεί με την εμβολιαστική ρίζα αποκτώντας τα αντιγόνα, με κίνδυνο να ξεσπάσει στο εμβολιασμένο άτομο ένας πραγματικός κυκλώνας στα κύτταρά του. Ένας κανόνας που υπάρχει σε περίπτωση πανδημίας είναι, ότι ο προληπτικός εμβολιασμός αποτελεί μία στρατηγική πολύ επικίνδυνη».

Δηλαδή αν κατά την προδρομική περίοδο μίας ασθένειας γίνει εμβολιασμός (χρονικό διάστημα, που μπορεί να κρατήσει από 4 ημέρες ως και 3 μήνες χωρίς να εμφανίζονται καθόλου συμπτώματα), τότε όπως λέει και ο Μπούργκιο, τα αποτελέσματα είναι βαριές και ανεπανόρθωτες βλάβες, ή θάνατος.

Πληροφοριακά για τους γονείς, που δέχονται τόσο απρόσκοπτα να εμβολιάζουν τα παιδιά τους ή τον εαυτό τους, κάθε φορά πριν το πραγματοποιήσουν θα πρέπει να προσεύχονται… Αυτό διότι ο εμβολιασμός ενδέχεται να συμπέσει μέσα στην προδρομική περίοδο της ασθένειας.

Η στρατηγική του marketing των μεγάλων Φαρμακοβιομηχανιών έχει πλέον σαν στόχο της τους υγιείς ανθρώπους, όσοι λίγοι έχουν πλέον απομείνει. Και φυσικά τα χημικά φάρμακα και τα εμβόλια δεν κάνουν τίποτε άλλο απ’ το να διευρύνουν την πελατεία των Φαρμακοβιομηχανιών δημιουργώντας νέους πελάτες – αρρώστους στην «Επιχείρηση Ασθένεια».

Η Γαλλία ταρακουνά το κατεστημένο των Φαρμακευτικών Εταιρειών στην Ευρώπη με την παραπομπή των φαρμακευτικών εταιριών Baxter, Roche & Pharma στο Διεθνές Διακαστήριο της Χάγης στις 12 Ιουλίου 2009 διότι έχει αποκαλυφτεί το μέγεθος αυτής της νέας τακτικής, που θέλει νέους πελάτες, που να νομίζουν ότι
κινδυνεύουν, για να πωλούνται τα νέα πανάκριβα και επικίνδυνα φάρμακα κατηγορώντας τις 3 εταιρίες ότι σπέρνουν σκόπιμα τον πανικό και πως σκόπιμα
σε εργαστήρια δημιούργησαν τον εν λόγω ιό καθώς και οι Γαλλικές αρχές ασκούν δριμύ κατηγορώ ως προς την σκόπιμη απελευθέρωσή του στον αέρα με έναν και
μοναδικό σκοπό το κέρδος.

Επίσης, εξετάζονται ταυτόχρονα σοβαρές και βάσιμες καταγγελίες από δικηγόρους του United States Department of Justice καθώς και γιατρών και επιστημονικού προσωπικού του American Medical Association η εμπλοκή στην όλη υπόθεση της γρίπης των χοίρων, δίκτυο καναλιών και επιχειρήσεων μέσων μαζικής ενημέρωσης οι οποίες όπως υποστηρίζεται χορήγησαν ή αλληλο-χορηγήθηκαν με φαρμακευτικές εταιρίες έτσι ώστε να πάρει το θέμα διαστάσεις διεθνούς εμβέλειας.

Η υπόθεση αναλαμβάνει ακόμα πιο διεθνή χαρακτήρα μιας και το Μεξικό παραπέμπει την εταιρία Baxter επίσης στο διεθνές δικαστήριο διότι όπως λέει, όλοι οι θάνατοι στο Μεξικό τον περασμένο Απρίλιο και Μαϊο εκτός από ένα περιστατικό οφείλονται στο γεγονός τ’ ότι τους χορηγήθηκε το εμβόλιο κατά τους μήνες Δεκέμβριο 2008 και Ιανουάριο 2009 – εμβόλια τα οποία περιείχαν μείγματα από ανθρώπινους ιούς – τον ιο του SARS, ιός των πουλερικών και ιός των χοίρων.

Οι πρώτες χώρες που απαγορεύουν την χορήγηση εμβολίων για την γρίπη απάτη είναι η Νέα Ζηλανδία, Σκωτία, Ιρλανδία, Ισπανία, Πορτογαλία, Γαλλία, Ολλανδία, Σουηδία και το Μεξικό.

Απαγορεύουν την χορήγηση εμβολίων για την εν λόγω γρίπη.

ΠΗΓΗ: http://www.conspiracy-channel.gr/forum/viewtopic.php?f=18&t=25

Χαίρομαι που … διαφώνησες. Μα δεν είδες ότι ουσιαστικά διαφωνώ με το δικό μου πόστ; Δεν καταλαβες ότι το πσοτ ειναι ειρωνικό; Δεν έχεις δει ότι ομιλω περι “αποανάπτυξης“; χαχαχαχαχχαχα

ΥΓ: Αυτοί δεν το έκαναν γι αυτό που υπονοείς. Γι αυτό δεν θέλουν συγχαρητήρια. χεχεχχεχεχεεχ