από πολιτική πλευρά ο χυδαίος υλισμός του καπιταλισμού (αστικού – νεοφιλελεύθερου) και αυτός του ιστορικού υλισμού ΔΕΝ είναι το ίδιο.

Από πνευματική το συζητάμε.

ΥΓ Το ζήτημα της δημοκρατίας όντως πρέπει να τεθεί στις δυτικές τουλάχιστον κοινωνίας ξανά εξ αρχής. Υπάρχουν δυο εκδοχές:

α) Η συντηρητική με μείωσή της (βλέπε π.χ. έλλειμα δημοκρατίας τόσο στην Ε.Ε. όσο και στη χώρα μας με άρνηση δημοψηφισμάτων).

β) Η προοδευτική με με μετατροπή της έμμεσης αστικής δημοκρατίας σε αμεσοδημοκρατικές μορφές.

Ο υποφαινόμενος επιλέγει τη δεύτερη εκδοχή.

ΥΓ Επειδή έχουμε ξεφύγει από το κυρίως θέμα θα ανεβάσω ένα ποστ σχετικό και με τη δημοκρατία στα Πανεπιστήμια…

Αν ειναι κατι που χρειαζεται ενιτοτε υπενθυμιση ειναι αυτοι οι υλιστικοι αριστεροι παραδεισοι και τα ψευτοδημοκρατικα αιματοβαμενα καθεστωτα κατω από την μποτα των οποιων αναστεναζαν οι λαοι για 70 ή για 50 χρονια και τα οποία μεταλλαγμενα και χρυσωμενα μας επαναπροβαλλονται ως προτυπα από την κομματικη αριστερα.

Οταν ακουω για παραδειγμα ροζ κομμα να ταυτιζεται ΠΛΗΡΩΣ, δηλαδη εντελως, με την γραμμη του Εμβερ Χοτζα στο θεμα κοινωνια-θρησκεια-κρατος φριττω. Γιατι με το μαλακο ξεκινησε στην Αλβανια ο εξωβελισμος της θρησκειας και 20 χρονια αργοτερα μετετραπηκε σε διωγμο όπως εξ αλλου γινεται σημερα και στην Αμερικη.

Κομμουνισμος & Καπιταλισμος = Υλισμος. Τουτεστιν ουνα ρατσα ουνα φατσα. Η κομματοκρατικη μας “δημοκρατια” κολυμπαει μεσα στον υλισμο. Και δεν ειναι φασιστας οποιος αρνειται να ενταχθει σε αυτο το σχημα. Εκτος εαν τον βαπτιζουμε φασιστα για να τον εξουδετερωσουμε.

χμμμμ….

Για τις παλιότερες ναι, ίσως. Η σημερινή γενιά κάτω τω 40 δεν νομίζω ότι γνωρίζει, πλην ελαχίστων ειδικών….

@Μάκης
Δεν πρέπει κανένα κόμμα ν’ απολογείται. Μόνο να μαθαίνει από τα λάθη του. Και το ΚΚΕ έμαθε καλά, τουλάχιστον σ’ αυτό το θέμα. Κι αυτό μ΄ ευχαριστεί…

1) Παρόμοια παρατήρηση έκανα και στο Μάκη. Θέλω ο χώρες στο ΜτΒ να έχει γνώμες, επιχειρήματα, οράματα, απόψεις. Όχι “απολιφάδια”, “αγόρια” και τα τοιαύτα. Και νομίζω ότι οφείλετε οι σχολιαστές να το σέβεστε, είτε θέλετε να αγιάσετε είτε όχι.

2) Ο χώρος είναι ελεύθερος να γράφετε και αναλυτικά, απλά δεν θα είμαι υποχρεωμένος να ακολουθώ τα σεντόνια σας. Θα τα … σιδερώνω διπλά και τρίδιπλα…

Δεν ξερω τον Μακη παρα μονο μεσα απο τα γραφομενα του. Συνεπως αν εχει οντως εχει τριφτει στα κοινα εγω πως να το ξερω; Η χαρακτηρισμοι παντως φασιστοειδη και τα σχετικα μου δινουν πιστευω τη δικαιολογια αλλα και το δικαιωμα να οδηγηθω σε λαθος συμπερασματα κυριως οταν οι χαρακτηρισμοι με αφορουν.

Για μενα ηταν απο την αρχη σαφες πως το κειμενο σου δεν αποσκοπουσε στο να απαξιωθει το ΚΚΕ. Αλλα ΟΥΤΕ και το δικο μου αποσκοπουσε σε αυτο. Τουναντιον σκοπος μου ηταν να αναδειξω μια πικρη αληθεια που κανει ζημια στο ΚΚΕ οσο αυτο επιμενει να παραμενει σε αγκυλωσεις του παρελθοντος μια εκ των οποιων ειναι το ΚΚ”Μακεδονιας” το οποιο ηταν και δικο του δημιουργημα.

Για τον ΣΥΡΙΖΑ ασε μου το δικαιωμα ακομα και του να κανω λαθος πως ειναι το κατ εξοχην κομμα της επιβολης του Αμερικανικου ιδεωδους στην πολιτεια και την κοινωνια και των ιμπεριαλιστικων συμφεροντων στα Βαλκανια.

Η απαντηση μου σε εντονο υφος προς τον Μακη αλλα και η αναγκαιοτητα να απαντησω εκτεταμενα (αν και δεν θα το ηθελα) απορεει απο το γεγονος οτι καποιος εκτοξευει χαρακτηρισμους του τυπου “φασιστικο απολιφαδι” χωρις κανενα επιχειρημα και τεκμηριωση.

Αν δεν μου δινεις το δικαιωμα να απαντησω επιχειρηματολογωντας αλλα ουτε και συνοπτικα στο στυλ που μου επιτιθενται τοτε απλα να δεχομαι να με βριζουν έτσι για να αγιασω;

α) Δεν αναφέρθηκα σε σένα μιλώντας για Καρατζαφέρη -Παπαθεμελή -Άνθιμο, κλπ. Αναφέρθηκα στο επικίνδυνο των πολιτικών τους απόψεων, ειδικά σ ‘ αυτή τη συγκυρία. Εσύ το πήρες προσωπικά.

β) Επαναλαμβάνω ότι δεν έγραψα για να “ταπεινώσω” το ΚΚΕ, αλλά για να κάνω καλοπροαίρετη κριτική. Έχω άλλα θέματα για να διαφωνήσω βαθιά μ’ αυτό.

γ) Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι ένα πράγμα, ούτε καν ο ΣΥΝ. Φυσικά και η εκσυγχρονιστική του – δεξιά πτέρυγα μπορεί να έχει πιασίματα νεοταξίτικα. Πιασίματα μπορεί να έχουν σε όλα τα κόμματα (και τα “εθνικά” αδελφέ το έχουν δείξει πλειστάκις).

δ) Εάν μετρήσεις τις λέξεις τα σχόλιά σου είναι πολλαπλάσια από τα ποστ μου. Δεν το λέω για να μη γράφεις, αλλά για να γράφεις στο βιορυθμό του ΜτΒ.

ε) Ο Μάκης δεν είναι όποιος κι όποιος να τον λες “αγοράκι”μου. Παρακαλώ εδώ να μιλάτε με επιχειρήματα και να μην ανταποδίδετε “οδόντα αντί οδόντος”. Είμαστε πια στην Καινή Διαθήκη…

Δεν ηξερα οτι το ΚΚΕ ειναι υπερανω κριτικης και οτι οποιος τολμησει συμφωνα με το δικο σου προτυπο Δημοκρατιας να διαφωνησει ή να κανει κριτικη στο ΚΚΕ και στον ΣΥΡΙΖΑ γινεται αυτοματως φασιστικο απολιφάδι.
Εν τοιαυτη περιπτωσει τοτε το 90% των ψηφοφόρων και το 100% το μη ψηφοφορων που απεχουν από τις εκλογες ειναι φασιστικο σκυλολόι, ενω το πλεονεκημα του δημοκρατη το διεκδικουν μονοπωλιακα όσοι αυτοπροσδιοριζονται ως δημοκρατες.

Επί της ουσιας βεβαια δεν εχεις να απαντησεις τιποτα περι των ευθυνων της Αριστερας στο Μακεδονικο ζητημα. Πετας ενα “φασιστικο απολιφαδι” και καθαρισες.

Ε λοιπον να γιατι το ΚΚΕ δεν προκειται να δει ποτε διψηφιο νουμερο ακομα και εαν ενιοτε το ψηφιζουν “φασιστικα απολιφάδια”. Διοτι ειναι αγκυλωμενο σε νοοτροπιες και συλλογιστικη του παρελθοντος, αυτοπροσδιοριζεται ως δημοκρατικο θεωρωντας όλον το υπόλοιπο λαό από ηλίθιους ως φασιστικό σκυλολόϊ και γιατι ΠΟΤΕ δεν εκανε αυτοκαθαρση, ουτε αυτοκριτικη για τα φασιστικα και ολοκληρωτικα καθεστωτα που μολις πριν από 17 χρονια υποστηριζε. (Ε δεν περασε και κανενας αιωνας).

Οι κομματανθρωποι της αριστερας αρεσκονται να τοποθετουν τους ανθρωπους σε κουτακια και να τους κολουν ταμπελες. Προσδιοριζονται ως δημοκρατικοι απλά θεωρωντας ολους τους αλλους φασιστες.

Δοξα το Θεο ομως το τι ειναι δημοκρατια και τι ψευτοδημοκρατια το τι ειναι φασισμος και τι κρυπτοφασισμος ειμαι σε θεση να το αναγνωριζω καλά οσο και να καμουφλαρεται εντεχνως. Ή μαλλον ουτε καν εντεχνως,

@Μανιταρι

Εγω δεν μιλησα καν περι αμιγως εθνικά Ελληνικης Μακεδονιας. Μιλησα όμως ξεκαθαρα περι ιστορικα και γεωγραφικα Ελληνικης Μακεδονιας. Δεν ταυτιζομαι κατ αναγκην με τον Καρατζαφερη ή με τον Ανθιμο επειδη κανω κριτικη στο ΚΚΕ, αλλα αν ταυτιζομαι εστω και σε ενα ποσοστό δεν θα ντραπώ ούτε θα φοβηθω να το πω εκτος και εαν διανυουμε περιοδο μιας ιδιοτυπης φιμωσης που στρατευμενοι εποπτευουν τους παντες και τα παντα και τρομοκρατουν τον κοσμο μοιραζοντας πιστοποιητικα δημοκρατικων φρονηματων αναλογως με το αν συμφωνεις 100% με αυτους. (Στα 99% κοβεσαι και παίρνεις το δρόμο για το γκουλαγκ).

Την αναφορα στον ΣΥΡΙΖΑ την εκανα γιατι πιστευω ακραδαντα και με αποδειξεις οτι ειναι το ιδεολογικο Αριστερο καμουφλαζ της Ακροδεξιας του Bush και της Νεας Ταξης πραγματων (δηλαδη εχει αναλαβει εργολαβια την προωθηση των ιμπεριαλιστικων συμφεροντων στα Βαλκανια κατω από εναν ιδεολογικο μανδυα ακομα και εαν στις ταξεις του υπαρχουν και αγνοι ιδεολογοι οι οποιοι απλα δεν εχουν συνειδητοποιήσει τι κανουν) ενω στο ΚΚΕ αναφερομαι διοτι αποδεινυει συνεχως πως ΕΚΕΙΝΟ (και οχι εγω) δεν μπορει να απεμπλακει απο τα φαντασματα του παρελθοντος, ανακυκλωνεται και λειτουργει σαν ανθρωποδιώκτης ενω θα τολμουσα να το θεωρήσω ΣΗΜΕΡΑ ως την πιο υγειή κομματικη οντότητα. Και λεω σημερα διοτι το παρελθον του ειναι φορτωμενο με πολλες αμαρτιες που επειδη δεν τις εξομολογειται αιωρουνται επ απειρον.

Μια απο αυτες ΟΠΩΣ και να το κανουμε ΕΙΝΑΙ το Μακεδονικο. Η Δεξια ΕΠ ΑΥΤΟΥ δεν εχει καμμια ευθυνη. Το Μακεδονικο σαν ζητημα βαραινει πανω απο την Αριστερα. Να κανουμε τα στραβα ματια μηπως και μας χαρακτηρισει ο καθενας “φασιστες”. Το ΚΚ”Μακεδονιας” ΔΕΝ ταυτιζεται με τα φασιστικα και εθνικιστικα κομματα της χωρας αυτης; Κανουμε πως δεν το βλεπουμε; Ηρθε το ΚΚΜ σε καμμια ανοικτη αντιπαραθεση ή κατεθεσε καμμια προταση διαφορετικη από τους “Καρατζαφερηδες” των Σκοπιων;
ΚΚΜ και Σλαβομακεδονες Εθνικιστες, ούνα φατσα ούνα ράτσα ειναι. Και λυπαμαι που το ΚΚΕ συνεργαζεται με αυτους. Για να πετυχει ΤΙ; Ιδιαιτερα σε μια κρισιμη διαπραγματευτικα περιοδο για τη χωρα μας. Αυτη ακριβως η κινηση ειναι τραγικη αποδειξη πως το ΚΚΕ ειναι αγκυλωμενο στις επιλογες του παρελθοντος του και ζητας απο εμας να τις ξεχασουμε οταν ΕΚΕΙΝΟ ειναι που μας τις θυμιζει;

Για το ΣΥΡΙΖΑ δε, δεν το συζηταω. Δεν θα εκπλαγω να σκασει στον αερα καμμια μερα και καμμια μυστικη χρηματοδοτηση αλα siemens από κεντρα τυπου Soros, Helsinki Watch κλπ. Απορω πως ο Bush δεν τους εχει πλεξει και ανοικτα το εγκωμιο γιατι ομολογω πως τα παιδια κανουν καλη δουλεια στο να υποστηριζουν τις θεσεις του στην Ελλαδα. Και για να απαντησω με μια ερωτηση: πιο Ελληνικο κομμα ταυτιζεται περισσοτερο με τις θεσεις των Αμερικανών στο Μακεδονικο, στο μειονοτικο, στο Κοσοβο και στην Τσαμουριά;

Φανταζομαι πως και στην σφαγη της Σμυρνης καποιοι “Ελληνες” θα έπαιρναν το μερος των Τουρκων θεωρωντας εαυτους ως μη εχοντες καμμια αναμειξη με τον σφαγιαζομενο λαουτζικο που συνωστιζοταν στην προκυμαια σε κατασταση “εθνικιστικου παροξυσμου” -κατ αυτους.

Και ενα υστερόγραφο προς τον Μακη.
Στο “φασιστικο” blog μου, εχω μια παραπομπη που λέει Fr Igor Kalpakovski. Ειναι το link του φιλου μου Igor τεως γραφιστα που εγινε προσφτα και ιερέας στα Σκοπια και με τον οποιο το 2003 ειχαμε στο προγραμμα να δημιουργησουμε ένα Ελληνο-Σλαβομακεδονικο μεταφραστικο κεντρο και εκδοτικο οικο ΑΝ μας ειχε χρηματοδοτησει ο Σημιτακος μεσω ΥΠΕΞ , τοτε που μοιραζε λεφτα αποκλειστικα στα πρασινα λαμογια, στην κορη του Μητσοτακη και στο περιβαλον του Χριστοδουλου. (Θα τα βγαλω και αυτα αλλα σιγα-σιγα)

Μάκη αγορακι μου, όταν εσυ πήγαινες εγω γύρναγα (από τα Σκόπια και την Στρούμιτσα).
Dovidjenja

μιας και είσαι ιστορικός για βγάλε υλικό – σε παρακαλώ επί τη ευκαιρία – για τις μεταπολεμικές δεξιές και κεντροδεξιές και ακροδεξιές κυβερνήσεις…

@ Μάκης,

Πολύ σωστό αυτό.

Μετά το 1945 πιο πολύ ευθύνονται οι μεταπολεμικές δεξιές και κεντροδεξιές κυβερνήσεις της χώρας. με μια μυωπική πολιτική του παρόντος – στην καλύτερη περίπτωση – και θεωρώντας το θέμα “ασήμαντο” (βλέπεις τι σημαίνει μακροπρόθεσμα το ασήμαντο ; )

Είναι πολύ εύκολο να “κατηγορείς” το ΚΚΕ σήμερα με κείμενα του 1945. Ομως δυστσυχώς για σένα το ΚΚΕ και όλοι η ελληνικήα ριστερά εχει τοποθετηθεί, αν θέλεις έχει απολογηθεί για εκείνη τη θέση του ΚΚΕ. Δεν μας λες λοιπόν οι δεξιές και οι κεντρώες κυβερνήσεις που ήταν από το 1949 στην εξουσία γιατί συμεργαζόντουσαν με την Γιουγκοσλαβία που περιελάμβανε τη Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας;